Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 по делу n А60-30161/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-13588/2015-ГК

г. Пермь

11 ноября 2015 года                                                             Дело № А60-30161/2015­­

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 ноября 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Григорьевой Н.П.,

судей  Балдина Р.А., Кощеевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Луканкиной И.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, акционерного общества "Стройреконструкция",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 августа 2015 года, принятое судьей Воротилкиным А.С.,

по делу № А60-30161/2015

по иску Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Межрегиональная Строительная Группа"  (ОГРН 1096600005017, ИНН 6671306735)

к акционерному обществу "Стройреконструкция"  (ОГРН 1107455000245, ИНН 7455000293)

о взыскании задолженности по уплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Межрегиональная Строительная Группа» (далее – истец, НП «СРО Межрегионстройгрупп») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Стройреконструкция» (в настоящий момент – акционерное общество) (далее – ответчик, общество «Стройреконструкция») о взыскании 30 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 1 268 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 22.10.2014 по 15.06.2015. Кроме того, истец заявил требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Решением суда первой инстанции от 12.08.2015 исковые требования удовлетворены. Кроме того, с общества «Стройреконструкция» в пользу НП «СРО Межрегионстройгрупп» взысканы судебные расходы в сумме 12 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Заявитель жалобы указывает, что ответчик, начиная с 14.08.2014 в связи с приостановлением действия свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства от 06.09.2012 № 0126.02-2010-7455000293-С-228, а потом и прекращении действия свидетельства, лишился возможности выполнять работы по капитальному строительству объектов, следовательно, у ответчика отсутствовала необходимость членства в некоммерческом партнерстве, следовательно, обязанность по внесению членских взносов за спорный период у него не возникла. По мнению заявителя жалобы, исковое заявление подлежало возвращению истцу, поскольку оно не подсудно Арбитражному суду Свердловской области.

Истцом в материалы дела представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из выписки из протокола заседания Совета Некоммерческого партнерства «Межрегиональная Строительная Группа» № 20 от 20.09.2010, решением Совета в члены партнерства было принято общество «Стройреконструкция».

20.09.2010 обществу «Стройреконструкция» выдано свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № С.083.126.20.09.2010.

На основании заявления общества «Стройреконструкция» было переоформлено свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 0126.02-2010-7455000293-С-228 от 06.09.2012 (протокол Совета Партнерства № 169 от 06.09.2012).

Как следует из протокола заседания Совета Некоммерческого партнерства «Саморегулируемой организации «Межрегиональная Строительная Группа» № 343 от 16.04.2015, решением Совета общество «Стройреконструкция» было исключено из членов партнерства.

В соответствии с п. 4.10.2. Устава НП «СРО Межрегионстройгрупп», утвержденного решением очередного общего собрания членов, оформленного протоколом № 37 от 23.12.2013, член партнерства обязан своевременно и в полном объеме уплачивать вступительные, членские и целевые взносы, взносы в компенсационный фонд.

Также в соответствии с п. 4.10.4. Устава НП «СРО Межрегионстройгрупп» член партнерства обязан соблюдать обязательные требования утвержденных Партнерством внутренних документов. Так п. 6.3.3. Положения о членстве, устанавливает обязанность члена Партнерства вносить членские взносы, платежи в компенсационный фонд.

В п. 7.2.4. Устава НП «СРО Межрегионстройгрупп» предусмотрено, что установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты относится к компетенции общего собрания членов Партнерства.

Согласно п. 3.1 Положения о размерах вступительных, членских взносов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемой организации «Межрегиональная Строительная Группа» и порядке их уплаты, утверждённого решением общего собрания членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Межрегиональная Строительная Группа», оформленного протоколом № 37 от 23.12.2013, ежегодные членские взносы в Партнерство для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей устанавливаются в размере 15 000 руб. в квартал или 50 000 руб. за год единовременно, при условии вступления в Партнерство.

В соответствии с п. 3.2.2 Положения о размерах вступительных, членских взносов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Межрегиональная Строительная Группа» и порядке их уплаты, юридические лица и индивидуальные предприниматели, которые являются членами Партнерства оплачивают ежегодные членские взносы в начале отчетного периода за год единовременно. В случае не оплаты в течение 15 рабочих дней с момента выставления счета на оплату, члены Партнерства обязаны оплачивать ежегодные членские взносы поквартально.

Согласно п. 2.3 Положения о размерах вступительных, членских взносов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Межрегиональная Строительная Группа» и порядке их уплаты, вступительный взнос в Партнерство для юридических лиц индивидуальных предпринимателей устанавливается в размере 30 000 рублей.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по перечислению членских взносов в установленном порядке и в полном объеме послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 307, 309, 310, 395 ГК РФ, ст. 70 АПК РФ и исходил из того, что ответчик, являясь членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Межрегиональная Строительная Группа» не произвел перечисление членских взносов за 4 квартал 2014 года, 1 квартал 2015 года на общую сумму 30 000 руб., ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, в связи с чем истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2014 по 15.06.2015 в сумме 1 268 руб. 43 коп. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспорены ответчиком. Истцом понесены судебные расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением настоящего дела.

Выводы суда, содержащиеся в решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно.

Довод заявителя жалобы о том, что у ответчика отсутствовала необходимость членства в некоммерческом партнерстве, следовательно, обязанность по внесению членских взносов за спорный период у него не возникла, отклоняется.

В силу ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Уставом НП «СРО Межрегионстройгрупп», Положением о размерах вступительных, членских взносов НП «СРО Межрегионстройгрупп» предусмотрена обязанность членов Партнерства своевременно и в полном объеме оплачивать вступительные, членские и целевые взносы, взносы в компенсационный фонд.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В данном случае обязательства ответчика по уплате членских взносов возникли из факта приобретения ответчиком статуса члена Партнерства на основании собственного заявления и, следовательно, принятия на себя обязательства выполнять предусмотренные Уставом партнерства обязанности. Таким образом, прекращение обязанности по уплате членских взносов происходит в связи с утратой статуса члена партнерства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, как следует из материалов дела, обязанность по оплате членских взносов исполнена ответчиком ненадлежащим образом, его задолженность за 4 квартал 2014 года, 1 квартал 2015 года составляет 30 000 руб., из расчета по 15 000 руб. за каждый квартал.

Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств уплаты членских взносов в заявленном размере не представил (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по уплате членских взносов 30 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2014 по 15.06.2015 в сумме 1 268 руб. 43 коп.  

 Довод ответчика о том, что исковое заявление подлежало возвращению истцу, поскольку оно не подсудно Арбитражному суду Свердловской области, не принимается.

В соответствии со ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры).

Исковое заявление или заявление по спору, указанному в ст. 225.1 АПК РФ, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в ст. 225.1 настоящего Кодекса (п. 4.1 ст. 38 АПК РФ).

Исходя из основания и предмета заявленных исковых требований, в рамках настоящего дела рассматривается корпоративный спор, вытекающий из членства ответчика в НП «СРО Межрегионстройгрупп», следовательно, спор должен быть рассмотрен арбитражным судом по месту нахождения НП «СРО Межрегионстройгрупп».

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ местом нахождения истца является: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Чернышевского, 16, оф. 408. Следовательно, Арбитражным судом Свердловской области рассмотрен настоящий спор с соблюдением правил подсудности.

Иных доводов несогласия с принятым судебным актом ответчиком не приведено.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных ст. 270 АПК РФ оснований для отмены или изменения судебного акта.

Таким образом, решение арбитражного суда от 12.08.2015 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Поскольку обществом «Стройреконструкция» в установленный определением суда апелляционной инстанции от 21.09.2015 срок не представлен подлинный платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 3 000 руб., государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета применительно к ч. 3 ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 августа 2015 года по делу № А60-30161/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с АО "СТРОЙРЕКОНСТРУКЦИЯ"  (ОГРН 1107455000245, ИНН 7455000293) государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.П. Григорьева

Судьи

Р.А. Балдин

М.Н. Кощеева