Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 по делу n А60-27430/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-12345/2015-ГК

г. Пермь

13 октября 2015 года                                                      Дело № А60-27430/2015­­

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего       Поляковой М.А., 

судей                            Нилоговой Т.С., Романова В.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Нуретдиновой О.И., 

лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, аудиопротоколирование судебного заседания не ведется,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ООО "Сибирский Торговый Альянс"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 21 июля 2015 года

по делу № А60-27430/2015, принятое судьей Комлевой О.В.,

по иску ООО "СтройСнабЛогистик"  (ОГРН 1136658024062, ИНН 6658438796)

к ООО "Сибирский Торговый Альянс"  (ОГРН 1145543008720, ИНН 5504244848)

о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО "СтройСнабЛогистик" (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском о взыскании с ООО "Сибирский Торговый Альянс" (далее по тексту – ответчик) 2 031 265 руб. 95 коп., в том числе задолженность по оплате товара, переданного ответчику в рамках договора поставки от 25.04.2014 № 301, в сумме  753 470 руб. 00 коп.  и 277 795 руб. 95 коп. неустойки, начисленной за период с 29.07.2014 по 08.06.2015 на основании п. 7.1 указанного договора, а также 25 000 руб. в возмещение судебных издержек (расходы на оплату услуг представителя).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2015 исковые требования удовлетворены.  С ООО "Сибирский Торговый Альянс" в пользу ООО "СтройСнабЛогистик" взыскано 2 031 265 руб. 95 коп., в том числе 1 753 470 руб. 00 коп. основного долга, 277 795 руб. 95 коп. неустойки, а также 33 156 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, и 25 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных издержек.

Ответчик, ООО "Сибирский Торговый Альянс", не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, согласно которой просит решение суда изменить в части взыскания суммы неустойки, а также судебных издержек и принять по делу новый судебный акт о взыскании в пользу ООО "СтройСнабЛогистик" неустойки в сумме 144 661 руб. и судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 5 000 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не направили.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу сторонами спора в порядке ст. 141 АПК РФ заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. К ходатайству приложен проект мирового соглашения от 04.09.2015, которое стороны просят утвердить. В связи с мирным урегулированием спора заявитель отказался от исковых требований в части взыскания пени в размере 277 795 руб. 95 коп.

В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Представленное на утверждение суда мировое соглашение от 04.09.2015 подписано полномочными представителями сторон.

Стороны письменно  ходатайствовали о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей.  

Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и материалам дела, суд апелляционной инстанции удовлетворяет ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения от 04.09.2015 в соответствии со ст. 141 АПК РФ.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2015 года по делу № А60-27430/2015 подлежит отмене, а производство по делу прекращению в порядке ч. 2 ст. 150 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения 50% уплаченной государственной пошлины подлежит возврату плательщику.

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, составила 33 156 руб., представлено  платежное поручение от  08.06.2015 № 330.

В пункте 6 мирового соглашения стороны предусмотрели, что ответчик обязуется уплатить истцу в срок до 01.10.2015 половину суммы госпошлины в размере 16 578 руб. Также до 01.10.2015 ответчик перечисляет истцу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. Итого общая сумма судебных расходов, подлежащая оплате истцу, составляет 41 578 руб.

Остальная сумма госпошлины в размере 16 578 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Поскольку ответчиком государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы не оплачивалась, половина государственной пошлины по апелляционной жалобе относится на ответчика и подлежит  уплате в бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 июля 2015 года по делу № А60-27430/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "СтройСнабЛогистик" и ООО "Сибирский Торговый Альянс" на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ в целях урегулирования возникшего спора.

2. Стороны подтверждают, что на 04.09.2015 г. Ответчик имеет перед Истцом задолженность в сумме 1 753 470 (один миллион семьсот пятьдесят три тысячи четыреста семьдесят) руб. представляющую собой задолженность Ответчика по договору поставки № 30 от 25.04.2014 г. (далее - Договор).

3. Стороны пришли к взаимному согласию о том, что исполнение обязанности Ответчика перед Истцом по оплате задолженности по договору в сумме 1 753 470 (один миллион семьсот пятьдесят три тысячи четыреста семьдесят) руб., будет осуществляться путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в следующие сроки и в установленных размерах согласно ниже приведенному графику:

- до 30.09.2015 г. Ответчик оплачивает Истцу сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб.;

- до 31.10.2015 г. Ответчик оплачивает Истцу сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб.;

- до 30.11.2015 г. Ответчик оплачивает Истцу сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб.;

- до 25.12.2015 г. Ответчик оплачивает Истцу сумму в размере 253 470 (двести пятьдесят три тысячи четыреста семьдесят) руб.

4. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания пени в размере 277 795 (двести семьдесят семь тысяч семьсот девяносто пять) руб. 95 коп.

5. В случае просрочки ответчиком согласованного срока поставки продукции (согласно пункту 3 мирового соглашения) ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 200 ООО (двести тысяч) рублей в порядке принудительного исполнения по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа Арбитражного суда Свердловской области, выданного по ходатайству истца.

6. Стороны учитывают, что согласно пунктам 3, 4 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается, на возвращение Истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины и о распределении судебных расходов. Исходя из ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату Истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с этим в срок до 01.10.2015 г. Ответчик перечислит Истцу 50 % госпошлины, уплаченной им при подаче иска в Арбитражный суд Свердловской области, что составляет 16 578 (шестнадцать тысяч пятьсот семьдесят восемь) руб. Так же до 01.10.2015 г. Ответчик перечисляет Истцу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. Итого общая сумма судебных расходов, подлежащая оплате Истцу, составляет 41 578 (сорок одна тысяча пятьсот семьдесят восемь) руб.

7. Суммы денежных средств, в размерах указанных в настоящем мировом соглашении будут выплачены Ответчиком Истцу, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Арбитражного суда Свердловской области. Мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Свердловской области.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны».

Производство по делу А60-27430/2015  прекратить.

Возвратить ООО "СтройСнабЛогистик" из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от  08.06.2015 № 330 государственную  пошлину  в размере 16 578 руб.

Взыскать с ООО "Сибирский Торговый Альянс" в доход федерального бюджета государственную пошлину в связи с подачей апелляционной жалобы в сумме 1500 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

М.А. Полякова

Судьи

Т.С. Нилогова

В.А. Романов