Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 по делу n А71-10915/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-13935/2011-ГК

г. Пермь

07 октября 2015 года                                                   Дело № А71-10915/2011­­

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 октября 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Голубцовой Ю. А.,

судей                              Зелениной Т.Л., Дюкина В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковлевой Ю.В.,

при участии:

от истца – представитель не явился,

от ответчика – Авилова Е.Г., паспорт, доверенность от 01.01.2015,

от иных лиц, участвующих в деле – представители не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, общества с ограниченной ответственностью  «Пастарель»,

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09 июля 2015 года

по делу № А71-10915/2011,

вынесенное судьей Яцинюк Н.Г.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Главрыба»  (ОГРН 1071841006380, ИНН 1835078986)

к обществу с ограниченной ответственностью  «Пастарель» (ОГРН 1061840023574, ИНН 1834036528)

третьи лица: Шибанов Александр Владимирович, Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие систем автоматики» (ОГРН 1021801146883, ИНН 1831002270)

с участием судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП по УР,

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (общество, ООО) «Главрыба» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском об истребовании из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью  «Пастарель» занимаемого им недвижимого имущества путем возложения обязанности освободить нежилые помещения - здание главного корпуса литер «А», пристрой литер «Пр», склад литер «С1», склад литер «Н», склад литер «К1», общей площадью 4 988, 3 кв.м., расположенные по адресу: г. Ижевск, ул. Орджоникидзе, 4 (спорный объект).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Шибанов Александр Владимирович, ООО «Предприятие систем автоматики».

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.03.2012 суд обязал общество «Пастарель» освободить нежилые помещения - здание главного корпуса лит. «А», пристрой лит. «Пр», склад лит. «С1», склад лит. «Н», склад лит. «К1», общей площадью 4988,3 кв.м., расположенные по адресу: г. Ижевск, ул. Орджоникидзе, 4 и передать указанные помещения обществу «Главрыба» по акту приёма-передачи в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

13.08.2012 на основании вышеуказанного решения выдан исполнительный лист АС № 005652301, возбуждено исполнительное производство № 41526/12/22/18, которое 21.05.2015 принято к производству постановлением судебного пристава-исполнителя МРО по ОИП УФССП России по УР с присвоением нового регистрационного номера 5480/15/18017.

Общество с ограниченной ответственностью  «Пастарель» обратилось с заявлением о прекращении указанного исполнительного производства.

Определением суда от 09.07.2015 в удовлетворении заявления отказано.

Общество  «Пастарель» с определением не согласно, обжалует его в апелляционном порядке, по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.

После принятия судом апелляционной жалобы к производству в апелляционный суд от общества «Пастарель»  поступило заявление об отказе от требований.

Заявитель в судебном заседании  поддержал отказ от требований о прекращении исполнительного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ заявителя от заявленных требований судом принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от заявленных требований принимается судом, производство по заявлению о прекращении исполнительного производства по делу подлежит прекращению. При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

В соответствии со ст. 151 (часть 1) АПК РФ и ст. 333.40 (подп. 3 п. 1) Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина по заявлению, апелляционной жалобе подлежит возврату заявителю и заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета.

В соответствии с подп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ уплата государственной пошлины за подачу настоящей апелляционной жалобы не предусмотрена.

Руководствуясь статьями  150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ  общества с ограниченной ответственностью «Пастарель»  от заявленных требований.

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09 июля 2015 года по делу № А71-10915/2011 об отказе в прекращении исполнительного производства отменить.

Производство по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Пастарель» о прекращении исполнительного производства по делу № А71-10915/2011 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

           Ю.А. Голубцова

Судьи

             Т.Л. Зеленина

               В.Ю. Дюкин