Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 по делу n А71-1630/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-11892/2015-ГК

г. Пермь

07.10.2015                                                                       Дело № А71-1630/2015­­

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сусловой О.В.,

судей Муталлиевой И.О., Григорьевой Н.П.,   

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кириенко И.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, ООО "Смешарики",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.07.2015,

принятое судьей Ветошкиной М.А.,

по делу № А71-1630/2015

по иску ООО "Смешарики" (ОГРН 1037843073322, ИНН 7825500631, г. Санкт-Петербург)

к ЗАО "Прибор"  (ОГРН 1021800994160, ИНН 1827010695, Удмуртская Республика, г. Сарапул)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

при участии

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Смешарики» (далее - истец, общество «Смешарики») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к закрытому акционерному обществу «Прибор» (далее – ответчик, общество «Прибор») о взыскании 40 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав.

Решением суда первой инстанции от 08.07.2015 в удовлетворении иска отказано.

Истцом подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить решение, вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении иска, ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального права.

Ответчик с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит  оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 07.10.2015. 

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции (28.09.2015) поступило заявление истца об отказе от иска.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ общества «Смешарики» от иска следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Частью 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного решение арбитражного суда от 24.06.2015 следует отменить, производство по делу – прекратить.

В пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

С учетом изложенного государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению от 05.02.2015 № 169, следует возвратить истцу из федерального бюджета. 

Вопрос о возврате истцу из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 3 000 руб., уплаченной при подаче апелляционной жалобы, не рассматривается, поскольку обществом «Смешарики» не представлен оригинал платежного поручения от 08.08.2015 № 331, кроме того в графе «Списано со счета платежа» отсутствует отметка о списании денежных средств.

Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

принять отказ истца, ООО «Смешарики», от иска.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.07.2015 по делу № А71-1630/2015 отменить.

Прекратить производство по делу.

Возвратить ООО «Смешарики» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.02.2015 № 169.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

О.В. Суслова

Судьи

И.О. Муталлиева

Н.П. Григорьева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 по делу n А60-2016/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также