Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2015 по делу n А60-14835/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-11872/2015-ГК

г. Пермь

05.10.2015                                                                       Дело № А60-14835/2015­­

Резолютивная часть постановления объявлена 29.09.2015.

Постановление в полном объеме изготовлено 05.10.2015.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сусловой О.В.,

судей Дружининой Л.В., Муталлиевой И.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мастель Я.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ПАО "Облкоммунэнерго",

на решение  Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2015,

принятого судьей Липиной И.В.,

по делу № А60-14835/2015

по иску ООО "Уралстройторг"  (ОГРН  1046601236516, ИНН 6623018960, г. Екатеринбург)

к ПАО "Облкоммунэнерго"  (ОГРН  1146671020638, ИНН 6671457981, г. Екатеринбург)

о взыскании задолженности по договорам подряда,

при участии

от ответчика: не явились,

от истца: не явились,

установил:

         общество с ограниченной ответственностью "УралСтройТорг" (далее – истец, общество "УралСтройТорг") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу "Облкоммунэнерго" (далее – ответчик, общество "Облкоммунэнерго") о взыскании 209 183 руб. 14 коп. задолженности по договору подряда от 23.07.2014 № УСТ-001-010-14/614-2014, 140 912 руб. 06 коп. задолженности по договору подряда от 23.07.2014 № УСТ-001-010-14/612-2014, 119 904 руб. 80 коп. задолженности по договору подряда от 23.07.2014 № УСТ-001-012-14/611-2014.

Решением суда первой инстанции от 06.07.2015 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 470 000 руб. задолженности, 12 400 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик обжалует решение суда первой инстанции в части взысканного размера государственной пошлины.

Законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскивая с ответчика в пользу истца 12 400 руб. расходов по уплате государственной пошлины, суд первой инстанции руководствовался статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из цены иска и удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Вопреки доводу апеллянта взысканная с ответчика судом первой инстанции сумма государственной пошлины не является завышенной.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, уплачивается в следующем размере: при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей.

Таким образом, истцом при подаче искового заявления верно определена сумма государственной пошлины 12 400 руб. ((470 000 – 200 000) х 2% + 7 000).

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, судом первой инстанции правомерно взысканы с ответчика в пользу истца  расходы на уплату государственной пошлины в сумме 12 400 руб. (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения судебного акта в обжалуемой части.

Следовательно, решение арбитражного суда от 06.07.2015 в обжалуемой части следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Обществом «Облкоммунэнерго» при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина не уплачена, в установленный определением суда апелляционной инстанции от 18.08.2015 срок подлинный платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 3 000 руб., не представлен, настоящее постановление принято судом в пользу истца, поэтому государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2015 по делу № А60-14835/2015 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ПАО «Облкоммунэнерго» в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.В. Суслова

Судьи

Л.В. Дружинина

И.О. Муталлиева