Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу n А50-3653/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №17АП-8936/2015-ГК г. Пермь 20 августа 2015 года Дело №А50-3653/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 20 августа 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Макарова Т.В., судей Виноградовой Л.Ф., Зелениной Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пестовой О.В., при участии: от ответчика, открытого акционерного общества «КЭС-ЭНЕРГОСТРОЙСЕРВИС»: Петухова Е.Н., паспорт, доверенность от 10.02.2015 №2; (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда) рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, открытого акционерного общества «КЭС-ЭНЕРГОСТРОЙСЕРВИС» «Пермский филиал», на решение Арбитражного суда Пермского края от 19 мая 2015 года, принятое судьей Кульбаковой Е.В. по делу №А50-3653/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Претор» (ОГРН 1025900893897, ИНН 5904059303) к открытому акционерному обществу «КЭС – Энергостройсервис» «Пермский филиал» (ОГРН 1097746790107, ИНН 7702721214) о взыскании задолженности по договору поставки, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Претор» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «КЭС – Энергостройсервис» «Пермский филиал» о взыскании задолженности за поставленный по договорам поставки №833 от 26.09.2014, №912 от 16.10.2014, №995 от 13.11.2014 товар в размере 1 121 628 рублей 58 копеек. Кроме этого, Обществом с ограниченной ответственностью «Претор» было заявлено требование о взыскании с открытого акционерного общества «КЭС – Энергостройсервис» «Пермский филиал» расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 рублей. Решением Арбитражного суда Пермского края от 19 мая 2015 года, иск удовлетворен. С открытого акционерного общества «КЭС-Энергостройсервис» «Пермский филиал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Претор» взыскана задолженность в размере 1 121 628 рублей 58 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 24 216 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 100 000 рублей 00 копеек. Общество с ограниченной ответственностью «Промтехмонтаж» обжаловало решение суда в апелляционном порядке, просило решение отменить в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права, в иске отказать, принять по делу новый судебный акт. Отзыв на апелляционную жалобу не представлялся. До рассмотрения апелляционной жалобы 25 июня 2015 года от открытого акционерного общества «КЭС-ЭНЕРГОСТРОЙСЕРВИС» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по данному спору 15 июня 2015 года. От общества с ограниченной ответственностью «Претор» также поступило письменное заявление об утверждении данного мирового соглашения. Участвующий в судебном заседании апелляционного суда представитель открытого акционерного общества «КЭС-ЭНЕРГОСТРОЙСЕРВИС» Петухова Е.Н. поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения. Надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания истец в судебное заседание суда апелляционной инстанции представителей не направил. Согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. В силу ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Представленное для утверждения мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, поскольку касаются обязательств только сторон мирового соглашения. Стороны разрешили в мировом соглашении вопрос о распределении судебных расходов. Сторона истца просила рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ, сторонам известны. При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению апелляционным судом в порядке ст. 141 АПК РФ, решение суда подлежит отмене, производство по делу – прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 141, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 19 мая 2015 года по делу №А50-3653/2015 отменить. Утвердить заключенное 15.06.2015 истцом, обществом с ограниченной ответственностью «Претор» (ОГРН 1025900893897, ИНН 5904059303), и ответчиком, открытым акционерным обществом «КЭС – Энергостройсервис» «Пермский филиал» (ОГРН 1097746790107, ИНН 7702721214), мировое соглашение на следующих условиях: «1. Ответчик принимает на себя обязательства по погашению задолженности в следующем порядке: 1.1 задолженность в размере 500 000,00 руб. оплачивается в день подписания мирового соглашения путем передачи простых векселей АКИБ «Образование» со сроком погашения не позднее 30.06.2015 1.2 задолженность в размере 600 000,00 руб. оплачивается в течение 7 рабочих дней с даты утверждения Арбитражным судом Пермского края настоящего мирового соглашения путем передачи простых векселей АКИБ «Образование»: - простой вексель на сумму 100 000 руб. со сроком погашения не позднее 30.07.2015; - простой вексель на сумму 200 000 руб. со сроком погашения не позднее 30.09.2015; - простой вексель на сумму 300 000 руб. со сроком погашения не позднее 30.11.2015. 1.3. задолженность в размере 21 628,58 руб. открытого акционерного общества «КЭС-ЭНЕРГОСТРОЙСЕРВИС» должен перечислить на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Претор», указанный в п. 11 настоящего Мирового соглашения, в течение 7 рабочих дней с даты утверждения Арбитражным судом Пермского края настоящего мирового соглашения. 2. Ответчик обязуется уплатить Истцу 50% расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 108,00 руб. и оплатить расходы услуг представителя в размере 50 000 (Пятидесяти тысяч) рублей в течение 8 рабочих дней с даты утверждения Арбитражным судом Пермского края настоящего мирового соглашения. 3. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, указанных в п.п.2, 3 Мирового соглашения, в том числе в части размера, сроков и порядка погашения задолженности, Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика гос.пошлины в сумме 12 108 руб. и судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей. 4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на условиях, установленных в решении Арбитражного суда Пермского края от 19.05.2015 по делу №А50-3653/2015 без учета договоренностей установленных в п.п. 2, 3, 4 мирового соглашения по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца. 5. Мировое соглашение вступает в силу немедленно после его утверждения.» Производство по делу№А50-3653/2015 прекратить. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Т.В.Макаров Судьи Л.Ф.Виноградова Т.Л.Зеленина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу n А50-2740/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|