Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу n А50-3653/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№17АП-8936/2015-ГК

г. Пермь

20 августа 2015 года                                                   Дело №А50-3653/2015­­

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 августа 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Макарова Т.В.,

судей                                 Виноградовой Л.Ф., Зелениной Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пестовой О.В.,

при участии:

от ответчика, открытого акционерного общества «КЭС-ЭНЕРГОСТРОЙСЕРВИС»: Петухова Е.Н., паспорт, доверенность от 10.02.2015 №2;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, открытого акционерного общества «КЭС-ЭНЕРГОСТРОЙСЕРВИС» «Пермский филиал»,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 19 мая 2015 года,

принятое судьей Кульбаковой Е.В.

по делу №А50-3653/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью «Претор» (ОГРН 1025900893897, ИНН 5904059303)

к открытому акционерному обществу «КЭС – Энергостройсервис» «Пермский филиал» (ОГРН 1097746790107, ИНН 7702721214)

о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Претор» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «КЭС – Энергостройсервис» «Пермский филиал» о взыскании задолженности за поставленный по договорам поставки №833 от 26.09.2014, №912 от 16.10.2014, №995 от 13.11.2014 товар в размере 1 121 628 рублей 58 копеек. Кроме этого, Обществом с ограниченной ответственностью «Претор» было заявлено требование о взыскании с открытого акционерного общества «КЭС – Энергостройсервис» «Пермский филиал» расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 19 мая 2015 года, иск удовлетворен. С открытого акционерного общества «КЭС-Энергостройсервис» «Пермский филиал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Претор» взыскана задолженность в размере 1 121 628 рублей 58 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 24 216 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 100 000 рублей 00 копеек.

Общество с ограниченной ответственностью «Промтехмонтаж» обжаловало решение суда в апелляционном порядке, просило решение отменить в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права, в иске отказать, принять по делу новый судебный акт.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлялся.

До рассмотрения апелляционной жалобы 25 июня 2015 года от открытого акционерного общества «КЭС-ЭНЕРГОСТРОЙСЕРВИС» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по данному спору 15 июня 2015 года.

От общества с ограниченной ответственностью «Претор» также поступило письменное заявление об утверждении данного мирового соглашения.

Участвующий в судебном заседании апелляционного суда представитель открытого акционерного общества «КЭС-ЭНЕРГОСТРОЙСЕРВИС» Петухова Е.Н. поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания истец в судебное заседание суда апелляционной инстанции представителей не направил.

Согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В силу ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное для утверждения мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, поскольку касаются обязательств только сторон мирового соглашения. Стороны разрешили в мировом соглашении вопрос о распределении  судебных расходов.

Сторона истца просила рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ, сторонам известны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению апелляционным судом в порядке ст. 141 АПК РФ, решение суда подлежит отмене, производство по делу – прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 141, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Пермского края от 19 мая 2015 года по делу №А50-3653/2015 отменить.

Утвердить заключенное 15.06.2015 истцом, обществом с ограниченной ответственностью «Претор» (ОГРН 1025900893897, ИНН 5904059303), и ответчиком, открытым акционерным обществом «КЭС – Энергостройсервис» «Пермский филиал» (ОГРН 1097746790107, ИНН 7702721214), мировое соглашение на следующих условиях:

«1.    Ответчик принимает на себя обязательства по погашению задолженности в следующем порядке:

1.1 задолженность в размере 500 000,00 руб. оплачивается в день подписания мирового соглашения путем передачи простых векселей АКИБ «Образование» со сроком погашения не позднее 30.06.2015

1.2 задолженность в размере 600 000,00 руб. оплачивается в течение 7 рабочих дней с даты утверждения Арбитражным судом Пермского края настоящего мирового соглашения путем передачи простых векселей АКИБ «Образование»:

- простой вексель на сумму 100 000 руб. со сроком погашения не позднее 30.07.2015;

- простой вексель на сумму 200 000 руб. со сроком погашения не позднее 30.09.2015;

- простой вексель на сумму 300 000 руб. со сроком погашения не позднее 30.11.2015.

1.3.   задолженность в размере 21 628,58 руб. открытого акционерного общества «КЭС-ЭНЕРГОСТРОЙСЕРВИС» должен перечислить на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Претор», указанный в п. 11 настоящего Мирового соглашения, в течение 7 рабочих дней с даты утверждения Арбитражным судом Пермского края настоящего мирового соглашения.

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу 50% расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 108,00 руб. и оплатить расходы услуг представителя в размере 50 000 (Пятидесяти тысяч) рублей в течение 8 рабочих дней с даты утверждения Арбитражным судом Пермского края настоящего мирового соглашения.

3. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, указанных в п.п.2, 3 Мирового соглашения, в том числе в части размера, сроков и порядка погашения задолженности, Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика гос.пошлины в сумме 12 108 руб. и судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на условиях, установленных в решении Арбитражного суда Пермского края от 19.05.2015 по делу №А50-3653/2015 без учета договоренностей установленных в п.п. 2, 3, 4 мирового соглашения по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

5. Мировое соглашение вступает в силу немедленно после его утверждения.»

Производство по делу№А50-3653/2015 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т.В.Макаров

Судьи

Л.Ф.Виноградова

Т.Л.Зеленина

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу n А50-2740/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также