Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 по делу n А60-10130/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-9392/2015-ГК

г. Пермь

11 августа 2015 года                                                   Дело № ­­А60-10130/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 5 августа 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 августа 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Васильевой Е. В.,

судей  Борзенковой И.В., Гуляковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шабалиной А.В.,

при участии:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "УралЛогистЦентр"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 26 мая 2015 года

по делу № А60-10130/2015,

принятое судьей Григорьевой С.Ю.

по иску Департамента лесного хозяйства Свердловской области (ОГРН 1106670035834, ИНН 6670324273)

к обществу с ограниченной ответственностью "УралЛогистЦентр" (ОГРН 1069659055168, ИНН 6659146517)

о взыскании задолженности в сумме 616938 руб.,

установил:

         Департамент лесного хозяйства Свердловской области (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью "УралЛогистЦентр" (далее – ответчик, Общество) задолженности за пользование лесным участком во 2-м полугодии 2014г. в сумме 616 938 руб.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2015 исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 616 938 руб. долга, в доход федерального бюджета – 15 339 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, требования истца о взыскании арендной платы за пользование земельным участком за период с 01.07.2014 по 31.12.2014 удовлетворить частично в сумме 332 270,15 руб. Заявитель жалобы считает правомерным исчисление платы за пользование земельным участком по договору от 27.08.2008 №Т-41/0657 с применением кадастровой стоимости земельного участка на основании Постановления Правительства Свердловской области от 30.12.2011 № 1855-ПП. Настаивает на том, что оснований для применения ставок за пользование лесным участком в рассматриваемом споре не имеется.

Департамент письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил; поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, что в силу ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 27.08.2008 между ООО «УралЛогистЦентр» и Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области заключен договор аренды земельного участка №Т-41/0657, согласно которому Обществу 11.06.2008 передан  в аренду земельный участок с кадастровым номером 66:41:0000000:723, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, кварталы 10 и 11 Шувакишского лесного парка, разрешенное использование – «для организации досуговых мероприятий».

Вступившими в законную силу судебными актами по делу №А60-42615/2013 (постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014), имеющими в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, подтверждено, что земельный участок с кадастровым номером 66:41:0000000:723 является лесным участком в составе земель населенных пунктов и обладает статусом особо охраняемой природной территории областного значения (л.д.43-48).

При этом названными судебными актами отказано в удовлетворении иска Департамента об истребовании имущества из чужого незаконного владения в связи с истечением срока исковой давности.

На территории Свердловской области размер ставок платы за пользование лесным участком утвержден постановлением Правительства Свердловской области от 24.12.2007 № 1330- ПП «Об установлении ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в собственности Свердловской области».

На основании указанного нормативного акта и материалов лесоустройства Лесопаркового участкового лесничества Верх-Исетского лесничества истец письмом от 26.05.2014 № 39-А  уведомил ответчика о необходимости внесения платежей за пользование лесным участком (л.д.16-17). К письму приложен расчет платежей за пользование лесным участком при осуществлении рекреационной деятельности за 2014 год, согласно которому размер таких платежей составляет 1 233 876 руб. в год.

Истец направил ответчику претензию  от 16.01.2015 № А-31 с требованием погасить задолженность в сумме 1 301 315,17 руб., из них 1 233 876 руб. – плата за 2014 год (л.д.25-28).

Вступившими в законную силу судебными актами по делу №А60-44835/2014 (решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2015), также имеющими в силу ч.2 ст.69 АПК РФ преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, с Общества в пользу Департамента взыскана задолженность за пользование лесным участком в 1-м полугодии 2014г. в сумме 616 938 руб.

По настоящему делу Департамент просит взыскать с Общества задолженность за пользование лесным участком во 2-м полугодии 2014г. в сумме 616 938 руб. (1 233 876 руб./2).

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В силу ст. 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) использование лесов в Российской Федерации является платным.

Согласно части 1 статьи 73 ЛК РФ размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 данной статьи.

Частью 4 статьи 73 ЛК РФ установлено, что для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях плата по договору аренды может устанавливаться или регулироваться уполномоченным на то органом.

Из лесотаксационного описания кварталов 10 и 11 Шувакишского лесного парка, следует, что большинство выделов, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:723, покрыты лесной растительностью.

Из перечня лесных парков Свердловской области, утвержденного Постановлением Правительства Свердловской области № 41-ПП от 17.01.2001 «Об установлении категорий, статуса и режима особой охраны особо охраняемых природных территорий, расположенных в Свердловской области», следует, что Шувакишскому лесному парку придан статус особо охраняемой природной территории областного значения категории «Лесной парк».

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно признал спорный участок лесным в составе земель населенных пунктов.

Как следует из материалов дела, расчет задолженности по арендной плате за спорный период произведен Департаментом исходя из  размеров ставок платы,  утвержденных Постановлением Правительства Свердловской области от 24.12.2007 № 1330-ПП «Об установлении ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в собственности Свердловской области».

Согласно расчету истца размер арендной платы за период с 01.07.2014 по 31.12.2014 составляет 616938 руб. (л.д.18-19).

Указанные обстоятельства, как и правильность расчета установлена, кроме того, вступившими в законную силу судебными актами по делу №А60-44835/2014.

Поскольку лесопользование в Российской Федерации является платным, требование истца о взыскании с ответчика 616938 руб. платы за пользование лесным участком обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

На основании изложенного решение суда следует оставить без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями  176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Свердловской области от  26 мая 2015 года по делу № А60-10130/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Судьи

Е.В. Васильева

И.В. Борзенкова

Г.Н. Гулякова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 по делу n А60-18148/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также