Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу n А50-6043/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-8551/2015-ГК

г. Пермь

06 августа 2015 года                                                   Дело № А50-6043/2015­­

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 августа 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего Зелениной Т.Л.,

судей Гуляковой Г.Н., Семенова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ходыревой Н.В.,

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "ПЛПК",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 12 мая 2015 года

по делу № А50-6043/2015,

принятое судьей Плаховой Т.Ю.,

по иску общества   с   ограниченной   ответственностью   "Авто - Актив"  (ИНН 5905302423, ОГРН 1145905000152)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПЛПК" (ИНН 5921026481, ОГРН 1095921001780)

о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

установил:

ООО «Авто-Актив» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «ПЛПК» о взыскании задолженности по договору поставки от 19.06.2014 № П 94592 в размере 253 325, 71 руб., неустойки в сумме 63 257,96 руб.

Решением суда от 12.05.2015 (резолютивная часть от 30.04.2015) исковые требования удовлетворены.

Решение суда от 12.05.2015 обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.

В порядке, предусмотренном п. 2 ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена судьи Дюкина В.Ю. на судью Зеленину Т.Л.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции истцом, ООО «Авто-Актив», подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу.

Заявление ООО «Авто-Актив» об отказе от исковых требований рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ с учетом положений ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимается судом апелляционной инстанции на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производству по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу – прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Представленное сторонами  станции мировое соглашение от 05.08.2015 не подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции, поскольку исходя из текста, мировое соглашение, по сути,  представляет собой отказ от иска.

В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу арбитражным судом из федерального бюджета подлежит возврату уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 104, 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца, ООО «Авто-Актив», от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 12 мая 2015 года по делу № А50-6043/2015 отменить.   

Производство по делу № А50-6043/2015 прекратить.

Произвести возврат обществу с ограниченной ответственностью "Авто - Актив" (ИНН 5905302423, ОГРН 1145905000152) из федерального бюджета 9 332 (девять тысяч триста тридцать два) руб. - государственная пошлина, уплаченная в связи с подачей искового заявления (платежное поручение № 134 от 19.03.2015).

Произвести возврат обществу с ограниченной ответственностью "ПЛПК" (ИНН 5921026481, ОГРН 1095921001780) из федерального бюджета 9 332 (девять тысяч триста тридцать два) руб. - государственная пошлина, уплаченная в связи с подачей апелляционной жалобы (платежное поручение № 1913 от 28.05.2015).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т.Л. Зеленина

Судьи

Г.Н. Гулякова

В.В. Семенов