Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2008 по делу n А71-1213/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-4297/2008-ГК

г. Пермь                               

7 июля 2008 года                                                                    Дело № А71-1213/2008

        Резолютивная часть постановления объявлена 7 июля 2008 года.

        Постановление в полном объеме изготовлено 7 июля 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего          Е.Е.Васевой

судей Е.О.Никольской, В.Ю.Дюкина            

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.Н.Ждановой

при участии:

от истца Общества с ограниченной ответственностью «КРОКУС»: Чернышев В.А. – дов. от 26.03.2008г.

от ответчика 1.Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» Чижов С.Н. – дов. от 13.12.2007г.

2.Филиала «Аэронавигация Урала» Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения» Чижов С.Н. – дов. от 13.12.2007г.

3.Ижевского центра ОВД филиала «Аэронавигация Урала» Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения» Чижов С.Н. – дов. от 13.12.2007г.

от третьих лиц 1.Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом г.Москва – не яв., извещено надлежащим образом

2.Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Удмуртской Республике – не яв., извещено надлежащим образом

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

Ижевского центра ОВД филиала «Аэронавигация «Урала» Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики,

от 8 мая 2008 года

по делу № А71-1213/2008,

принятое судьей Л.А.Ухиной

по иску Общества с ограниченной ответственностью «КРОКУС»

к 1.Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации»

2.Филиалу «Аэронавигация Урала» Федерального государственного унитарного предприятия Государственная корпорация по организации воздушного движения»

3.Ижевский центр ОВД филиала «Аэронавигация Урала» Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения»

третьи лица 1.Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом г.Москва

2.Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Удмуртской Республике

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

установил:

        Общество с ограниченной ответственностью «КРОКУС» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации, Филиалу «Аэронавигация Урала» Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения», Ижевскому центру ОВД филиала «Аэронавигация Урала» Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения» об истребовании имущества из чужого незаконного владения нежилого помещения площадью 20,96 кв.м. с крыльцом площадью 3,04 кв.м., находящихся в здании (транзитном складе) площадью 195,36кв.м. инв № 6658а/1, лит. А, Кр, расположенном по адресу Удмуртская Республика, Завьяловский район, Новый Аэропорт, кадастровый номер 18:08:00000000:6658а/1.

        К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по г.Москва, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Удмуртской Республике.

        Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 8 мая 2008 года по делу № А71-1213/2008, принятым судьей Ухиной Л.А., исковые требования удовлетворены частично, суд обязал Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» г.Москва в месячный срок возвратить из чужого незаконного владения нежилое помещение площадью 20,96 кв.м., инв. Номер 6658а/1 литер А, Кр, кадастровый номер 18:08:000000:00:6658а/1, расположенное по адресу Удмуртская Республика, Завьяловский район, Новый Аэропорт и передать по акту приема-передачи ООО «КРОКУС», УР, Завьяловский район, Аэропорт. В остальной части заявленных требований истцу отказано.

        В апелляционной жалобе ответчик Ижевский центр ОВД филиала «Аэронавигация Урала» Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований истца. Ответчик полагает, что спорное имущество принадлежит ответчику на праве хозяйственного ведения, указанное право зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и никем не оспорено, имущество расположено на земельном участке, предоставленном ответчику в аренду, судебные акты по делу № А71147/2002 не имеют преюдициального значения при рассмотрении настоящего спора, поскольку в них участвовали иные лица, кроме того, в указанных судебных актах речь шла о помещении площадью27 кв.м., истец просит истребовать нежилое помещение площадью 20,96 кв.м. с крыльцом площадью 3,04 кв.м., судом не принято во внимание, что в силу приложения № 1 Постановления Верховного Совета РФ № 3020-1 объект относился исключительно к федеральной собственности, имущество закреплено за ответчиком как имущество, не подлежащее приватизации. Представитель в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

        Истец, Общество с ограниченной ответственностью «КРОКУС», в возражении на апелляционную жалобу  просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, полагает, что в силу ст. 16 АПК РФ судебные акты по делам А71-248/2001, А71-147/2002, А71-147/2002 являются обязательными для ответчика, ответчик не представил правоустанавливающих документов на спорное помещение, государственная регистрация права носит правоподтверждающий, а не правоустанавливающий характер, зарегистрированное право ответчика на спорное помещение оспорено путем подачи виндикационного иска, размер площади спорных помещений по ранее рассмотренным делам и в настоящем деле не совпадают в связи с разным указанием площади в технических паспортах. Представитель в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в возражениях.

        Третьи лица, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по г.Москва, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Удмуртской республике письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили, представители в судебное заседание не явились.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, Открытому акционерному обществу «Ижмаш» на праве собственности принадлежала часть нежилого здания (транзитный склад), площадью 195,36 кв.м., инвентарный номер 6658а/1 (литер А Кр), кадастровый номер объекта 18:08:000000:00:6658а/1, расположенная по адресу Удмуртская Республика, Завьяловский район, Новый Аэропорт, право зарегистрировано в ЕГРП 23.05.2002г. на основании Плана приватизации от 24.06.1994г. и уточненного акта оценки от 12.03.1999г. (л.д.16). 15.03.2007 года указанный объект реализован на открытых торгах по продаже арестованного имущества, победителем торгов явился Кочетков Роман Владимирович (л.д.13-15). Право собственности покупателя зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17 апреля 2007 года (л.д.18). В соответствии с протоколом общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью «КРОКУС» от 14.05.2007г. объект недвижимого имущества передан Кочетковым Р.В. в качестве оплаты уставного капитала общества (л.д.17). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 28.07.2007 года произведена регистрация права собственности ООО «КРОКУС» на часть нежилого здания (транзитный склад), площадью 196,36 кв.м., инв. номер 6658а/1, лит. А, Кр, расположенного по адресу Удмуртская Республика, Завьяловский район, Новый Аэропорт. В материалы дела представлена выписка из технического паспорта нежилых помещений здания пожарного депо с пристроем литер А инвентарный номер 6658, площадью 195,36 кв.м. от 15.06.2007г. (л.д.23-28). Из экспликации следует, что в выписку включены помещения № 25-29, в том числе помещения площадью 12,55 кв.м. и 174, 4 кв.м., два санузла и коридор. Помещение площадью 12.55кв.м., коридор, площадью 4,7 кв.м., санузел - 1,94 кв.м., санузел - 1,77 кв.м. составляют в совокупности помещение площадью 20,96 кв.м. (№ 25-28).

        Ответчик представил в материалы дела свидетельство 18АА № 197285 о государственной регистрации 6.09.2001г. права хозяйственного ведения Государственного унитарного дочернего предприятия «Аэронавигация Урала» Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по ОрВД» на пристрой к зданию пожарного депо площадью 380,5 кв.м., инвентарный номер 6658а, литер А, расположенный по адресу Удмуртская Республика, Завьяловский район, аэропорт «Ижевск» (л.д.30). В свидетельстве отражено, что право зарегистрировано на основании свидетельства о внесении в реестр федерального имущества № 033235 от 31.10.2000г. и передаточного акта от 15.11.2000г., утвержденного распоряжением министерства имущественных отношений № 448-р от 23.02.2001г. В реестр федерального имущества здание пристроя к пожарному депо площадью 332,03 кв.м. включено на основании распоряжения Минимущества РФ № 1143-р от 9.03.2004г. (л.д.31). Из технического паспорта объекта (л.д.88-98) следует, что пристрой к зданию пожарного депо, площадью 332,03 кв.м., включает помещения № 25-28.

        ГУДП «Аэронавигация Урала» ФУП «Госкорпорация по ОВД» ранее обращалось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ОАО «Ижмаш» ГП «Ижавиа» и Министерству имущественных отношений УР о признании за ним права хозяйственного ведения на бытовые помещения (душевые), площадью 27 кв.м., расположенные по адресу г.Ижевск Аэропорт, 15. В обоснование своего права, как следует из решения Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-148/2002, истец по указанному делу представлял свидетельство о внесении в реестр федерального имущества от 31.10.2000г. № 033235 и свидетельство о регистрации права 18АА № 197285, в удовлетворении иска отказано, решение от 14.08.2002г. вступило в законную силу.

        ГУДП «Аэронавигация Урала» ФУП «Госкорпорация по ОВД» обращалось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ОАО «Ижмаш» Министерству имущественных отношений Удмуртской Республики, ГП «Ижавиа» о признании недействительными решений Госкомитета Удмуртской Республики по собственности от 24.06.1994г. и от 12.03.1999г., утвердивших план приватизации ГЗ «Ижмаш», в части включения в состав приватизируемого имущества бытовых помещений (душевых), площадью 27 кв.м., являющихся частью транзитного склада. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.08.2002г. по делу № А71-147/2002 в удовлетворении иска отказано, решение оставлено без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2002г.

        В материалах дела имеются также судебные акты по делу № А71- 248/2001 и по делу № А71-229/2004. Из анализа представленных в материалы дела судебных актов следует, что у ответчика отсутствуют правовые основания для владения помещениями душевых, являющихся частью транзитного склада площадью 195, 36 кв.м., ранее принадлежавших ОАО «Ижмаш». Указанные судебные акты являются доказательствами по настоящему делу.  Тот факт, что площадь спорных помещений в судебных актах указана 27 кв.м. не исключает возможности использовать их в качестве доказательств. Ответчик не представил в материалы дела доказательства того, что в указанных судебных актах рассматривался спор об иных помещениях.

        При таких обстоятельствах судом правомерно установлено, что истцу на праве собственности принадлежит помещение площадью 20,96 кв.м., являющееся частью транзитного склада по адресу Удмуртская Республика, Завьяловский район, Новый Аэропорт, право собственности зарегистрировано в ЕГРП. У ответчика отсутствует право хозяйственного ведения на указанное помещение. Наличие в ЕГРП записи о регистрации права ответчика на спорное помещение не препятствует рассмотрению виндикационного иска по существу. Ответчик владеет спорным помещением, указанные обстоятельства им не оспариваются.

        В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Исковые требования в части истребования помещения площадью 20,96 кв.м. удовлетворены судом первой инстанции правомерно.

        Доводы ответчика о том, что спорное помещение находится на земельном участке, предоставленном ему в аренду, судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства. Кроме того, в соответствии с п.1 ст.552 ГК РФ, ст.36 Земельного кодекса РФ у ответчика при отсутствии прав на спорное имущество, не могло возникнуть право на оформление прав на земельный участок, на котором расположен спорный объект недвижимого имущества.

        Отказывая в удовлетворении требования  в отношении крыльца площадью 3,04 кв.м., суд первой инстанции правомерно руководствовался тем, что в экспликации к зданию транзитного склада, крыльцо не указано, доказательства наличия у истца права собственности на него в деле отсутствуют.

        Таким образом, судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст.270 АПК РФ являются основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

        В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей относятся на ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» в лице Ижевского центра филиала «Аэронавигация Урала».

        Руководствуясь ст. ст.258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

        Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 8 мая 2008 года по делу № А71-1213/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

        Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

         Председательствующий                                               Е.Е.Васева

Судьи                                                                              Е.О.Никольская

                                                                                                   В.Ю.Дюкин