Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2015 по делу n А60-8007/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-8579/2015-ГК

г. Пермь

27 июля 2015 года                                                          Дело № А60-8007/2015­­

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2015  года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 июля 2015  года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гладких Д.Ю.,

судей Крымджановой Д.И., Лихачевой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой С.Н.,

при участии:

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, не явились,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 27 мая 2015 года

по делу № А60-8007/2015,

принятое судьей Яговкиной Е.Н.,

по иску открытого акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (ОГРН 1086658002617, ИНН 6671250899)

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727)

третьи лица: открытое акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания», открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт»

о взыскании стоимости потерь электрической энергии,

установил:

истец, открытое акционерное общество "Екатеринбургэнергосбыт"  (ОАО «ЕЭНС») обратился с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОАО «РЖД»), просит взыскать с ответчика 4 787 266 руб. 01 коп. - стоимость объема потерь электрической энергии за период с 01.11.2013 по 31.12.2014.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от  06.03.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО «Екатеринбургская электросетевая компания», ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ООО «Русэнергосбыт».

 Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27 мая 2015 года исковые требования удовлетворены. С открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу открытого акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» взыскано 4 787 266 руб. 01 коп. основного долга, а также 46 936 руб. 33 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Ответчик, открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратился с апелляционной жалобой. Просит решение суда отменить, вынести новый судебный акт.

До судебного заседания от истца, ОАО «ЕЭНС», ответчика, ОАО «РЖД», третьего лица, ООО «Русэнергосбыт» поступили письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения от 23.07.2015 с представлением подлинного экземпляра подписанного истцом, ОАО «ЕЭНС», ответчиком, ОАО «РЖД», третьим лицом, ООО «Русэнергосбыт», в соответствии с условиями которого, стороны добровольно урегулировали спор, рассматриваемый в рамках дела № А60-8007/2015­­.

Кроме того, от истца, ОАО «ЕЭНС», ответчика, ОАО «РЖД», третьего лица, ООО «Русэнергосбыт» поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и материалам дела, наличие соответствующих заявлений сторон в силу ч. 3 ст.141 АПК РФ, суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения в соответствии со ст.141 АПК РФ.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 мая 2015 года по делу № А60-8007/2015 подлежит отмене, а производство по делу прекращению в порядке ч. 2 ст.150 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения.

По условиям заключенного сторонами мирового соглашения судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 23 468 руб. 17 коп. - 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в арбитражный суд с настоящим иском.

ОАО «РЖД» подлежит возврату из федерального бюджета 1 500 руб. - 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в арбитражный суд с настоящей апелляционной жалобой.

Руководствуясь ст. 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 мая 2015 года по делу № А60-8007/2015 отменить в связи с утверждением мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение от 23.07.2015, достигнутое между сторонами по спору, на следующих условиях:

«1. ОАО «ЕЭнС» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ОАО «РЖД» потерь электрической энергии в сетях ОАО «РЖД» за период с 01.11.2013г. по 31.12.2014г.

2. Стороны признают, что объем потерь электрической энергии, приобретаемый в целях компенсации потерь в электрических сетях ОАО «РЖД», определяется на основании норматива технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, установленным государственным органом, следующим способом:

2. Стороны признают, что объем потерь электрической энергии, приобретаемый в целях компенсации потерь в электрических сетях ОАО «РЖД», определяется на основании норматива технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, установленным государственным органом, следующим способом:

2.1. В период с 01.11.2013г. по 31.12.2013г.:

?W?=W?•7, 550  = W?•const = W?•0,08167

                    100-7,550    

2.2. В период с 01.01.2014г. по 31.12.2014г.:

?W?=W?•7, 991  = W?•const = W?•0, 08685

                 100 – 7, 991

Где ?W?- объем потерь электрической энергии, приобретаемый в целях компенсации потерь в электрических сетях ОАО «РЖД»,

W? - суммарный объем электрической энергии, проходящей транзитом через электрические сети ОАО «РЖД» по всем точкам отпуска из сети ОАО «РЖД».

3. Стоимость объема потерь электрической энергии, приобретаемого в целях компенсации потерь в электрических сетях ОАО «РЖД», определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

4. Объем потерь электрической энергии, приобретаемый в целях компенсации потерь в электрических сетях ОАО «РЖД», рассчитанный в соответствии с п.2 настоящего Мирового соглашения, за период 01.11.2013г. по 31.12.2014г. составил 2 718 656 кВт*ч (два миллиона семьсот восемнадцать тысяч шестьсот пятьдесят шесть кВт*ч), а стоимость составила 4 805 117 руб. 43 коп. (четыре миллиона восемьсот пять тысяч сто семнадцать рублей 43 копейки).

5. Стороны признают, что определенный в п.4 настоящего Мирового соглашения объем потерь электрической энергии на момент его заключения полностью оплачен ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» за ОАО «РЖД». Данная оплата принята ОАО «ЕЭнС» надлежащим образом.

6. Для целей определения объема электрической энергии, купленного ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в интересах ОАО «РЖД» за период с 01.11.2013г. по 31.12.2014г.  по договору купли-продажи № 25785 от 01.01.2013г. между ОАО «ЕЭнС» и ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» подлежит использованию объем потерь электрической энергии, установленный п.4 настоящего Мирового соглашения.

7. ОАО «ЕЭнС», ОАО «РЖД» и ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» признают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ», в подтверждение этого ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» согласовывает настоящее Мировое соглашение.

8. ОАО «ЕЭнС», ОАО «РЖД», ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» претензий в связи с рассмотрением настоящего дела друг к другу не имеют.

9. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

10. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.

11. На основании изложенного и в соответствии со ст. 139. 140 и 141 АПК РФ просим суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны.

12. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для ОАО «ЕЭнС», ОАО «РЖД». ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» один экземпляр передается в материалы настоящего дела.».

Возвратить открытому акционерному обществу "Екатеринбургэнергосбыт" (ОГРН 1086658002617, ИНН 6671250899) из федерального бюджета 20 411 (Двадцать тысяч четыреста одиннадцать) руб. 79 (Семьдесят девять) коп. (госпошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению № 2717 от 27.10.2014.

Возвратить открытому акционерному обществу "Екатеринбургэнергосбыт" (ОГРН 1086658002617, ИНН 6671250899) из федерального бюджета  3 056 (Три тысячи пятьдесят шесть) руб. 44 (Сорок четыре) коп. госпошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению № 44 от 13.01.2015, в составе суммы 8 332 руб. 95 коп.

Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) из федерального бюджета 1 500 (Одну тысячу пятьсот) руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 11257 от 26.06.2015.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. 

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

Д.И. Крымджанова

А.Н. Лихачева