Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу n А60-57436/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-5611/2015-АК

г. Пермь

17 июля 2015 года                                                  Дело №А60-57436/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 июля 2015  года.

         Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Васильевой Е.В.,           

судей Васевой Е.Е., Гуляковой Г.Н.                                           

при ведении протокола судебного заседания секретарем Савватеевой К.В.

при участии:

от  истца общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР-ПЛЮС" (ОГРН 1096611000530, ИНН 6611013396): Молотков А.В., паспорт, доверенность от 24.06.2015;

от  ответчика общества с ограниченной ответственностью "ВИОЛА" (ОГРН 1116611000208, ИНН 6611014270): Скпаринов П.В., паспорт, доверенность от 20.05.2015; Скпаринова Ю.А., паспорт, доверенность от 20.05.2015;

от третьего лица Департамента лесного хозяйства Свердловской области – не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР-ПЛЮС"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 10 марта 2015 года

по делу № А60-57436/2014,

принятое судьей Парамоновой В.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР-ПЛЮС"

к обществу с ограниченной ответственностью "ВИОЛА" 

третье лицо: Департамент лесного хозяйства Свердловской области

о признании договора недействительным,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР-ПЛЮС» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИОЛА» о признании договора передачи прав и обязанностей арендатора от 18.12.2012 по договору аренды лесного участка №375 от 26.12.2008 недействительным.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10 марта 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит оспариваемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на необоснованность принятого решения.

В заседании суда апелляционной инстанции представителями истца и ответчика  заявлено ходатайство  об отложении  судебного заседания в связи с намерением мирно урегулировать спор.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 судебное разбирательство по делу № А60-57436/2014 отложено до 16 июля 2015 года.

Департамент лесного хозяйства Свердловской области представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором указывает, что с проектом мирового соглашения ознакомлен, не возражает против его утверждения апелляционным судом.

В судебном заседании 16.07.2015 представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представитель ответчика данное ходатайство поддержал. Текст мирового соглашения представлен суду.

Рассмотрев ходатайство об утверждении подписанного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иным федеральным законом.

Из содержания мирового соглашения, следует, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, и, следовательно, может быть утверждено арбитражным судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу, в соответствии с ч.2 ст.150 АПК РФ.

При заключении мирового соглашения, в силу пункта 3 ч.7 ст.141 АПК РФ и абзаца 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по иску и по апелляционной жалобе.

Согласно части 4 ст.110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии с заключенным между сторонами мировым соглашением (пункт 11) судебные расходы отнесены на ту сторону, которая их понесла.

Руководствуясь статьями 104, 110, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 марта 2015 года по делу № А60-57436/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР-ПЛЮС» и обществом с ограниченной ответственностью «ВИОЛА», на условиях предложенных сторонами, а именно:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 139, 140 АПК РФ с целью прекращения по обоюдному согласию гражданско-правового конфликта (спора), связанного с договором аренды №375 от 26.12.2008 года лесного участка площадью 6084 га, кадастровый номер 66:11:0000000:23/59-69, расположенного: Свердловская область, Ирбитское лесничество, Лопатковское участковое лесничество, Лопатковский участок, кварталы № 124-126, 142-144 площадью 825 га; Ирбитское участковое лесничество, Пригородный участок, кварталы № 1-13, 59-65, 71-76 площадью 2982 га; Волковское участковое лесничество, Волковский участок, кварталы № 97-114 площадью 2277 га предоставленного для заготовки древесины на срок 25 лет (далее по тексту – Лесной участок), договором от 18.12.2012 г. передачи прав и обязанностей Арендатора по договору аренды лесного участка, дополнительным соглашением от 18.12.2012 г. к договору аренды лесного участка № 375 от 26.12.2008 года (зарегистрировано 29.12.2012 г. в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области).

2. В соответствии с условиями мирового соглашения Истец в целях мирного урегулирования спора отказывается от заявленных им исковых требований.

3. Истец и Ответчик пришли к соглашению о расторжении договора передачи прав и обязанностей арендатора от 18.12.2012 г. по договору аренды лесного участка № 375 от 26.12.2008 г., который будет являться расторгнутым с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4. В соответствии с условиями мирового соглашения Истец и Ответчик не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора передачи прав и обязанностей арендатора от 18.12.2012 г., за исключением передачи Лесного участка.

5. В соответствии с условиями настоящего мирового соглашения Истец отказывается всех существующих и\или предполагаемых требований (основных и дополнительных) и претензий к Ответчику, связанных с расторжением договора передачи прав и обязанностей арендатора от 18.12.2012 г. по договору аренды лесного участка № 375 от 26.12.2008 г., в том числе Истец отказывается от требований и претензий к Ответчику по оплате пользования Лесным участком, по возмещению всех выгод, которые были извлечены Ответчиком в связи с пользованием Лесного участка, по оплате пеней, штрафных санкций, убытков, включая упущенную выгоду, неосновательного обогащения иного дохода и\или иных платежей, неполученных Истцом по договору аренды № 375 от 26.12.2008 г. и дополнительным соглашениям к нему, а также отказывается требований, связанных с изменением Лесного участка с момента заключения договора передачи прав и обязанностей арендатора от 18.12.2012 г. до его расторжения.

6. Истец и Ответчик самостоятельно оплачивают пени и штрафы, начисленные в отношении каждого из них за период владения и пользования Лесным участком по договору аренды № 375 от 26.12.2008 г.

7. В соответствии с условиями настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется передать Истцу Лесной участок по акту приема-передачи в течении 5 (пяти) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. Предварительно стороны произвели осмотр Лесного участка и подтверждают его надлежащее состояние, а также отсутствие у них каких-либо претензий относительно состояния Лесного участка.

8. Истец и Ответчик совместно обязуются в течение 30 (тридцати) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения осуществить все необходимые и достаточные действия для надлежащей государственной регистрации расторжения договора передачи прав и обязанностей арендатора от 18.12.2012 г. в соответствующих государственных органах.

9. В соответствии с условиями настоящего мирового соглашения Истец отказывается всех существующих и\или предполагаемых требований (основных и дополнительных) и претензий к Ответчику, связанных с договором аренды №375 от 26.12.2008 г., договором передачи прав и обязанностей арендатора от 18.12.2012 г. по договору аренды лесного участка № 375 от 26.12.2008 г.

10. В соответствии с условиями настоящего мирового соглашения Истец отказывается от всех существующих и\или предполагаемых требований (основных и дополнительных) и претензий к входившим в состав органов управления Истца и Ответчика (единоличный исполнительный орган, участники), связанных с договором аренды № 375 от 26.12.2008 г., договором передачи прав и обязанностей арендатора от 18.12.2012 г. по договору аренды лесного участка № 375 от 26.12.2008 г., включая требования по возмещению существующих и\или предполагаемых убытков.

11. Все судебные расходы, относятся на ту сторону, которая их понесла. Расходы, связанные с государственной регистрацией расторжения договора передачи прав и обязанностей арендатора от 18.12.2012 г., стороны несут в равных долях.

12. По результатам заключения настоящего мирового соглашения Стороны заявляют о прекращении между ними гражданско-правового конфликта (спора) в полном объеме как в отношении основного, так и дополнительных обязательств, связанных с договорами, указанными в п. 1,2 настоящего мирового соглашения.

13. Сторонам известны все последствия заключения мирового соглашения. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. При заключении настоящего соглашения Сторонами получены все необходимые одобрения и соблюдены все необходимые корпоративные процедуры.

14. Стороны признают, что все условия настоящего мирового соглашения носят взаимосвязанный и взаимообуславливающий характер. В случае последующего выявления оснований для недействительности части мирового соглашения и\или иных препятствий в его утверждении судом, указанная недействительность влечет недействительность остальных его частей.

15. Настоящее Мировое соглашение составлено в 5-х экземплярах на русском языке, по одному для каждой из сторон; один экземпляр - для суда, один экземпляр - для Департамента лесного хозяйства Свердловской области, один экземпляр - для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.».

Производство по делу №А60-57436/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР-ПЛЮС» из федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по чеку-ордеру от 25.02.2014 №64.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР-ПЛЮС» из федерального бюджета 1500 (одна тысяча пятьсот) руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы,  уплаченной по чеку-ордеру от 14.05.2015 №7.

Постановление может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                             Е.В. Васильева

Судьи                                                                          Е.Е. Васева

                                                                                              Г.Н. Гулякова