Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 по делу n А60-32588/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-8940/2015-ГК

г. Пермь

16 июля 2015 года                                                   Дело № А60-32588/2014­­

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 июля 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Голубцовой Ю.А.

судей Зелениной Т.Л., Паньковой Г.Л.   

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пестовой О.В.

в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, Нагорновой Светланы Григорьевны,

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 мая 2015 года

о прекращении производства по заявлению об отложении исполнительных действий

по делу № А60-32588/2014

вынесенное судьей Павловой Е.А.         

по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)

к обществу с ограниченной ответственностью "Фортэк-97" (ИНН 6639007843, ОГРН 1026601980888), обществу с ограниченной ответственностью "Первоуральский мясоперерабатывающий завод" (ИНН 6625042608, ОГРН 1076625001750), Банникову Андрею Евгеньевичу, Нагорновой Светлане Григорьевне

о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании третейского сбора, уплаченного за рассмотрение данного спора

установил:

Нагорнова Светлана Григорьевна обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об отложении исполнительных действий по исполнительному производству № 13463/14/66062.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27 мая 2015 года производство по заявлению об отложении исполнительных действий прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с отказом Нагорновой Светланы Григорьевны от заявления.

Не согласившись с данным судебным актом, Нагорнова Светлана Григорьевна обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 27.05.2015 отменить, заявление об отложении исполнительных действий удовлетворить.

Указывает на наличие оснований для отложения исполнительных действий, предусмотренных в ст. 328 АПК РФ. Считает, что отложение исполнительных действий не приведет к ущемлению прав и законных интересов взыскателя.

Иные участники арбитражного процесса отзывов не представили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда не направили своих представителей, что в порядке п. 2, 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела без их участия.

В судебном заседании суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 АПК РФ.

В обоснование апелляционной жалобы Нагорнова Светлана Григорьевна ссылается на наличие оснований для отложения исполнительных действий, предусмотренных в ст. 328 АПК РФ, и отсутствие нарушения прав взыскателя.

Данные доводы отмену или изменение обжалуемого определения суда не влекут, так как по существу судом первой инстанции заявление об отложении исполнительных действий не рассматривалось и производство по нему было прекращено в связи с отказом Нагорновой Светланы Григорьевны от заявления.

Материалами дела подтверждается, что от Нагорновой Светланы Григорьевны поступило заявление об отказе от требований об отложении об отложении исполнительных действий по исполнительному производству №13463/14/66062 (л.д. 98, т.4).

Данное заявление подписано представителем Филичкиной Е.Д., действующей на основании нотариальной доверенности от 09.04.2015 (л.д. 74, т.4), поддержано указанным представителем в судебном заседании, состоявшемся 14.05.2015 (л.д. 99, т.4).

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от иска является правом истца, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу, возбужденному по инициативе самого истца.

В данном случае отказ заявителя от заявления об отложении исполнительных действий по исполнительному производству №13463/14/66062 не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав других лиц, в связи с чем, у суда первой инстанции не имелось оснований не принять отказ. Производство по заявлению  правомерно прекращено судом на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина не предусмотрена по данной категории дел.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 мая 2015 года по делу № А60-32588/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Ю.А.Голубцова

Судьи

Т.Л.Зеленина

Г.Л.Панькова