Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 по делу n А71-5651/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-10320/2014-ГК

г. Пермь

16 июля 2015 года                                                                  Дело № А71-5651/2014­­

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 июля 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мармазовой С. И.,

судей                                 Мартемьянова В. И., Романова В. А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Базановой Т. С.,

при участии:

от Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике: Волков  А. Э. (паспорт, доверенность от 21.08.2014),

от  Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике: Волков А. Э. (паспорт, доверенность от 04.08.2014),

от общества с ограниченной ответственностью "Удмуртская нерудная компания" (ООО "Удмуртская нерудная компания"): Нуждина С. В. (паспорт, доверенность от 01.10.2014),

от заинтересованного лица - Тимирова Рамиля Ривгановича: Тимиров Р.Р. (паспорт), Нуждина С. В. (паспорт, доверенность от 25.03.2014),

от иных лиц, участвующих в деле: не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционные  жалобы

Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике,

ООО "Удмуртская нерудная компания", заинтересованного лица Тимирова Р.Р.

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 11 ноября 2014 года,

принятое судьёй Мосиной Л.Ф.                                                                                

по делу № А71-5651/2014

по заявлению  ООО "Удмуртская нерудная компания"

к Управлению Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике,

при участии заинтересованных лиц:  Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике;  единственного участника общества Кочкиной Натальи Владимировны;  директора Гусева Александра Михайловича; Тимирова Р.Р.,

о признании недействительными решений регистрирующего органа о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц,

установил:

ООО «Удмуртская нерудная компания» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения  Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике № 1.1. от  19.02.2014 о признании недействительной записи Межрайонной ФНС России №9 по Удмуртской Республике за №2131841083504 и признании недействительной записи №2141841012091, внесенной 28.02.2014 Межрайонной ИФНС № 9 России по Удмуртской Республике в Единый государственный реестр юридических лиц на основании указанного решения в отношении ООО «Удмуртская нерудная компания»;  незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике № 1.2. от 19.02.2014 о признании недействительной записи за №2131841083515 и признании недействительной записи                      № 2141841012102, внесенной 28.02.2014 Межрайонной ИФНС № 9 России по Удмуртской Республике в Единый государственный реестр юридических лиц на основании указанного решения в отношении ООО «Удмуртская нерудная компания», а также об обязании Управления Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества (с учётом уточнений, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.11.2014   заявленные требования удовлетворены, признано незаконным решение Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике №1.1 от 19.02.2014 о признании недействительной записи Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Удмуртской Республике ГРН 2131841083504, вынесенное в отношении ООО «Удмуртская нерудная компания», как несоответствующее требованиям Федерального закона РФ от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; решение Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике №1.2 от 19.02.2014 о признании недействительной записи Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Удмуртской Республике ГРН 2131841083515, вынесенное в отношении ООО «Удмуртская нерудная компания», как несоответствующее требованиям Федерального закона РФ от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Суд обязал Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике устранить нарушение прав и законных интересов ООО «Удмуртская нерудная компания».

  Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (далее - Управление), ООО "Удмуртская нерудная компания", Тимиров Р.Р. обжаловали решение в апелляционном порядке, в апелляционных жалобах просят решение суда отменить.

Управление в апелляционной жалобе полагает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права (ст.ст. 30,82 Налогового Кодекса РФ, ст.2 Закона РФ от 21.03.1991 №943-1 «О налоговых органах Российской Федерации»), выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Со ссылкой на решение суда от 18.07.2013 по делу №А71-5467/2013 указывает, что вынесение Управлением как вышестоящим органом решений о признании недействительными записей Инспекции явилось необходимой мерой по восстановлению нарушенных прав и законных интересов Тимирова Р.Р.  Вывод о распространении обеспечительных мер, принятых по делу №А71-10608/2013 в отношении МИФНС России №9 по Удмуртской Республике на Управление считает необоснованным. Управлением осуществлены действия, не относящиеся к регистрационным.

ООО "Удмуртская нерудная компания", в своей апелляционной жалобе, подписанной директором Тимировым Р.Р., считает, что признавая оспариваемые решения Управления незаконными, суд тем самым восстановил ранее  существовавшее положение и фактически признал законными записи в ЕГРЮЛ  за №2131841083504 и за №2131841083515, при этом обстоятельства внесения в ЕГРЮЛ записей №2131841083504 и №2131841083515 судом не исследовались, оценка данным обстоятельствам судом не давалась; также не учтено рассмотрение судом в настоящее время дела №А71-10608/2013.

Заинтересованное лицо - Тимиров Р.Р. в своей  апелляционной жалобе полагает, что оспариваемые решения УФНС по УР могут нарушать права и законные интересы общества только в том случае, если судом будет установлено, что записи №213181083504 и №2131841083515 были внесены в ЕГРЮЛ правомерно.

Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике в отзывах  на апелляционные жалобы ООО "Удмуртская нерудная компания", Тимирова Р.Р. просит жалобы удовлетворить, решение суда отменить.

От иных лиц, участвующих в деле письменные отзывы не поступили.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу №А71-10608/2013.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.03.2015 по делу №А71-10608/2013 в обжалуемой части оставлено без изменения.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 назначено судебное заседание на 09.07.2015 для решения вопроса о возможности возобновления производства по делу и проведения в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционным жалобам.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 произведена замена судьи Казаковцевой Т.В. на судью Мартемьянова В.И., судьи Чепурченко О.Н. на судью Романова А.В.

Сформирован состав суда под председательством судьи: Мармазовой С.И., судей: Мартемьянова В.И., Романова В.А.

Поскольку обстоятельства, явившиеся основанием для приостановления производства по делу, отпали в судебном заседании 09.07.2015 протокольным определением производство по делу возобновлено.

От ООО «Удмуртская нерудная компания» поступило заявление об отказе от заявленного требования о признании недействительными решений регистрирующего органа о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и прекращении производства по делу.

Заявленное ходатайство рассмотрено судом в порядке ст. 159 АПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судом установлено, что 09.10.2013 Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике на основании заявления и документов, представленных 02.10.2013 единственным участником Кочкиной Н.В. в соответствии с решением от 30.09.2013, в ЕГРЮЛ внесены записи ГРП 2131841083504 и ГРН 2131841083515, в результате которых, единственным участником ООО «Удмуртская нерудная компания» стала Кочкина Н.В., руководителем ООО «Удмуртская нерудная компания» Гусев А.М. и зарегистрирован Устав ООО «Удмуртская нерудная компания» в новой редакции.

19.02.2014 Управлением принято два оспариваемых решения:  №1.1. о признании внесения Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республики недействительным ГРН 2131841083504 от 09.10.2014 в отношении ООО «Удмуртская нерудная компания» ОГРН 1111841001360; записью №2131841083504 были внесены изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, касающиеся изменения единоличного исполнительного органа юридического лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, а именно, единоличным исполнительным органом, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности с 01.10.2013 является директор ООО «Удмуртская нерудная компания» Гусев А.М., а также №1.2. о признании внесения Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республики недействительным ГРН 21311841083515 от 09.10.2013 в отношении ООО «Удмуртская нерудная компания» ОГРН 111184100136; записью за №21311841083515 были внесены изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с внесением изменений в учредительные документы, а именно, зарегистрирован Устав ООО «Удмуртская нерудная компания» в новой редакции.

 Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.03.2015 по делу №А71-10608/2013 признана недействительной сделка по переходу прав на долю в уставном капитале ООО «Удмуртская нерудная компания» в размере 50 % уставного капитала номинальной стоимостью 5000 руб. от Тимирова Р.Р. к ООО «Удмуртская нерудная компания», признана за Тимировым Р.Р. право на долю в уставном капитале ООО «Удмуртская нерудная компания» в размере 50 % уставного капитала номинальной стоимостью 5000 руб. и прекращено право Кочкиной Н.В. на указанную долю в уставном капитале общества в размере 50 % уставного капитала номинальной стоимостью 5000 руб., признаны недействительными решения внеочередного заочного собрания участников ООО «Удмуртская нерудная компания», оформленные протоколом от 20.09.2013, признаны недействительными решения единственного участника ООО «Удмуртская нерудная компания», оформленные решением № 1 от 30.09.2013.   

Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, с учётом вышеуказанного судебного акта, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что в данном случае отказ заявителя от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поскольку  корпоративный конфликт в обществе, приведший к рассматриваемому спору, в настоящее время устранён, в связи с чем, отказ принимается судом на основании  ст. 49 АПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, а решение суда первой инстанции от 11.11.2014 отмене.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ на основании ст. 333.40 НК РФ госпошлина по иску и апелляционным жалобам подлежит возврату из бюджета.

         На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 150, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Удмуртская нерудная компания» от заявления о признании незаконными решений  Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике №1.1 и №1.2 от 19.02.2014.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11 ноября 2014 года по делу № А71-5651/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Гусеву Александру Михайловичу из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 2 000 (Две тысячи) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 20.05.2014 №10.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртская нерудная компания» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 (Две тысячи) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 11.12.2014 №10.

Возвратить Тимирову Рамилю Ривгановичу из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 (Две тысячи) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 11.12.2014 №5.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

С.И.Мармазова

Судьи

В.И.Мартемьянов

В.А.Романов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 по делу n А71-5133/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу  »
Читайте также