Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2015 по делу n А60-11750/201­5. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-7919/2015-ГКу

г. Пермь

13 июля 2015 года                                                          Дело № А60-11750/201­5

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 июля 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Гладких Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваловой К.П.,

при участии:

лица участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, не явились,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "УправДом",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 20 мая 2015 года

по делу № А60-11750/2015,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску муниципального унитарного предприятия "Тагилэнерго" (ОГРН 1026601367066, ИНН 6668016401)

к обществу с ограниченной ответственностью "УправДом" (ОГРН 1106623002573, ИНН 6623069026)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи тепловой энергии в горячей воде, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец, муниципальное унитарное предприятие «Тагилэнерго» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УправДом"  о взыскании 296 220 руб. 62 коп., в том числе суммы задолженности за поставленную по договору № 3685 от 01.01.2014 тепловую энергию в размере 289 876 руб. 68 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 343 руб. 94 коп.

 Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, ООО «УправДом» с решением суда от 20.05.2015 не согласился, просит решение суда отменить, производство по делу прекратить.

До начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения спора в их отсутствие в силу ст.156 АПК РФ.

Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч.5 ст.49 АПК РФ).

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный истцом, МУП «Тагилэнерго» отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подлежит удовлетворению.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

В связи с прекращением производства по делу уплаченная ОАО «РЦ Урала» за истца государственная пошлина по иску, ответчиком по апелляционной  жалобе  подлежит возврату плательщикам из федерального бюджета согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.104, 150, 151, 229, 258, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ муниципального унитарного предприятия "Тагилэнерго" от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 мая 2015 года по делу № А60-11750/2015 отменить.

Производство по делу А60-11750/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РЦ Урала» (ОГРН 1096659004640, ИНН 6659190330) из федерального бюджета  8 924 (Восемь тысяч девятьсот двадцать четыре) руб. 42 (Сорок две) коп. госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 14789 от 12.03.2015.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УправДом" (ОГРН 1106623002573, ИНН 6623069026) из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 55 от 28.05.2015.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

                    Д.Ю. Гладких