Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 по делу n А60-7745/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существуСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №17АП-8925/2015-ГК г. Пермь 10 июля 2015 года Дело №А60-7745/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 10 июля 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Макарова Т.В., судей Голубцовой Ю.А., Паньковой Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковлевой Ю.В., при неявке лиц, участвующих в деле, (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК», на определение Арбитражный суд Свердловской области о прекращении производства по делу в части требований к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛБРОЙЛЕР-ЕКАТЕРИНБУРГ» и обществу с ограниченной ответственностью «НОВОУРАЛЬСКИЙ МЯСНОЙ КОМБИНАТ» от 21 мая 2015 года, вынесенное судьей Трухиным В.С. по делу №А60-7745/2015 по иску открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОФИРМА «СЕВЕРНАЯ» (ИНН 6621014303, ОГРН 1076621001181), обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛБРОЙЛЕР-ЕКАТЕРИНБУРГ» (ИНН 6673157486, ОГРН 1069673071126), обществу с ограниченной ответственностью «НОВОУРАЛЬСКИЙ МЯСНОЙ КОМБИНАТ» (ИНН 6658167560, ОГРН 1036602669432), обществу с ограниченной ответственностью «ГАСТРОНОМ» (ИНН 6623060440, ОГРН 1096623005335), обществу с ограниченной ответственностью «ГАСТРОНОМ ПЛЮС» (ИНН 6623066508, ОГРН 1106623000197), обществу с ограниченной ответственностью «ГАСТРАНОМ-НТ» (ИНН 6623066025, ОГРН 1096623010758) обществу с ограниченной ответственностью «ВОСТОК» (ИНН 6623070409, ОГРН 1106623003871), обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОНОМ» (ИНН 6623068150, ОГРН 1106623001737), обществу с ограниченной ответственностью «РОСИНКА» (ИНН 6623068142, ОГРН 1106623001726) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил: Открытое акционерное общество «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АГРОФИРМА «СЕВЕРНАЯ», общества с ограниченной ответственностью «УРАЛБРОЙЛЕР-ЕКАТЕРИНБУРГ», общества с ограниченной ответственностью «НОВОУРАЛЬСКИЙ МЯСНОЙ КОМБИНАТ», общества с ограниченной ответственностью «ГАСТРОНОМ», общества с ограниченной ответственностью «ГАСТРОНОМ ПЛЮС», общества с ограниченной ответственностью «ГАСТРАНОМ-НТ», обществу с ограниченной ответственностью «ВОСТОК», общества с ограниченной ответственностью «ЭКОНОМ», общества с ограниченной ответственностью «РОСИНКА» задолженности по кредитному договору №137300/0122 от 08.08.2013 в сумме 133 663 956 руб. 78 коп. и обращении взыскания на имущество, заложенное по договорам о залоге №137300/0122-3, №137300/0122-4, №137300/0122-6. Как следует из протокола судебного заседания от 20.05.2015 представитель банка Жукова Н.К. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части требований к ООО «УРАЛБРОЙЛЕР-ЕКАТЕРИНБУРГ» и ООО «НОВОУРАЛЬСКИЙ МЯСНОЙ КОМБИНАТ», поскольку эти должники признаны несостоятельными (банкротами), в отношении них открыты процедуры конкурсного производства, а требования ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» включены в реестр требований кредиторов. Определением Арбитражный суд Свердловской области от 21 мая 2015 года в части требований к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛБРОЙЛЕР-ЕКАТЕРИНБУРГ» и обществу с ограниченной ответственностью «НОВОУРАЛЬСКИЙ МЯСНОЙ КОМБИНАТ» производство по делу прекращено. Банк с определением не согласился, обжалует его в апелляционном порядке, просит определение отменить, исковые требования Банка к «УРАЛБРОЙЛЕР-ЕКАТЕРИНБУРГ» и обществу с ограниченной ответственностью «НОВОУРАЛЬСКИЙ МЯСНОЙ КОМБИНАТ» оставить без рассмотрения. Полагает, что суд нарушил нормы процессуального права: ч. 4 ст. 148 АПК РФ Отзывы на апелляционную жалобу не представлены. Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции представителей не направили. В силу части 3 статьи 156 АПК РФ данное обстоятельство не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В Арбитражный суд Свердловской области 29.01.2015 поступило заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Уралбройлер-Екатеринбург» Бажина Д.А. о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Уралбройлер- Екатеринбург» (ИНН 6673157486, ОГРН 1069673071126) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 03.02.2015 заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Уралбройлер-Екатеринбург» Бажина Д.А. о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Уралбройлер-Екатеринбург» (ИНН 6673157486, ОГРН 1069673071126) несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве №А60-2858/2015. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2015 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Уралбройлер-Екатеринбург» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта упрощенная процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 28.01.2015 в арбитражный суд поступило заявление ликвидатора Маруняка И.А. о признании ООО «Новоуральский мясной комбинат» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Определением суда от 27.01.2015 заявление ООО «ТоргМаг» о признании ООО «Новоуральский мясной комбинат» несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве №А60-1659/2015. Решением суда от 03.03.2015 требования Общества с ограниченной ответственностью «ТоргМаг» (ИНН 6674374130, ОГРН 1116674005690) признаны обоснованными, в отношении ликвидируемого должника - Общества с ограниченной ответственностью «Новоуральский мясной комбинат» (ИНН 668167560, ОГРН 1036602669432) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. В силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты открытия конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке 100 Закона о банкротстве При наличии соответствующего ходатайства истца суд приостанавливает производство по делу, если оно было возбуждено ранее введения в отношении должника процедуры банкротства, до даты признания должника банкротом (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу. Впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Таким образом, на 21.05.2015 у Арбитражного суда Свердловской области отсутствовали основания для прекращения производства по делу в отношении к общества с ограниченной ответственностью «УРАЛБРОЙЛЕР-ЕКАТЕРИНБУРГ» и общества с ограниченной ответственностью «НОВОУРАЛЬСКИЙ МЯСНОЙ КОМБИНАТ». При таких обстоятельствах определение суда от 28.04.2015 подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, с оставлением иска в данной части без рассмотрения в порядке п. 3 ч. 4 ст. 272 АПК РФ Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области о прекращении производства по делу в отношении к общества с ограниченной ответственностью «УРАЛБРОЙЛЕР-ЕКАТЕРИНБУРГ» и общества с ограниченной ответственностью «НОВОУРАЛЬСКИЙ МЯСНОЙ КОМБИНАТ» от 21 мая 2015 года по делу №А60-7745/2015 отменить. Иск оставить в данной части оставить без рассмотрения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Т.В.Макаров Судьи Ю.А.Голубцова Г.Л.Панькова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 по делу n А71-1849/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|