Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 по делу n А60-50905/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-6517/2015-АК г. Пермь 26 июня 2015 года Дело № А60-50905/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 26 июня 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Голубцова В.Г., судей Борзенковой И.В., Гуляковой Г.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Горбуновой Л.Д., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №10 на решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 марта 2015 года по делу № А60-50905/2014, принятое судьей Савиной Л.Ф., по заявлению Государственного учреждения - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №10 (ИНН 6660013279, ОГРН 1026604952252) к обществу с ограниченной ответственностью "Эмекс Екатеринбург" (ИНН 6670365921, ОГРН 1126670001567) о взыскании 1000 руб. 00 коп., установил: Государственное учреждение - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №10 (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с ООО «Эмекс Екатеринбург» (далее - общество) 1 000 руб. 00 коп. штрафа за непредставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за период 01.01.2013-31.03.2013. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.03.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с указанным судебным актом, фонд обжаловал его в порядке апелляционного производства. Из содержания апелляционной жалобы следует, что обществом на текущий момент штраф не оплачен, денежные средства на счете общества отсутствуют. В материалы дела не представлены копии решений о взыскании с общества задолженности за счет имущества. Не соответствует обстоятельствам дела вывод суда о том, что взыскание недоимки с общества в порядке общего искового производства, поскольку страхователь не относится к организациям, взыскание недоимки в отношении которых осуществляется только в судебном порядке. Фонд, просит отменить полностью решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.03.2015, принять новый судебный акт. От лиц, участвующих в деле в судебное заседание апелляционной инстанции представители не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, общество зарегистрировано в фонде в качестве страхователя с 02.02.2012. Обществом 18.04.2013 в филиал представлен расчёт по форме 4-ФСС за период 01.01.2013 - 31.03.2013. Фондом проведена камеральная проверка представленного расчета, которой установлено нарушение срока предоставления отчетности в Фонд социального страхования Российской Федерации, предусмотренного ст. 46 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ). По результатам проверки составлен акт от 29.05.2013 № 351 и вынесено решение от 01.07.2013 № 351 о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ст. 19 Закона № 212-ФЗ, в виде штрафа в размере 1000 рублей. 25.07.2013 обществу направлено требование об уплате штрафа от 24.07.2013 № 351 со сроком уплаты в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования. Поскольку в установленный срок требование страхователем не было исполнено, штраф не уплачен, филиалом принято решение от 21.08.2013 № 351 о взыскании штрафа за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя в банках. Поскольку штраф обществом не оплачен, а на счете отсутствуют денежные средства, фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества штрафа. Арбитражным судом первой инстанции принято вышеприведенное решение. Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований к отмене или изменению обжалуемого судебного акта в силу следующего. В силу положений ст. 5 Федерального закона № 212-ФЗ общество является плательщиком страховых взносов. Согласно ч. 1 ст. 3 закона № 212-ФЗ Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации. Согласно ст. 10 Федерального закона № 212-ФЗ под расчетным периодом по страховым взносам понимается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. Не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, плательщики страховых взносов представляют в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования, произведенным в счет уплаты этих страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования (ч. 9 ст. 15 Федерального закона № 212-ФЗ). В соответствии с частью 1 статьи 46 Федерального закона № 212-ФЗ непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние три месяца отчетного (расчетного) периода, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи (ч. 2 ст. 22 Закона № 212-ФЗ). Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании (часть 5 статьи 22 Закона о страховых взносах). В соответствии с пп. 5.5. ч. 5 ст. 19 ФЗ № 212 заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Из взаимосвязанных положений статей 19 и 22 Закона о страховых взносах следует, что срок давности взыскания задолженности по страховым взносам, а также пеней включает трехмесячный срок на предъявление требования, срок на его добровольное исполнение и шестимесячный срок для обращения в арбитражный суд. Как следует из материалов дела, требованием об уплате штрафа от 24.07.2013 № 351 установлен срок для добровольной уплаты штрафа в течение 10 календарных дней, таким образом, в соответствии с п. 5 ст. 19 Федерального закона № 212-ФЗ предельный срок для обращения в суд истек в первой половине в 2014 года. Учитывая, что фонд обратился в арбитражный суд с соответствующими требованиями 21.11.2014, что подтверждается штампом канцелярии суда на заявлении, срок, предусмотренный законом № 212-ФЗ, фондом пропущен. В соответствии со статьей 115 АПК РФ, лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных АПК РФ или иным федеральным законом. При таких обстоятельствах при отсутствии обоснованных доводов жалобы, подкрепленных соответствующими доказательствами, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба фонда удовлетворению не подлежит. Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, оснований для его отмены (изменения) в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы (ст. 110 АПК РФ). На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 марта 2015 года по делу № А60-50905/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий В.Г.Голубцов Судьи И.В.Борзенкова Г.Н.Гулякова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 по делу n А60-4387/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|