Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу n А71-2193/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-6549/2015-ГКу

г. Пермь

25.06.2015                                                                              Дело № А71-2193/2015­­

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леконцевой В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Удмуртской Республики»,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.04.2015,

принятое судьей Бакулевым С.Ю.,

по делу № А71-2193/2015,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску ООО «Обелиск»  (ОГРН 1091831002988, ИНН 1831135672, Удмуртская Республика, г. Ижевск)

к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Удмуртской Республики»  (ОГРН 1021801511720, ИНН 1833004594, Удмуртская Республика, г. Ижевск),

третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261, г. Москва),

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

от третьего лица: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Обелиск» (далее – истец, общество «Обелиск») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Удмуртской Республики» (далее – ответчик, учреждение «Военный комиссариат Удмуртской Республики») о взыскании 22 881 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2013 по 09.02.2015.

Решением суда первой инстанции от 27.04.2015 иск удовлетворен.

Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 апелляционная жалоба учреждения «Военный комиссариат Удмуртской Республики» принята к производству, судебное заседание назначено на 25.06.2015. 

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции (24.06.2015) поступило заявление истца об отказе от иска.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ общества «Обелиск» от иска следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Частью 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного решение арбитражного суда от 27.04.2015 следует отменить, производство по делу – прекратить.

В пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

С учетом изложенного уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению от 24.02.2015 № 16 государственную пошлину в сумме 2 000 руб. следует возвратить истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ истца, ООО «Обелиск», от иска.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.04.2015 по делу № А71-2193/2015 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Обелиск» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.02.2015 № 16.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья

О.В. Суслова