Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу n А60-54964/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-6296/2015-ГК

г. Пермь

24 июня 2015 года                                                                Дело № А60-54964/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Муталлиевой И.О.,

судей Григорьевой Н.П., Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леконцевой В.В.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ООО "Стеклолюкс",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 27 марта 2015 года

по делу № А60-54964/2014, принятое судьей Зориной Н.Л.,

по иску ООО "Уралстеклопласт" (ОГРН 1076658045804, ИНН 6658296580)

к ООО "Стеклолюкс"  (ОГРН  1116670009950, ИНН 6670334666)

о взыскании задолженности, штрафа по договору поставки,

по встречному иску ООО "Стеклолюкс"

к ООО "Уралстеклопласт"

о взыскании неустойки по договору поставки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Уралстеклопласт" (далее – истец, ООО "Уралстеклопласт") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стеклолюкс" (далее – ответчик, ООО "Стеклолюкс") о взыскании 660 776 руб. 34 коп. - долг за товар, переданный на основании договора № 26 от 20.05.2014, и 554 134 руб. 33 коп. - штраф за его несвоевременную оплату, а также 50 000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя (с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

При рассмотрении спора ООО "Стеклолюкс" обратилось с встречным исковым заявлением о взыскании с ООО "Уралстеклопласт" 723 715 руб. 90 коп. неустойки за просрочку поставки товара, а также 27 000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда от 26.01.2015 встречное исковое заявление принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.03.2015 (резолютивная часть от 25.03.2015), принятым судьей Зориной Н.Л., (с учетом определения суда от 27.03.2015 об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок) первоначальные исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Стеклолюкс" в пользу ООО "Уралстеклопласт" взыскано 1 117 209 руб. 02 коп., в том числе долг в сумме 660 776 руб. 34 коп. и неустойка в сумме 456 432 руб. 69 коп., в также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 20 494 руб. 00 коп. и в возмещение судебных издержек 45 979 руб. 06 коп. Во взыскании остальной части неустойки отказано. С ООО "Стеклолюкс" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 2 634 руб. 55 коп. С ООО "Уралстеклопласт"  

в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 2 022 руб. 45 коп. В удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик по первоначальному иску обжаловал его в апелляционном порядке, просит отменить в части отказа в удовлетворении встречного иска по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, принять новый судебный акт об удовлетворении встречных исковых требований.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2015 апелляционная жалоба ООО "Стеклолюкс" принята к производству, судебное разбирательство назначено на 24.06.2015 на 10 час. 45 мин.

01.06.2015 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство истца по первоначальному иску об утверждении мирового соглашения от 21.05.2015, рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

09.06.2015 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ответчика по первоначальному иску об утверждении мирового соглашения от 21.05.2015, рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

01.06.2015 в суд апелляционной инстанции поступил подлинный проект мирового соглашения от 21.05.2015 следующего содержания:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами, в соответствии со ст. ст. 139, 140 АПК РФ с целью урегулирования возникшего спора.

2. По настоящему делу по первоначальному иску Истцом к Ответчику были предъявлены требования о взыскании задолженности по договору № 26 от 20.05.2014 по оплате поставленных изделий в размере 660 776 руб. 34 коп., штрафа в размере 554 134 руб. 33 коп., начисленного за пе­риод с «08» октября 2014 года по «25» марта 2015 года, суммы в возмещение расходов по оплате го­сударственной пошлины в размере 20 492 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп.

3. В рамках настоящего дела по встречному иску Ответчиком к Истцу были предъявлены требования о взыскании неустойки в виде штрафа по договору № 26 от 20.05.2014 в размере 723 715 рублей 90 копеек, суммы в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 474 рубля 32 копейки, расходов по оплате услуг представителя в размере 27 000 рублей.

4. Арбитражный суд Свердловской области 27.03.2015 принял решение, с учетом опреде­ления об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 27.03.2015, о взыскании с Ответчика в пользу Истца 1 117 209 руб. 02 коп., в том числе долга в сумме 660 776 руб. 34 коп. и неустойки в сумме 456 432 руб. 69 коп., а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины 20 494 руб. и о возмещении судебных издержек 45 979 руб. 06 коп., в удовлетворении встречного иска отказал.

5. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 681 270,34 руб., из них: долг в сумме 660 776 рублей 34 коп., расходы по оплате половины уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 10 247 рублей 00 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 10 247 рублей 00 коп., в соответствии со следующим гра­фиком производства платежей:

СРОК ВЫПЛАТЫ

СУММА ВЫПЛАТЫ (руб.)

с 10 по 15 июня 2015 (включительно)

100 000 рублей

с 05 по 15 июля 2015 (включительно)

82 886,39 рублей

с 05 по 15 августа 2015 (включительно)

150 000 рублей

с 05 по 15 сентября 2015 (включительно)

100 000 рублей

с 05 по 15 октября 2015 (включительно)

100 000 рублей

с 05 по 15 ноября 2015 (включительно)

100 000 рублей

с 05 по 15 декабря 2015 (включительно)

48 383,95 рублей

6. Оплата по настоящему мировому соглашению производится ответчиком путём перечисления безналичных денежных средств на расчётный счёт Истца:

Получатель платежа:

ООО «Уралстеклопласт»,

ИНН/КПП 6658296580/667101001.

Банковские реквизиты: Р/с   40702810050000003784,

к/с 30101810500000000768, ООО КБ «Кольцо Урала»

г. Екатеринбург, БИК: 046577768, ИНН 6608001425

7. Ответчик отказывается от требований, заявленных в апелляционной жалобе, об отмене решения Арбитражного суда Свердловской области от 27 марта 2015 года по делу № А60-54964/2014 в части отказа в удовлетворении встречного искового заявления и принятии по делу нового судебного акта, которым взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уралстеклопласт» в пользу ООО «Стеклолюкс» неустойку в виде штрафа по договору № 26 от 20.05.2014 в размере 723 715 рублей 90 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 27 000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 474 рубля 32 копейки.

8. Истец отказывается:

-  от взыскания штрафа в размере 456 432 руб. 69 коп.;

-  от взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 35 732 руб. 06 коп.

9. Ответчик отказывается:

-  от взыскания штрафа в размере 723 715 рублей 90 копеек;

-  от взыскания 17 474 рубля 32 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины;

-  от взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 27 000 руб. 00 коп.

10. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

11. В случае нарушения Ответчиком срока внесения любого из платежей, предусмотренных п. 5 настоящего мирового соглашения, он обязуется уплатить Истцу штраф в размере 510 000 рублей вне зависимости от количества дней просрочки.

12. Ответчик гарантирует, что настоящее мировое соглашение не является для него крупной сделкой и/или сделкой с заинтересованностью.».

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное сторонами мировое соглашение от 21.05.2015 соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств одной стороны перед другой; содержит условие о распределении судебных расходов.

При названных обстоятельствах арбитражный суд утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, отменяет решение суда первой инстанции (п. 3 ст. 269 АПК РФ) и прекращает производство по делу, в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В силу п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ и абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу по первоначальному иску из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по иску, ответчику по первоначальному иску - 50% государственной пошлины, уплаченной по встречному иску, и 50% государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе.

Таким образом, в силу вышеназванных правовых норм, условий мирового соглашения сторонам по делу подлежат возврату из федерального бюджета 50% уплаченных ими по настоящему делу государственных пошлин: ООО "Уралстеклопласт", истцу по первоначальному иску, в размере 10 246 руб. 00 коп. (платежное поручение № 506 от 11.12.2014); ООО "Стеклолюкс", истцу по встречному иску, в размере 8 737 руб. 16 коп. (платежное поручение № 19 от 21.01.2015) и за подачу апелляционной жалобы в размере 1 500 руб. 00 коп.  (платежное поручение № 105 от 22.04.2015).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 49, 110, 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 марта 2015 года

по делу № А60-54964/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 21.05.2015, заключенное между ООО "Уралстеклопласт" (истцом по первоначальному иску, ответчиком по встречному) и ООО "Стеклолюкс" (ответчиком по первоначальному иску, истцом по встречному) на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению ООО "Стеклолюкс" обязуется выплатить ООО "Уралстеклопласт" денежную сумму в размере 681 270,34 руб., из них: долг в сумме 660 776 рублей 34 коп., расходы по оплате половины уплаченной ООО "Уралстеклопласт" государственной пошлины в размере                    10 247 рублей 00 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере                      10 247 рублей 00 коп., в соответствии со следующим гра­фиком производства платежей:

СРОК ВЫПЛАТЫ

СУММА ВЫПЛАТЫ (руб.)

с 10 по 15 июня 2015 (включительно)

100 000 рублей

с 05 по 15 июля 2015 (включительно)

82 886,39 рублей

с 05 по 15 августа 2015 (включительно)

150 000 рублей

с 05 по 15 сентября 2015 (включительно)

100 000 рублей

с 05 по 15 октября 2015 (включительно)

100 000 рублей

с 05 по 15 ноября 2015 (включительно)

100 000 рублей

с 05 по 15 декабря 2015 (включительно)

48 383,95 рублей

2. Оплата по настоящему мировому соглашению производится ООО "Стеклолюкс" путём перечисления безналичных денежных средств на расчётный счёт ООО "Уралстеклопласт":

Получатель платежа:

ООО «Уралстеклопласт»,

ИНН/КПП 6658296580/667101001.

Банковские реквизиты: Р/с   40702810050000003784,

к/с 30101810500000000768, ООО КБ «Кольцо Урала»

г. Екатеринбург, БИК: 046577768, ИНН 6608001425

3. ООО "Стеклолюкс" отказывается от требований, заявленных в апелляционной жалобе, об отмене решения Арбитражного суда Свердловской области от 27 марта 2015 года по делу № А60-54964/2014 в части отказа в удовлетворении встречного искового заявления и принятии по делу нового судебного акта, которым взыскать с ООО «Уралстеклопласт» в пользу ООО «Стеклолюкс» неустойку в виде штрафа по договору № 26 от 20.05.2014 в размере 723 715 рублей 90 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 27 000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 474 рубля 32 копейки.

4. ООО "Уралстеклопласт" отказывается:

-  от взыскания штрафа в размере 456 432 руб. 69 коп.;

-  от взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 35 732 руб. 06 коп.

5. ООО "Стеклолюкс" отказывается:

-  от взыскания штрафа в размере 723 715 рублей 90 копеек;

-  от взыскания 17 474 рубля 32 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины;

-  от взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 27 000 руб. 00 коп.

6.