Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А60-1421/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-5288/2015-ГКу

г. Пермь

02 июня 2015 года                                                     Дело № А60-1421/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 июня 2015 года.

         Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Дюкина В.Ю.,

судей  Макарова Т.В., Паньковой Г.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевой Ю.В.,

при участии:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью "УРАЛТРАНСМЕТ"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 29 апреля 2015 года

по делу № А60-1421/2015,

вынесенное судьей Ваниным П.Б.,

по иску общества с ограниченной ответственностью  "УРАЛТРАНСМЕТ"  (ИНН 6678008495, ОГРН 1126678001702)

к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХНО"  (ИНН 6686017341, ОГРН 1126686020823)

о взыскании неустойки по договору поставки,

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2015 по делу № А60-1421/2015 удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью (ООО, общество) «УРАЛТРАНСМЕТ», в пользу которого с общества «СТРОЙТЕХНО» взыскано 91 739 руб. 95 коп. неустойки, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 670 руб.

Выдан исполнительный лист № 000372492 от 27.04.2015.

Установив то, что решение арбитражного суда от 23.03.2014 на дату выдачи исполнительного листа № 000372492 от 27.04.2015 в законную силу не вступило, обжаловано в апелляционном порядке, суд первой инстанции определением от 29.04.2015 признал ничтожным исполнительный лист № 000372492 от 27.04.2015, выданный на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2015 по делу № А60-1421/2015, отозвал этот исполнительный лист, указал взыскателю (судебному приставу-исполнителю, банку) на необходимость незамедлительно вернуть Арбитражному суду Свердловской области исполнительный лист № 000372492 от 27.04.2015, выданный на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2015 по делу № А60-1421/2015.

Данное определение является предметом обжалования: истец просит этот судебный акт отменить, исполнительный лист № 000372492 от 27.04.2015, выданный на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2015 по делу № А60-1421/2015, признать действительным.

Заявитель апелляционной жалобы исходит из того, что обжалуемое определение нарушает его права, гарантированные ст. ст. 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку лишает права на немедленное исполнение судебного решения вне зависимости от того, вступило оно в законную силу или нет; поданная ответчиком апелляционная жалоба на решение суда от 23.03.2015 не препятствует выдаче исполнительного листа при условии, что решение подлежит немедленному исполнению, поскольку для таких решений законодательно предусмотрена отдельная процедура исполнения – вне зависимости от вступления решения в законную силу.

         Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

  Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2015 по настоящему делу на дату выдачи исполнительного листа № 000372492 от 27.04.2015 в законную силу не вступило.

Согласно ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения (ч. 1 ст. 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ч. 2 ст. 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению (ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 7 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

С учетом установленного - того, что дату выдачи исполнительного листа № 000372492 от 27.04.2015 решение суда от 23.03.2015 по настоящему делу не вступило в законную силу, так как ответчиком была подана апелляционная жалоба, признание судом первой инстанции выданного исполнительного листа ничтожным, отзыв этого исполнительного листа и указание взыскателю (судебному приставу-исполнителю, банку) на необходимость незамедлительно вернуть Арбитражному суду Свердловской области исполнительный лист № 000372492 от 27.04.2015, выданный на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2015 по делу № А60-1421/2015, признается правомерным.

Отсутствие указания в апелляционной жалобе на обстоятельства, установление которых позволило бы признать решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2015 по делу № А60-1421/2015 подлежавшим немедленному исполнению (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), исключает возможность ее удовлетворения.

Арбитражным судом апелляционной инстанции не выявлено обстоятельств, лишь при установлении которых названное решение арбитражного суда могло бы быть признано подлежавшим исполнению немедленно.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 апреля 2015 года по делу № А60-1421/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Ю. Дюкин

Судьи

Т.В. Макаров

Г.Л. Панькова