Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу n А50-24525/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-4650/2015-     

г. Пермь

27 мая 2015 года                                                   Дело № А50-24525/2014­­

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 мая 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Васевой Е. Е.

судей Борзенковой И.В., Савельевой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбуновой Л.Д.

при участии:

от истца – Государственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1025900889002, ИНН 5904100537): Виноградова Н.Н., паспорт, доверенность от 14.04.2015,

от ответчика – закрытого акционерного общества "Асовская передвижная механизированная колонна №12" (ОГРН 1025901932210, ИНН 5931000098): Мокроусова Г.И., паспорт, выписка из ЕГРЮЛ от 24.06.2014,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, закрытого акционерного общества "Асовская передвижная механизированная колонна №12",

на решение Арбитражного суда Пермского края от 16 марта 2015 года

по делу № А50-24525/2014,

принятое судьей Васильевой Е.В.

по иску Государственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации

к закрытому акционерному обществу "Асовская передвижная механизированная колонна №12"

о взыскании капитализированных платежей в сумме 1 267 586,16 руб.,

установил:

Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – фонд) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Асовская передвижная механизированная колонна № 12» (далее – ЗАО «Асовская ПМК № 12») капитализированных платежей в сумме 1 267 586 руб. 16 коп.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 16.03.2015 заявленные требования удовлетворены. С ЗАО «Асовская передвижная механизированная колонна № 12» в доход Фонда социального страхования Российской Федерации» взысканы капитализированные платежи в сумме 1 267 586 руб. 16 коп.

Не согласившись с принятым решением в части взыскания 1 219 023 руб. 23 коп., ЗАО «Асовская ПМК № 12» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в указанной части отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование жалобы ЗАО «Асовская ПМК № 12» указывает на то, что заболевание Ванюкова С.И. возникло не по вине общества; в период работы Ванюков С.И. редко находился на амбулаторном лечении, не имел большой физической нагрузки; кроме того, общество ежемесячно вносило взносы в консолидированный фонд  социального страхования на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, однако расходов за счет средств этого фонда не производило. В связи с этим ЗАО «Асовская ПМК № 12» полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части не имелось.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал.

Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по основаниям, изложенным в отзыве, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность принятого решения.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы отзыва.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Асовская ПМК № 12» является страхователем по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

У Малых В.Д., Ванюкова С.И. выявлены профессиональные заболевания при осуществлении ими трудовой деятельности в ЗАО «Асовская ПМК №12», что подтверждается актами о случае профессионального заболевания от 18.04.2002 и от 21.02.2005 соответственно (л.д. 23-24).

На основании выписки из акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы, выданной 20.02.2008, Малых В.Д. установлена начиная с 31.01.2008 и бессрочно степень утраты профессиональной трудоспособности 10% в связи с профессиональным заболеванием (л.д. 21).

На основании выписки из акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы, выданной 01.04.2013, Ванюкову С.И. установлена начиная с 01.04.2013 и бессрочно степень утраты профессиональной трудоспособности 30% в связи с профессиональным заболеванием (л.д. 22).

Приказом Государственного учреждения – Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 13.01.2014 с 01.01.2014 произведен перерасчет ежемесячных страховых выплат в связи с индексацией, Малых В.Д. установлена страховая выплата в сумме 337 руб. 43 коп. в месяц,  Ванюкову С.И. установлена страховая выплата в сумме 2044 руб. 35 коп. в месяц.

14.06.2014 собранием акционеров ЗАО «Асовская ПМК №12» принято решение о добровольной ликвидации общества, о чем 24.06.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись (л.д. 31).

Фондом в адрес ЗАО «Асовская ПМК №12» направлено требование от 26.08.2014 № 08-15/08/32530 о внесении капитализированных платежей в Фонд социального страхования Российской Федерации.

В связи с несогласием ЗАО «Асовская ПМК № 12» с требованиями фонда создана согласительная комиссия, по результатам работы которой председатель ликвидационной комиссии ЗАО «Асовская ПМК № 12»требования фонда также не признал, от подписания протокола согласительной комиссии отказался (л.д. 25-26).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения фонда в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ЗАО «Асовская ПМК № 12» капитализированных платежей в сумме 1 267 586 руб. 16 коп.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из наличия у страхователя при его ликвидации обязанности по внесению капитализированных платежей.

Выводы суда о наличии обязанности по внесению капитализированных платежей в отношении работника Малых В.Д. ЗАО «Асовская ПМК № 12» не оспариваются.

На рассмотрение суда апелляционной инстанции поставлен вопрос о правомерности взыскания капитализированных платежей в отношении работника Ванюкова С.И. в сумме 1 219 023 руб. 23 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ) обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает, в том числе возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных этим же законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплаты расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

Согласно подп. 10 п. 2 ст. 18 Закона № 125-ФЗ Фонд социального страхования Российской Федерации исполняет обязанность по аккумулированию капитализированных платежей в случае ликвидации страхователя.

Статье 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 23 Закона № 125-ФЗ в случае ликвидации страхователя – юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Порядок внесения страховщику капитализированных платежей в соответствии с п. 2 ст. 23 данного закона определен Правительством Российской Федерации в постановлении от 17.11.2000 № 863 «Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Порядок).

Во исполнение п. 2 названного постановления Фонд социального страхования Российской Федерации Постановлением от 30.07.2001 № 72 утвердил Методику расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей. Положения этой Методики учитываются при определении размера капитализированных платежей, вносимых в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Согласно положениям, содержащимся в Порядке, внесение капитализированных платежей осуществляется ликвидационной комиссией в размере и в сроки, согласованные со страховщиком. При наличии разногласий по этим вопросам спор разрешается в арбитражном суде.

В доказательство обоснованности требований о взыскании  капитализированных платежей в отношении Ванюкова С.И. фондом представлены акт о случае профессионального заболевания от 21.02.2015, выписка из акта № 537 освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы, приказ от 13.01.2014 № 123-В о перерасчете ежемесячных страховых выплат в связи с индексацией, программа реабилитации пострадавшего от 05.05.2014, расчет размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве).

Расчет произведен с учетом нуждаемости пострадавшего работника в дополнительных расходах на медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии с Методикой расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей.

Учитывая, что ЗАО «Асовская ПМК № 12» является в данном случае страхователем, материалами дела подтвержден факт утраты Ванюковым С.И. профессиональной трудоспособности в период работы в ЗАО «Асовская ПМК № 12», оно обязано в случае своей ликвидации внести страховщику капитализированные платежи для обеспечения исполнения обязательства по обязательному социальному страхованию от профессиональных заболеваний пострадавшему Ванюкову С.И.

Доводы ответчика, приведенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку установление факта утраты профессиональной трудоспособности Ванюкова С.И. произошло в период работы в ЗАО «Асовская ПМК № 12», доказательств обнаружения данного факта ранее составления акта о случае профессионального заболевания от 21.02.2005 и отражения его в данном акте ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Суд апелляционной инстанции отмечает также, что ЗАО «Асовская ПМК № 12» не оспорен факт утраты профессиональной трудоспособности Ванюкова С.И. в период работы в ЗАО «Асовская ПМК № 12», акт о случае профессионального заболевания от 21.02.2005 подписан директором ЗАО «Асовская ПМК № 12» без замечаний.

Доводы ЗАО «Асовская ПМК № 12» об отсутствии его вины в возникновении профессионального заболевания у Ванюкова С.И. не могут быть приняты, поскольку не подтверждены документально.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал обоснованным требование фонда о взыскании с ЗАО «Асовская ПМК № 12»  капитализированных платежей в сумме 1 219 023 руб. 23 коп. для обеспечения исполнения обязательства по обязательному социальному страхованию от профессиональных заболеваний пострадавшему Ванюкову С.И.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлены и исследованы все существенные для принятия правильного решения обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки выводов, сделанных судом, а также имеющихся в деле доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 16 марта 2015 года по делу № А50-24525/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Е.Е.Васева

Судьи

И.В.Борзенкова

Н.М.Савельева