Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2015 по делу n А60-43876/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№17АП-3327/2015-ГК

г. Пермь

18 мая 2015 года                                                                  Дело №А60-43876/2014­­

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Макарова Т.В.,

судей                                 Дюкина В.Ю., Паньковой Г.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пестовой О.В.,

при участии:

от истца, ООО «Лизинговая компания «Альфа-Лизинг»: Быков М.О., паспорт, доверенность №210 от 22.12.2014,

от ответчика, ООО «ПРОМТЕХМОНТАЖ»: Поморцева Е.В., паспорт, доверенность №1 от 15.03.2015,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Промтехмонтаж»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 28 января 2015 года,

принятое судьей Дегонской Н.Л.

по делу №А60-43876/2014  

по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛК «Альфа-Лизинг» (ОГРН 1056603482220, ИНН 6670074320)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промтехмонтаж» (ОГРН 1088911000276, ИНН 8911023448)

о взыскании задолженности, пени по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

третье лицо: Ганзель Андрей Николаевич (Екатеринбург),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛК «Альфа-Лизинг» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Промтехмонтаж» основного долга в размере 248864 руб. 44 коп., пеней за просрочку оплаты лизинговых платежей за период с 21.03.2013 по 09.07.2014 в размере 123050 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ за период с 10.07.2014 по 25.09.2014 в размере 4448 руб. 45 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины. Кроме того, истец просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Промтехмонтаж» возвратить автотопливозаправщик 6619 (2013 года выпуска, заводской номер Х89661901D0DM7019).

В судебном заседании 24.12.2014 истец уточнил заявленные требования. Уточнение требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом уточнения общество с ограниченной ответственностью «ЛК «Альфа-Лизинг» просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтехмонтаж» пени за просрочку оплаты лизинговых платежей за период с 21.03.2013 по 09.07.2014 в размере 123050 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ за период с 10.07.2014 по 25.09.2014 в размере 4448 руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины. Кроме того, истец просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Промтехмонтаж» возвратить автотопливозаправщик 6619 (2013 года выпуска, заводской номер Х89661901D0DM7019).

Общество с ограниченной ответственностью «Промтехмонтаж» возражало против иска, указывая на отсутствие оснований для изъятия предмета лизинга, просило снизить размер неустойки в два раза.

         Определением от 24.12.2014 к участию в деле в порядке ст.51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Ганзель Андрей Николаевич, поручившийся перед «Лизинговой компанией «Альфа-Лизинг» за исполнение обществом «Промтехмонтаж» обязательств по договору лизинга №1062-ФЛ/ЕКТ2 от 05.02.2013.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28 января 2015 года по делу №А60-43876/2014 исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХМОНТАЖ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Альфа- Лизинг» взысканы пени в сумме 61 525 руб. 32 коп. за период с 21.03.2013 по 09.07.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2014 по 25.09.2014 в сумме 4 448 руб. 45 коп., а также 10 825 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, на общество с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХМОНТАЖ» возложена обязанность возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Альфа-Лизинг» имущество: автотопливозаправщик 6619 (2013 года выпуска, заводской номер Х89661901D0DM7019).

Общество с ограниченной ответственностью «Промтехмонтаж» обжаловало решение суда, придерживаясь доводов, изложенных в суде первой инстанции.

До рассмотрения апелляционной жалобы от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по данному спору.

Участвующие в судебном заседании апелляционного суда представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Третье лицо, Ганзель Андрей Николаевич, в судебное заседание не явился.

Согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В силу ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное для утверждения мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, поскольку касаются обязательств только сторон мирового соглашения. Стороны разрешили в мировом соглашении вопрос о распределении  судебных расходов.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ, сторонам известны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению апелляционным судом в порядке ст. 141 АПК РФ, решение суда подлежит отмене, производство по делу – прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 января 2015 года по делу №А60-43876/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, достигнутое ООО «Лизинговая компания «Альфа – Лизинг» (истец) и ООО «Промтехмонтаж» (ответчик) по делу №А60-43876/2014, на следующих условиях:

«1. Ответчик признает, что на момент рассмотрения искового заявления у Ответчика имелась задолженность перед Истцом по договору лизинга №1062-ФЛ/ЕКТ2 от 05.02.2013, а именно: основной долг по оплате лизинговых платежей за период с 21.05.2014 по 09.07.2014 в размере 248 864,44 (Двести сорок восемь тысяч восемьсот шестьдесят четыре рубля 44 копейки), пени начисленные за период е 21.03.2013 по 09.07.2014 в размере 123 050,64 (Сто двадцать три тысячи пятьдесят рублей 64 копейки), проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанные за период с 10.07.2014 по 25.09.2014 в размере 4 448,45 (Четыре тысячи четыреста сорок восемь рублей 45 копеек), в том числе признает, что договор лизинга №1062-ФЛ/ЕКТ2 от 05.02.2013 был расторгнут в одностороннем порядке истцом с 09.07.2014.

2. До момента подписания настоящего мирового соглашения ответчик погасил истцу заявленную в исковом заявлении задолженность:

-  основной долг по оплате лизинговых платежей за период с 21.05.2014 по 09.07.2014 в размере 248 864,44 рублей (Двести сорок восемь тысяч восемьсот шестьдесят четыре рубля 44 копейки);

-  пени, начисленные за период с 21.03.2013 по 09.07.2014 в размере 123 050,64 рублей (Сто двадцать три тысячи пятьдесят рублей 64 копейки).

Также досрочно исполнил обязательства по договору лизинга №1062-ФЛ/ЕКТ2 от 05.02.2013 путем выплаты всех лизинговых платежей предусмотренных графиком лизинговых платежей (до конца срока лизинга), в том числе сумму пени за просрочку оплаты лизинговых платежей, а «гак же выкупную стоимость предусмотренную Графиком лизинговых платежей.

3. В связи с погашением задолженности за заявленный период в сроки и размере, указанном в п.2 настоящего мирового соглашения, явившейся предметом спора, истец отказывается от исковых требований к ответчику, заявленных в рамках дела №А60-438676/2014, а именно:

- взыскании пени начисленных за период с 21.03.2013 по 09.07.2014 в размере 123 050,64 (Сто двадцать три тысячи пятьдесят рублей 64 копейки):

- взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные  за период с 10.07.2014 по 25.09.2014 в размере 4 448,45 (Четыре тысячи четыреста сорок восемь рублей 45 копеек).

4. На дату подписания настоящего мирового соглашения задолженность лизингополучателя по договору лизинга №1062-ФЛ/ЕКТ2 от 05.02.2013 отсутствует.

Обязательства по договору лизинга №1062-ФЛ/ЕКТ2 от 05.02.2013 по уплате лизинговых платежей досрочно исполнены в полном объеме.

Предмет лизинга (автотопливозаправщик 6619 (2013 года выпуска, заводской номер Х89661901D0DM7019)) переходит в собственность ответчика на условиях, предусмотренных договором лизинга №1062-ФЛ/ЕКТ2 от 05.02.2013.

Передача предмета лизинга в собственность лизингополучателя оформляется договором, купли-продажи, и актом приема-передачи, который стороны обязаны, подписать в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу настоящего мирового соглашения. Передача предмета лизинга лизингополучателю производится без проведения осмотра по месту фактической дислокации предмета лизинга.

5. ООО «Промтехмонтаж» признает и оплачивает ООО «ЛК «Альфа-Лизинг» сумму государственной пошлины в размере 10825,00 руб. (Десять тысяч восемьсот двадцать пять рублей 00 копеек), уплаченной при подаче иска, в срок до 18 мая 2015 года, включительно.

6. ООО «Промтехмонтаж» подтверждает отсутствие претензий к ООО «ЛК «Альфа-Лизинг», а именно: требований о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, связанных с договором лизинга №1062-ФЛ/ЕКТ2 от 05.02.2013, требований о возврате аванса, выкупной стоимости, а также суммы неосновательного обогащения в размере оплаченной в составе лизинговых платежей выкупной цены предмета лизинга, требований по взысканию разницы между суммой финансирования, платой за финансирование за время до фактического возврата финансирования и полученными лизингодателем лизинговыми платежами.

7. Судебные расходы, за исключением расходов, указанных в п.5 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.»

Производство по делу №А60-43876/2014 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.В.Макаров

Судьи

В.Ю.Дюкин

Г.Л.Панькова