Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2015 по делу n А60-47539/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-4232/2015-ГК

г. Пермь

12 мая 2015 года                                                                   Дело № А60-47539/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 мая 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Муталлиевой И.О.,

судей Кощеевой М.Н., Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочневой А.Н.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, Елохина Виктора Юрьевича,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 13 февраля 2015 года

по делу № А60-47539/2014, принятое судьей Воротилкиным А.С.,

по иску ООО "ПАРТНЕРЫ"  (ОГРН 1026605609007, ИНН 6663065620)

к Елохину Виктору Юрьевичу, 

третьи лица: ООО «Каркаде» (ОГРН 1023900586181, ИНН 3905019765), индивидуальный предприниматель Коркин Сергей Анатольевич (ОГРНИП 312668511700059, ИНН 667113032410), Родионов Николай Викторович, Иванов Андрей Людвигович, Тихомиров Геннадий Васильевич, Елохина Дина Фергатовна, Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (ОГРН 1046604027414, ИНН 6661009067),

о взыскании убытков,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕРЫ" (далее – истец, ООО "ПАРТНЕРЫ") обратилось в арбитражный суд с иском к Елохину Виктору Юрьевич (далее – ответчик, Елохин В.Ю.) о взыскании убытков в сумме 5 162 852 руб. 88 коп., а также 300 000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда от 10.11.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Каркаде», индивидуальный предприниматель Коркин Сергей Анатольевич, Родионов Николай Викторович, Иванов Андрей Людвигович, Тихомиров Геннадий Васильевич, Елохина Дина Фергатовна, Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2015 (резолютивная часть от 09.02.2015), принятым судьей Воротилкиным А.С., исковые требования удовлетворены в полном объеме; с Елохина В.Ю. в пользу ООО "ПАРТНЕРЫ" взысканы убытки в сумме 5 162 852 руб. 88 коп., а также 348 814 руб. 00 коп. в счет возмещения судебных расходов.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, просит отменить по основаниям, изложенным в жалобе, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

08.05.2015 в суд апелляционной инстанции от ООО "ПАРТНЕРЫ" поступило заявление об отказе от иска в связи с разрешением конфликта во внесудебном порядке. Вместе с заявлением об отказе от иска представлен порядок (протокол) разрешения сложившегося корпоративного конфликта, подписанный всеми участниками ООО "ПАРТНЕРЫ" от 20.03.2015.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Заявление об отказе от иска подписано представителем истца Хрущелевым И.С. на основании доверенности от 02.12.2014, выданной на его имя ООО "ПАРТНЕРЫ" в лице директора Тихомирова Г.В.

Представленная доверенность от 02.12.2014 на имя Хрущелева И.С. содержит полномочие на полный отказ от иска.

Согласно представленных материалов дела, а также сведений из ЕГРЮЛ в отношении ООО "ПАРТНЕРЫ" по состоянию на 12.05.2015, Тихомиров Г.В. значится как единоличный исполнительный орган ООО "ПАРТНЕРЫ".

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, подлежит принятию.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по делу уплаченная соистцами государственная пошлина по иску подлежит возврату плательщику  - ООО "ПАРТНЕРЫ" из федерального бюджета, уплаченная ответчиком Елохиным В.Ю. государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Принять отказ ООО «ПАРТНЕРЫ» от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 февраля 2015 года по делу № А60-47539/2014 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "ПАРТНЕРЫ"  (ОГРН 1026605609007, ИНН 6663065620) из федерального бюджета РФ государственную пошлину по иску в размере 48 814 руб. 27 коп., оплаченную по платежному поручению № 10 от 28.10.2014.

Возвратить Елохину Виктору Юрьевичу  из федерального бюджета РФ государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. 00 коп., уплаченную по квитанции от 13.03.2015.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                                 И.О. Муталлиева

Судьи                                                                              М.Н. Кощеева 

                                                                                       О.В. Суслова