Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n ­­А50П-562/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-4237/2015-ГК

г. Пермь

07 мая 2015 года                                                   Дело № ­­А50П-562/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  07 мая 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Савельевой Н. М.,

судей  Борзенковой И.В., Голубцова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания Савватеевой К.В.,

при участии:

от истца общества с ограниченной ответственностью "Леспром" (ОГРН: 1105902010906, ИНН: 5902175960) – Абашева Э.О., доверенность от 23.04.2015,

от ответчика индивидуального предпринимателя Шестинова Юрия Ивановича (ОГРНИП: 304818135500052, ИНН: 810300016850) – Лунегова Е.Ф.,

от третьих лиц 1) Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, 2) Государственного казенного учреждения «Юрлинское лесничество» - не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

истца общества с ограниченной ответственностью "Леспром"

на решение Постоянного присутствия АС Пермского края в г.Кудымкаре

от 20 февраля 2015 года

по делу № А50П-562/2014

принятое судьей Н.Д. Четиной

по иску общества с ограниченной ответственностью "Леспром"

к индивидуальному предпринимателю Шестину Юрию Ивановичу

третьи лица:  1)Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, 2)Государственное казенное учреждение «Юрлинское лесничество»

о взыскании 98 693,12 рублей,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Леспром" (далее-ООО «Леспром», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шестину Юрию Ивановичу (далее -ответчик, ИП Шестин Ю.И.) о взыскании 98 693,12 руб. неустойки по договору купли-продажи от 13.01.2014.

Решением Арбитражного суда Пермского края  Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от

20 февраля 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании  представитель истца представил письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик по поводу заявления об отказе от иска возражений не заявили.

Третьи лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили, что в порядке п.3 ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ и, учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями   49, 104, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Леспром" от иска по делу № А50П-562/2014.

Решение Арбитражного суда Пермского края постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 20 февраля 2015 года по делу № А50П-562/2014 отменить.

Производство по делу № А50П-562/2014 прекратить.

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью "Леспром" (ОГРН: 1105902010906, ИНН: 5902175960) государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 4000 (Четыре тысячи) руб. 00 коп. уплаченную по платежному поручению № 267 от 10.10.2014 и госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 (Три тысячи) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 153 от 17.03.2015.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.

       

Председательствующий

Н.М. Савельева

Судьи

И.В. Борзенкова

В.Г. Голубцов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А60-1800/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также