Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А60-48587/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-1492/2015-ГК

г. Пермь

07 мая 2015 года                                                               Дело № А60-48587/2014­­

Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 мая 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Зелениной Т.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Яковлевой Ю.В.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представители не явились,

от ответчика – представители не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, индивидуального предпринимателя Чертовиковой Ольги Валерьевны,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 12 января 2015 года

по делу № А60-48587/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

принятое судьей Соболевой Н.В.,

по иску ООО"БОГДАНОВИЧСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" (ОГРН 1056600220654, ИНН 6633009795)

к индивидуальному предпринимателю Чертовиковой Ольге Валерьевне, (ОГРНИП 312667625400033, ИНН 661103930967)

о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

установил:

ООО "БОГДАНОВИЧСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Чертовиковой Ольге Валерьевне (ответчик) о взыскании долга по договору поставки в размере 72 384 руб. 24 коп., неустойки в размере 102 670 руб. 91 коп.

Определением суда от 14.11.2014 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 12.01.2015 исковые требования удовлетворены.

Решение  суда от 12.01.2015 обжаловано ответчиком в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что согласно акту сверки за период по 31.12.2014 поставка продукции была произведена на сумму 160 012, оплата продукции – на сумму 160 112 руб. Ответчик указал, что им произведена переплата в сумме 100 руб. 43 коп., просит решение суда отменить, производство по делу прекратить.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу сторонами по делу заключено мировое соглашение и в судебном заседании суда апелляционной  инстанции заявлено ходатайство об его утверждении судом.

Согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Статьей  139 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (п. 5 ст. 49 АПК РФ).

Поскольку представленное мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом апелляционной инстанции.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается.

По условиям мирового соглашения судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску возмещаются истцу ответчиком.

Суд апелляционной инстанции утверждает указанное условие мирового соглашения с учетом положений подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Свердловской области от 12 января 2015 года по делу № А60-48587/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом  ООО "БОГДАНОВИЧСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" и ответчиком индивидуальным предпринимателем Чертовиковой Ольгой Валерьевной, (ОГРНИП 312667625400033, ИНН 661103930967) на следующих условиях:

1. Ответчик уплачивает истцу неустойку по договору поставки от 17.12.2012 № 330, в размере 20 534 (двадцать тысяч пятьсот тридцать четыре руб.) 19 коп.

Срок возмещения устанавливается в десять календарных дней, после даты утверждения настоящего мирового соглашения.

2. Истец добровольно отказывается от остальных денежных требований, в части взыскания неустойки по договору поставки от 17.12.2012 № 330 в размере, превышающем 20 534 руб. 19 коп.

3.  Сторонами определено, что понесенные судебные издержки, а также иные расходы и издержки, предусмотренные АПК РФ, возмещению за счет той или иной стороны в пользу другой стороны не подлежат.

4. Также на ответчика относятся расходы истца по уплате государственной пошлине по иску в сумме 6251 руб. (за минусом той части, которая подлежит  возврату  из федерального бюджета).

Производство по делу  прекратить.

Возвратить  ООО "БОГДАНОВИЧСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" (ОГРН 1056600220654, ИНН 6633009795) из федерального бюджета 3125 (три тысячи сто двадцать пять) руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2111 от 05.11.2014.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Чертовиковой Ольге Валерьевне, (ОГРНИП 312667625400033, ИНН 661103930967) из федерального бюджета 1500 (одну тысячу пятьсот) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Т.Л.Зеленина