Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А50-26404/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-4375/2015-ГК

г. Пермь

07 мая 2015 года                                                            Дело № А50-26404/2014­­

Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 мая 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего   Зелениной Т.Л.,

судей                                 Голубцовой Ю.А., Дюкина В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Яковлевой Ю.В.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Бейлин М.М.(удостоверение, доверенность от 01.05.2014),

от ответчика – представитель не явился,

от заинтересованных лиц – представители не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы  заявителя, ООО "АНБЕЙ",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 26 февраля 2015 года

по делу № А50-26404/2014,

принятое судьей Елизаровой И.В.,

по заявлению ООО "АНБЕЙ"  (ОГРН 1125906000725, ИНН 5906112538)

к Департаменту земельных отношений Администрации города Перми   

заинтересованные лица: Печорин Сергей Павлович, Департамент градостроительства и архитектуры администрации города Перми

о признании решения незаконным,

установил:

ООО "АНБЕЙ" (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Департаменту земельных отношений Администрации города Перми  (ответчик) о признании незаконным решения от 19.09.2014 об отказе в утверждении акта выбора земельного участка №1369 от 18.10.2013 и предварительном согласовании места размещения объекта – физкультурно-оздоровительного центра, расположенного в Свердловском районе г. Перми южнее жилого дома по ул. Механошина,14, примерной площадью 1096 кв.м., о возложении на ответчика обязанности  принять решение об утверждении акта о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения.

В порядке ст. 51, 200 АПК РФ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Печорин Сергей Павлович, Департамент градостроительства и архитектуры администрации города Перми

Решением суда от 26.02.2015 (резолютивная часть от 18.02.2015) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Решение суда от 26.02.2015 обжаловано заявителем в апелляционном порядке.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции заявителем, ООО "АНБЕЙ" подано заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, прекращении производства по делу.

Заявление ООО "АНБЕЙ" об отказе от заявленных требований рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ с учетом положений ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ заявителя ООО "АНБЕЙ" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимается судом апелляционной инстанции на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производству по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу – прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная  при подаче иска и апелляционной жалобы в доход федерального бюджета, подлежит возврату истцу и ответчику на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ заявителя ООО "АНБЕЙ" от заявленных требований.

Решение  Арбитражного суда Пермского края  от 26 февраля 2015 года по делу № А50-26404/2014 отменить.  

Производство по делу № А50-26404/2014 прекратить.

Возвратить ООО"АНБЕЙ"  (ОГРН 1125906000725, ИНН 5906112538)  из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 2000 (двух тысяч) руб., уплаченную по чеку-ордеру №30 от 22.12.2014, государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (трех тысяч) руб., уплаченную по чеку-ордеру №23 от 25.03.2015.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т.Л.Зеленина

Судьи

Ю.А.Голубцова

В.Ю.Дюкин

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А50-22672/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также