Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А50-26404/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-4375/2015-ГК г. Пермь 07 мая 2015 года Дело № А50-26404/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 07 мая 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Зелениной Т.Л., судей Голубцовой Ю.А., Дюкина В.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Яковлевой Ю.В., при участии в судебном заседании: от заявителя – Бейлин М.М.(удостоверение, доверенность от 01.05.2014), от ответчика – представитель не явился, от заинтересованных лиц – представители не явились, (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда) рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы заявителя, ООО "АНБЕЙ", на решение Арбитражного суда Пермского края от 26 февраля 2015 года по делу № А50-26404/2014, принятое судьей Елизаровой И.В., по заявлению ООО "АНБЕЙ" (ОГРН 1125906000725, ИНН 5906112538) к Департаменту земельных отношений Администрации города Перми заинтересованные лица: Печорин Сергей Павлович, Департамент градостроительства и архитектуры администрации города Перми о признании решения незаконным, установил: ООО "АНБЕЙ" (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Департаменту земельных отношений Администрации города Перми (ответчик) о признании незаконным решения от 19.09.2014 об отказе в утверждении акта выбора земельного участка №1369 от 18.10.2013 и предварительном согласовании места размещения объекта – физкультурно-оздоровительного центра, расположенного в Свердловском районе г. Перми южнее жилого дома по ул. Механошина,14, примерной площадью 1096 кв.м., о возложении на ответчика обязанности принять решение об утверждении акта о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения. В порядке ст. 51, 200 АПК РФ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Печорин Сергей Павлович, Департамент градостроительства и архитектуры администрации города Перми Решением суда от 26.02.2015 (резолютивная часть от 18.02.2015) в удовлетворении заявленных требований отказано. Решение суда от 26.02.2015 обжаловано заявителем в апелляционном порядке. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции заявителем, ООО "АНБЕЙ" подано заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, прекращении производства по делу. Заявление ООО "АНБЕЙ" об отказе от заявленных требований рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ с учетом положений ст. 49 АПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ заявителя ООО "АНБЕЙ" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимается судом апелляционной инстанции на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производству по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу – прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная при подаче иска и апелляционной жалобы в доход федерального бюджета, подлежит возврату истцу и ответчику на основании ст. 333.40 НК РФ. Руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ заявителя ООО "АНБЕЙ" от заявленных требований. Решение Арбитражного суда Пермского края от 26 февраля 2015 года по делу № А50-26404/2014 отменить. Производство по делу № А50-26404/2014 прекратить. Возвратить ООО"АНБЕЙ" (ОГРН 1125906000725, ИНН 5906112538) из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 2000 (двух тысяч) руб., уплаченную по чеку-ордеру №30 от 22.12.2014, государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (трех тысяч) руб., уплаченную по чеку-ордеру №23 от 25.03.2015. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Т.Л.Зеленина Судьи Ю.А.Голубцова В.Ю.Дюкин
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А50-22672/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|