Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А71-843/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-3675/2015-ГК

г. Пермь

30 апреля 2015 года                                                               Дело № А71-843/2015­­

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 апреля 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гладких Д.Ю.,

судей Назаровой В.Ю., Яринского С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Берлизовой М.А.,

при участии:

от истца, Торосян М.П. представитель по доверенности № ЭСБ-080 от 29.09.2014, паспорт,

ответчик, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, не явился,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью "Ультра Плюс"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 27 февраля 2015 года

по делу № А71-843/2015,

принятое судьей Мелентьевой А.Р.,

по иску открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ультра Плюс" (ОГРН 1021800996887, ИНН 1827012244)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки,

установил:

истец, открытое акционерное общество «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания») обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ультра Плюс» (далее – ООО «Ультра Плюс») о взыскании 497 982 руб. 84 коп. долга, 4 519 руб. 19 коп. неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения от 03.09.2013 № С8673.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.02.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, ООО «Ультра Плюс» с решением суда не согласился, обжаловал его в апелляционном порядке, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Обжалуя судебный акт, заявитель жалобы ссылается на то, что акт от 21.08.2014 не может являться доказательством безучетного пользования электроэнергией.

При составлении акта не было учтено, что пломба с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке пломба сетевой организации. На кожухе электросчетчика, клеменной крышке  электросчетчика имеются логотипы с номерами сетевой организации, номера пломб указаны в предыдущем акте № 12-2054/9 от 26.12.2013. В акте не отражено, что целостность пломб и знаков визуального контроля на электросчетчике, установленных сетевой организацией, нарушена. Целостность и сохранность прибора учета не была нарушена. Инициатива о снятии коммерческого электрического счетчика осуществлена сетевой организацией, хотя вывода о его непригодности нет. В предыдущем акте осмотра № 26.12-2054/9 от 26.12.2013 в таблице данных по электрическому счетчику в строке гос.пломба указано III квартал 2011 года, а также установлено, что прибор учета годен к коммерческому учету. При составлении акта от 21.08.2014 инструментальная проверка отсутствовала, акт был составлен на основании визуального осмотра, также при его составлении отсутствовала полная информация, неверно было указано наименование точки поставки электроэнергии, не указан способ и место осуществления безучетного потребления электроэнергии, не указано в чем выразилось вмешательство в работу прибора учета.

Заявитель жалобы указывает на то, что в нарушение п.2.4.16 договора прибор учета был снят 21.08.2014, иной прибор учета установлен 10.11.2014.

Кроме того, заявитель жалобы указывает на то, что в справке-расчете безучетного использования электроэнергии по акту от 21.08.2014 № 2108051 принята мощность 535 кВт. Согласно договору на поставку элеткроэнергии гарантирующим поставщиком № 8673 от 03.09.2013 (Приложение № 2 к договору) разрешенная максимальная мощность составляет 19, 8 кВт. В таблице количестве часов работы принято 24 часа в сутки, количество дней работы принято 78, без учета праздничных, выходных дней, простоя (график работы с 8.00 до 17.00, выходной день – суббота, воскресенье).

 Истец в отзыве на апелляционную жалобу выразил возражения относительно её удовлетворения. Просит решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на апелляционную жалобу, а также  дополнительных документов: копий акта № 21.08.050 от 21.08.2014, акта № 41 от 22.01.2013 об осуществлении технологического присоединения, копий расчета потерь электроэнергии в ВЛ-6 кВ и трансформаторе ТП № 240, акта о проверке прибора учета, о допуске прибора учета в эксплуатацию от 10.11.2014 в подтверждение возражений отзыва.

Суд рассмотрел ходатайство истца о приобщении к материалам дела отзыва на апелляционную жалобу и приложенных к нему дополнительных документов в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворил на основании ст. 262 АПК РФ.

Приложенные ответчиком к апелляционной жалобе дополнительные документы: копии акта о неучтенном потреблении по факту выявления безучетного потребления  электрической энергии № 2108051 от 21.08.2014, акта № 21.08.050 от 21.08.2014, акта № 10.11-2054/3 от 10.11.2014, акта б/н от 09.12.2014, письма № 145 от 26.11.2014, дополнительного соглашения от 20.03.2014 к договору энергоснабжения от 03.09.2013 № С8673, приложение № 2 к договору приобщены к материалам дела на основании ст. 268 АПК РФ.

Копия договора энергоснабжения от 03.09.2013 № С8673 к делу не приобщается, поскольку идентична копии, приложенной к иску.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, ст. 268  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01.10.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» является ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 02.10.2014 ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» является правопреемником ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания».

03 сентября 2013 года между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик, правопредшественник ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» и ООО «Ультра Плюс» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № С8673 (л.д. 10-30).

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик (далее – ГП) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 5.4 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГП в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

ГП направляет потребителю счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии (мощности) в сроки, установленные законодательством РФ. Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен потребителем ГП в течение семи дней с момента его получения. В случае невозврата в установленный срок акта приема-передачи электроэнергии либо отсутствия мотивированных возражений по нему, акт приема-передачи электроэнергии считается принятым без разногласий.

Согласно ведомости начисления активной электроэнергии за ноябрь 2014 года ответчик принял, а истец передал электроэнергию, предъявив для оплаты счет-фактуру от 30.11.2014 № 0007859/05027 на сумму 497 982 руб. 84 коп. (л.д. 31), которая последним не оплачена.

Наличие задолженности послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском, в том числе с требованием о взыскании неустойки.

Удовлетворяя требования истца в заявленном размере, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности предъявленных истцом требований, наличии обязанности ответчика оплатить истцу поставленную электроэнергию, отсутствия доказательств оплаты задолженности в сумме 497 982 руб. 84 коп., правильности произведенного расчета неустойки.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции выводы суда первой инстанции находит правильными, соответствующими требованиям закона и материалам дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт поставки электроэнергии на сумму 497 982 руб. 84 коп. подтверждается представленными в материалы дела документами: ведомостью начисления активной электроэнергии за ноябрь 2014 года (л.д. 33), актом приема-передачи электрической энергии за ноябрь 2014 года от 30.11.2014 № 0007859/0507 (л.д. 32), правомерно подписанным истцом на основании пункта 5.4 договора в одностороннем порядке и счетом-фактурой от 30.11.2014 № 0007859/0507 (л.д. 31); ответчиком не оспорен; между тем доказательств оплаты суммы долга в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

Доводы заявителя жалобы подлежат отклонению на основании следующего.

Согласно акту о проверке прибора учета № 21.08.050 от 21.08.2014, составленного сетевой организацией ООО «Электрические сети Удмуртии», прибор учета на объекте потребителя был признан не пригодным к коммерческим  расчетам. Акт составлен с участием директора потребителя,  ООО «Ультра Плюс» Веженцева Д.А. и подписан им без возражений.

Согласно п. 145 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 06.03.2015) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Владельцем энергопринимающего устройства, в данном случае, является потребитель. Соответственно обязанность по замене прибора учета непригодного к коммерческим расчетам лежит на ответчике.

В случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки (п. 179 Правил № 442).

Согласно абз. 8 п. 166 Правил № 442 для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределяется по часам расчетного периода пропорционально почасовым объемам потребления электрической энергии в той же точке поставки на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

В связи с выявлением неисправности прибора учета ответчика представителями сетевой организации по акту проверки от 21.08.2014, начисление за ноябрь 2014 (3 расчетный период) до момента установки прибора учета произведено расчетным