Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А60-50382/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-3021/2015-ГК

г. Пермь

29 апреля 2015 года                                                         Дело № А60-50382/2014­­

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2015  года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 апреля 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Казаковцевой Т. В.

судей                                 Мармазовой С.И., Мартемьянова В.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кирьяновой О.Н.

при участии:

от истца ООО "ТРУБОТЭК" –Перевалов А.А., директор (паспорт, решение №10 

от 03.12.2012; в отсутствие представителя ответчика

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика ОАО "ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД"

на решение Арбитражного суда  Свердловской области

от 02 февраля 2015 года по делу № А60-50382/2014,

принятое судьей С.Е. Калашником

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Труботэк" (ИНН 6670193920, далее – общество, ООО  «Труботэк»)

к открытому акционерному обществу "Восточно-сибирский машиностроительный завод" (ИНН 3801046683, далее – общество, ОАО «ВОСТСИБМАШ»)

о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки в сумме 347 137 руб. 14 коп., пеней в сумме 574 273 руб. 01 коп.,

по встречному иску общества «ВОСТСИБМАШ» к обществу «Труботэк»

о взыскании пеней в сумме 36 316 руб. 22 коп.,

 установил:

ООО  «Труботэк» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «ВОСТСИБМАШ» задолженности за поставленный товар по договору поставки в сумме 347 137,14 руб., пеней в сумме 574 273,01 руб..

         От ответчика поступило встречное исковое заявление о взыскании пеней в сумме 36 316 руб. 22 коп.

Определением от 15.01.2015 встречный иск принят к производству.

Судебное разбирательство судом откладывалось.

К дате судебного заседания 26.01.2015 со стороны ответчика поступило ходатайство об отказе встречного искового заявления.

         Со стороны истца поступило ходатайство об уменьшении суммы исковых требований, в части взыскания основного долга в связи с его оплатой. Кроме того, истец уточнил исковые требования в части заявленной неустойки, просит взыскать с ответчика пени в сумме 568 527 руб. 93 коп.; изменения исковых требований приняты судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ).

         Решением Арбитражного суда  Свердловской области от 02.02.2015 исковые требования ООО "Труботэк" удовлетворено частично. Суд решил:

         Взыскать с ОАО "Восточно-сибирский машиностроительный завод" в пользу ООО "Труботэк" пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара, начисленные за период с 14.06.2014 по 17.11.2014, в сумме 519 410 руб. 78 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО "Труботэк" отказать.

         Взыскать с ОАО "Восточно-сибирский машиностроительный завод" в пользу ООО "Труботэк" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 13 388 руб. 00 коп. Возвратить ООО "Труботэк" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7057 руб. 00 коп., излишне уплаченную платежному поручению от 17.11.2014 № 434. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

         В части требований ОАО"Восточно-сибирский машиностроительный завод" по встречному иску производство по делу прекратить. Возвратить ОАО "Восточно-сибирский машиностроительный завод" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную платежному поручению от 26.12.2014 № 3825. Оригинал платежного поручения вернуть ОАО "Восточно-сибирский машиностроительный завод".

Не согласившись с вынесенным определением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит оспариваемый судебный акт отменить,  принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов изложенных в решении обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы указывает на неправильно произведенный расчет пени, поскольку не учтены платежные поручения №2133 от 28.08.2014 на сумму 920456,85 руб.; платеж в сумме 13066,85 руб. не учтен при расчете пени; обращает внимание на то, что уточненный расчет пени от истца к ответчику не поступал.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу возражает против ее удовлетворения, указывает на необоснованность доводов заявителя.

В судебном заседании представитель истца просит решение суда оставить без изменения. В удовлетворении апелляционной жалобы отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

         Как следует из материалов дела, 09.09.2011 между обществами «Труботэк» (поставщик) и «ВОСТСИБМАШ» (покупатель) подписан договор поставки № 293-11/ВСМЗ (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять надлежащим образом поставленный ему поставщиком товар и оплатить его по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и в сроки поставки согласно условиям договора и приложений-спецификаций к нему, являющихся неотъемлемой частью договора.

         По п. 6.2 договора оплата за поставленный товар осуществляется в течение 30 рабочих дней с даты исполнения обязательств по поставке товара (если иное не указано в приложениях-спецификациях) и получения покупателем документов, указанных в п. 7.1, 7.2 договора, а также оригинала счет-фактуры.

Согласно п. 11.1, 11.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 20.02.2013) при возникновении споров, требований и (или) претензий по вопросам, предусмотренным договором или в связи с ним, Стороны обязуются предпринять все возможные и разумные меры для урегулирования их путем переговоров, соблюдение претензионного (досудебного) порядка рассмотрения спора является обязательным для сторон. Срок ответа на претензию - 20 дней. Все неразрешенные споры, требования и (или) претензии, возникающие из договора или в связи с ним, включая разногласия в отношении его существования, действительности, исполнения или прекращения, подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца

         В спецификациях к договору от 06.03.2014 № 4, от 02.04.2014 № 5, от 08.08.2014 № 6 стороны согласовали подлежащий поставке товар, период отгрузки. В соответствии с условиями спецификаций 10 % - предоплата, 90 % уплачивается по факту отгрузки в течение 30 календарных дней. Транспортные расходы оплачиваются дополнительно

         По товарным накладным от 13.05.2014 № 44, от 14.05.2014 № 47, от 21.05.2014 № 48, от 28.05.2014 № 51, от 28.08.2014 № 95 общество «Труботэк» поставило покупателю товар на общую сумму 7 785 189 руб. 38 коп.

         По актам от 13.05.2014 № 44, от 14.05.2014 № 47, от 21.05.2014 № 48, от 28.05.2014 № 51, от 28.08.2014 № 95 общество «Труботэк» оказало покупателю транспортно-экспедиционные услуги на общую сумму 722 500 руб.

По платежным поручениям от 26.03.2014 № 675, от 14.04.2014 № 806, от 28.07.2014 № 2132, № 2133, от 11.08.2014 № 2189, № 2190, № 2191, № 2204, от 18.08.2014 № 2380, от 25.09.2014 № 759, № 2760, № 2761, № 2762 обществом «ВОСТСИБМАШ» перечислены денежные средства на общую сумму 8 173 619 руб. 09 коп.

         29.09.2014 в связи с ненадлежащим исполнением стороной обязательств по оплате поставленного товара и во исполнение предусмотренного договором обязательного претензионного (досудебного) порядка разрешения споров обществом «Труботэк» направлена в адрес ответчика претензия № 4135.

         Обществом «ВОСТСИБМАШ» были  направлены  ответы  на претензию, в том числе, письмо исх. № 37/28-4108, о намерении произвести оплату в октябре 2014 года.

Поскольку оплата товара обществом «ВОСТСИБМАШ» не произведена в полном объеме, общество «Труботэк» обратилось с иском в арбитражный суд.

Как ранее указано в ходе судебного разбирательства со стороны истца поступило ходатайство, об уменьшении исковых требований в части взыскания основного долга в связи с его оплатой, а также в части заявленной неустойки, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 568 527 руб. 93 коп. Изменения исковых требований приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований, поскольку общая сумма неустойки, подлежащая взысканию, составляет 519 410 руб. 78 коп.

Исследовав представленные в дело доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, оценив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что содержащиеся в обжалуемом судебном акте выводы являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         Согласно ст. 454, п. 1 ст. 486 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

         В силу ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

         Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

         Как установлено судом и подтверждается материалами дела, товарными накладными от 13.05.2014 № 44, от 14.05.2014 № 47, от 21.05.2014 № 48, от 28.05.2014 № 51, от 28.08.2014 № 95 доказана поставка товара по договору на общую сумму 7 785 189 руб. 38 коп. Факт получения товара ответчиком подтвержден подписью представителей, оттиском печати ответчика.

         Акты от 13.05.2014 № 44, от 14.05.2014 № 47, от 21.05.2014 № 48, от 28.05.2014 № 51, от 28.08.2014 № 95 свидетельствуют об оказании обществом «Труботэк» транспортно-экспедиционных услуг на общую сумму 722 500 руб.

По платежным поручениям от 26.03.2014 № 675, от 14.04.2014 № 806, от 28.07.2014 № 2132, № 2133 от 28.07.2014, от 11.08.2014 № 2189, № 2190, № 2191, № 2204, от 18.08.2014 № 2380, от 25.09.2014 № 759, № 2760, № 2761, № 2762 доказана частичная оплата за поставленный товар и услуги по автодоставке.

Платежным поручением от 19.11.2014 № 3447 произведена полная оплата поставленного товара и услуг по транспортировке путем перечисления 347 137 руб. 14 коп.

         В соответствии с п. 8.2 договора в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара, предусмотренных п. 6.2 и 6.3 договора, либо предусмотренных в приложениях к договору, покупатель уплачивает поставщику пеню в размер 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более чем 10 % от неоплаченной в срок суммы.

         Вместе с тем п. 8.2 договора предусмотрена возможность начисление неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара, неустойка за нарушение сроков оплаты транспортных услуг договором не предусмотрена, в связи с чем, судом первой инстанции произведен перерасчет пеней за нарушение сроков оплаты поставленного товара, исходя из следующего

  По товарной накладной от 13.05.2014 № 44 поставлен товар во исполнение спецификации от 06.03.2014 № 4 на сумму 1 780 244 руб. 64 коп. Перечисление денежных средств по платежному поручению от 26.03.2014 на сумму 279 355 руб. 57 коп. истцом учтено в виде предварительной оплаты по указанной поставке. Товар подлежит полной оплате в течение 30 календарных дней с момента поставки – в срок до 12.06.2014 (включительно). Фактически полная оплата произведена 11.08.2014 (списано со счета плательщика 14.08.2014). Истцом правомерно взыскивается неустойка за период с 14.06.2014 по 14.08.2014 (62 дня). В этом случае сумма неустойки составит 93 055, 12 руб.

         По товарной накладной от 14.05.2014 № 47 поставлен товар во исполнение спецификаций от 06.03.2014 № 4, от 02.04.2014 № 5 на сумму 1 814 539 руб. 10 коп. Перечисление денежных средств по платежному поручению от 14.04.2014 на сумму 410 361 руб. 52 коп. может быть учтено в виде предварительной оплаты по указанной поставке (в назначении платежа имеется ссылка на спецификацию от 02.04.2014 № 5). Товар подлежит полной оплате в течение 30 календарных дней с момента поставки – в срок до 13.06.2014 (включительно). В счет произведенной поставки может быть зачтена излишняя оплата, произведенная по платежному поручению от 11.08.2014 (списано со счета плательщика 14.08.2014) на сумму 279 355,57 руб.  Истцом правомерно взыскивается неустойка за период с 15.06.2014 по 14.08.2014