Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу n А60-31446/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-3705/2008-ГК

г. Пермь

17 июня 2008 года                                                            Дело № А60-31446/2007

     Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2008 года.

     Постановление в полном объеме изготовлено 17 июня 2008 года.

     Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Рубцовой Л.В.

судей Глотовой Г.И., Зелениной Т.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Матвеенковой И.А.

при участии:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом.

от ответчика – ОАО АКБ «Банк Москвы»: Сединкин А.С. по доверенности № 5 от 28.12.2007 г., паспорт

от ответчика – ООО «Авантаж»: не явились, извещены надлежащим образом

от третьего лица – Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (ЗАО): Воронков А.Ю. по доверенности № 64 от 12.03.2008 г., паспорт

от третьих лиц - ООО «Восточная торгово-промышленная компания», ООО «РЭК комплект», Открытое акционерное общество «Екатеринбургский муниципальный банк»: не явились, извещены надлежащим образом

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу третьего лица – Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (ЗАО)

на решение арбитражного суда Свердловской области

от 14 апреля 2008 года

по делу № А60-31446/2007,

вынесенное судьей Бикмухаметовой Е.А.,

по иску ООО «ТСК «Кедр»

к ОАО АКБ «Банк Москвы», ООО «Авантаж»

третьи лица: Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (ЗАО), Общество с ограниченной ответственностью «Восточная торгово-промышленная компания», ООО «РЭК комплект», Открытое акционерное общество «Екатеринбургский муниципальный банк»

об исключении имущества из описи и освобождении от ареста,

ООО «Торгово-строительная компания «Кедр» обратилось в Арбитражный  суд Свердловской области с требованием об исключении  из описи и освобождении от ареста имущества по исполнительному производству № 52/11991/796/1/2007, возбужденному 02.11.07г. судебным приставом – исполнителем Сысертского района Свердловской области в отношении должника ООО «Авантаж» в интересах взыскателя – Открытое акционерное общество «Банк Москвы». Истец просит освободить от ареста и исключить из описи по исполнительному производству № 52/11991/796/1/2007, составленной 02.11.2007г. судебным приставом – исполнителем Сысертского района Свердловской области, следующее принадлежащее ООО «ТСК «Кедр» имущество:  Бетонорастворосмесительный завод марки HZS 50А всесезонного использования в комплектации:

         1. Главный механизм (включая скиповый подъемник, ковш для инертных материалов, смеситель двухвалковый) JS1000А – 1 установка.

         2. Поддерживающая конструкция (высота выгрузной горловины 3,8м.) – 1 комплект.

         3. Бункер инертных материалов HPJ1600CA (четыре) (4*15 куб.м.) с весовыми дозаторами – 1 комплект.

         4. Дозатор цемента и дозатор угольной золы – 1 комплект.

         5. Дозатор воды и дозатор жидких добавок – 1 комплект.

         6. Шнековый транспортер цемента R219*9м – 3 штуки.

         7. Пневмосистема – 1 комплект.

         8. Запасной компрессор – 1 штука.

         9 Компьютерная система (ПС, программное обеспечение, принтер) – 1 штука.

         10. Электронная система взвешивания – 1 штука.

         11. Панель управления – 1 штука.

         12. Силос 100 тонн (клапан избыточного давления, датчик уровня, система аэрации) – 1 штука.

         13. Механизмы открывания крышек бункеров – 4 штуки.

         14 Крышки бункеров инертных с устройствами для открывания – 4 штуки.

         15. Комплект запасных частей – 1 комплект.

         16. Загибочная машина – 1 штука.

Решением суда от 14 апреля 2008 года в иске отказано.

Не согласившись с данным решением, третье лицо - Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» - обратилось с апелляционной жалобой, в которой, в частности,  указывает на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм процессуального права; также считает, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

До рассмотрения апелляционной жалобы в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от истца поступило заявление об отказе от иска, подписанное представителем ООО «ТСК «Кедр» Вихлянцевой Т.В. по доверенности.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В судебном заседании представитель ответчика по заявлению истца об отказе от иска высказал возражение; полагает, что он затрагивает  интересы третьих лиц.

Представитель третьего лица на вопрос суда в судебном заседании пояснил, что не имеет возражений относительно отказа истца от заявленных исковых требований.

Судом апелляционной инстанции отказ от иска принимается, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 апреля 2008 года по делу № А60-31446/2007 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная  за подачу иска и апелляционной жалобы, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. 49, п. 4 ч.1 ст. 150, 258, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Свердловской области от 14 апреля 2008 года по делу А60-31446/2007 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Кедр» из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 2 000 (две тысячи) руб. по чеку-ордеру от 16.11.2007 г.

Возвратить Коммерческому банку «ЛОКО-Банк» (ЗАО) из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей по платежному поручению № 310 от 04.05.2008 г.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение  двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 Председательствующий                                                    Л.В.Рубцова

 Судьи                                                                                   Г.И.Глотова

                                                                                              Т.Л.Зеленина