Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 по делу n А60-31262/2014. О прекращении производства по заявлению/жалобе

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-14264/2014-ГК

г. Пермь

20 апреля 2015 года                                                          Дело № А60-31262/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего   Казаковцевой Т.В.,

судей                                      Поляковой М.А., Чепурченко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зверевой Е.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы кредиторов Глазырина Олега Николаевича, ООО «Регионпромтехснаб», учредителя (участника) должника Трофимова Дмитрия Геннадьевича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 04 февраля 2015 года о включении требования

Кибисова Владимира Валерьевича в размере 2 177 987 руб. основного долга в реестр требований кредиторов должника, вынесенное судьей А.В. Кириченко

в рамках дела № А60-31262/2014

о признании общества с ограниченной ответственностью «Регион» (ОГРН 1086626000339; ИНН 6626018196) 

несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2014 в отношении должника ООО «Регион» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Юрковская Екатерина Васильевна, являющаяся членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (определение от 22.9.2014).

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 180 от 04.10.2014.

30.10.2014 в арбитражный суд поступило требование Кибисова Владимира Валерьевича о включении в реестр требований кредиторов долга в размере 2 177 987 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.02 2015 года требования Кибисова Владимира Валерьевича в размере 2177987 руб. основного долга включены в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН» в составе третьей очереди.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсные кредиторы  Глазырин О.Н., ООО «Регионпромтехснаб»,  и учредитель (участник) должника Трофимов Д.Г. обратились с апелляционными жалобами, в которых просили его отменить, в удовлетворении требования отказать, ссылаясь на несоответствие выводов суда установленным им фактическим обстоятельствам дела, не исследование  в совокупности представленных доказательств, полагая неверным вывод суда о том, что в отношении заявленного требования представлены достаточные доказательств наличия и размера задолженности.

Письменных отзывов на апелляционные жалобы от лиц, участвующих в деле не поступило.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, что в силу положений ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не препятствует рассмотрению апелляционных жалоб в отсутствие их представителей.

До начала судебного заседания от Кибисова Владимира Валерьевича поступило заявление об отказе от требования о включении в реестр требований кредиторов должника в полном объеме, в котором Кибисов В.В. просит определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2015 отменить, производство по требованию Кибисова В.В. о включении в реестр требований кредиторов ООО «Регион» прекратить, ссылаясь на положения ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судом акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление Кибисова В.В.  рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке статьи 159 АПК РФ с учетом положений статьи 49 Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный отказ от требования не противоречит закону, не нарушает права других лиц, он подлежит принятию апелляционным судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

         При указанных обстоятельствах, с учетом положений вышеназванных норм определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2015 следует отменить, производство по требованию Кибисова Владимира Валерьевича о включении требования в размере 2 177 987 руб. в реестр требований кредиторов должника в рамках дела № А60-31262/14 прекратить.

Поскольку при апелляционном обжаловании определения о включении требования в реестр требований кредиторов должника налоговым законодательством уплата государственной пошлины не предусмотрено, вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь статьями 49, 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ Кибисова Владимира Валерьевича от заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО «Регион» требования в сумме 2 177 987 рублей принять.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 февраля 2015 года по делу № А60-31262/2014 отменить, производство по заявлению Кибисова Владимира Валерьевича о включении в реестр требований кредиторов ООО «Регион» требования в сумме 2 177 987 рублей прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.В. Казаковцева

Судьи

М.А.Полякова

О.Н.Чепурченко