Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 по делу n А60-51099/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-2825/2015-ГК

г. Пермь

20 апреля 2015 года                                                         Дело № А60-51099/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля  2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 апреля  2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дружининой Л.В.

судей Балдина Р.А., Муталлиевой И.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочневой А.Н.,

в отсутствие представителей сторон

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст.ст.121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, индивидуального предпринимателя Абдуллина Олега Шамилевича,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 21 января 2015 года

по делу № А60-51099/2014,

принятое судьей Колосовой Л.В.,

по иску ООО "ОПУС-ЕКАТЕРИНБУРГ" (ОГРН 1036604413670,                            ИНН 6672157050)

к индивидуальному предпринимателю Абдуллину Олегу Шамилевичу (ОГРНИП 304026805500569, ИНН 026822590780)

о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ОПУС-ЕКАТЕРИНБУРГ" (далее - ООО "ОПУС-ЕКАТЕРИНБУРГ", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Абдуллину Олегу Шамилевичу (далее – ИП Абдуллин О.Ш., ответчик) о взыскании долга по договору поставки в размере 377 360 руб. 57 коп., неустойки в размере 28 679 руб. 36 коп.

Решением суда от 21.01.2015 иск удовлетворен, с ИП Абдуллина О.Ш. в пользу ООО "ОПУС-ЕКАТЕРИНБУРГ" взыскан долг в размере 377 360 руб. 57 коп., неустойка в размере 28 679 руб. 36 коп. Кроме того, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 121 руб., проценты на случай неисполнения судебного акта на всю присужденную сумму по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых с момента вступления в законную силу решения и до ее уплаты.

Не согласившись в принятым решением, ИП Абдуллин О.Ш. обжаловал его в апелляционном порядке, просит изменить в части взыскания неустойки и процентов на случай неисполнения судебного акта по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 апелляционная жалоба ИП Абдуллина О.Ш. принята к производству, судебное разбирательство назначено под председательством судьи Кощеевой М.Н. на 15.04.2015 на 12 час. 30 мин.

04.03.2015 в суд апелляционной инстанции от истца и ответчика в электронном виде поступили заявления об утверждении мирового соглашения от 02.03.2015.

30.03.2015 в суд апелляционной инстанции поступил подлинный проект мирового соглашения, подписанный представителем истца Черновым С.В, и ответчиком лично, следующего содержания:

«Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с наличием у Ответчика задолженности перед Истцом за поставленный и неоплаченный товар по следующим товарным накладным:

1.    Товарная накладная № 12006 от 06.08.2014г. на сумму 197 705,00 руб.

2.    Товарная накладная № 12007 от 06.08.2014г. на сумму 204 951, 50 руб.

на сумму 402 656 (Четыреста две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 50 копеек. С учетом частичной оплаты в размере 25 295 (Двадцать пять тысяч двести девяносто пять) рублей 93 копейки, произведенной Ответчиком, общая сумма задолженности составила 377 360 (Триста семьдесят семь тысяч триста шестьдесят) рублей 57 копеек.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик погашает перед Истцом в полном объеме основной долг за поставленный и неоплаченный товар в сумме 377 360 (Триста семьдесят семь тысяч триста шестьдесят) рублей 57 копеек, с учетом НДС 18 %, а также возмещает половину расходов по госпошлине за рассмотрение дела в Арбитражном суде Свердловской области, что составляет сумму 5 560 (Пять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 50 копеек. Вторая половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по настоящему делу, возвращается из федерального бюджета.

3. Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, будут выплачены Ответчиком Истцу в сумме 382 921 (Триста восемьдесят две тысячи девятьсот двадцать один) рубль 07 копеек в следующем порядке:

до 30 марта 2015 года — 95 730 (Девяносто пять тысяч семьсот тридцать) рублей 27 коп.; до 30 апреля 2015 года - 95 730 (Девяносто пять тысяч семьсот тридцать) рублей 27 коп.; до 29 мая 2015 года - 95 730 (Девяносто пять тысяч семьсот тридцать) рублей 27 коп.; до 30 июня 2015 года - 95 730 (Девяносто пять тысяч семьсот тридцать) рублей     27 коп.;

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчётный счёт 40702810816000000001 в ФАКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) «Уральский», к/сч 30101810600000000941, БИК 046568941

4.        Истец в полном объеме отказывается от требований к                           Ответчику в части уплаты пени в сумме 28 679 (Двадцать восемь тысяч шестьсот                                             семьдесят девять) руб. 36 коп. за просрочку оплаты поставленного товара, предусмотренную п. 6.2. договора поставки                № 1758 от 12 февраля 2013 года.

5.  Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда, рассматривающего настоящее дело. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств».

Кроме того, от истца и ответчика 30.03.2015 и 13.04.2015 соответственно поступили заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 на основании п.2 ч.3 ст.18 АПК РФ произведена замена судьи Кощеевой М.Н. на судью Дружинину Л.В.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, содержание мирового соглашения подлежит корректировке в отношении вопроса о распределении между сторонами судебных расходов по уплате государственной пошлины.

При составлении мирового соглашения сторонами не было учтено, что  п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ содержит императивное правило, согласно которому в случае утверждения судом мирового соглашения из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

При подаче искового заявления в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 38 877 руб. 84 коп., что подтверждается платежным поручением №570 от 10.04.2014.

Вместе с тем с учетом положений ст. 333.21 НК РФ и разъяснений, изложенных в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.06.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина за подачу иска на сумму 406 039  руб. 93 коп. составляет 11 120 руб. 80 коп., соответственно, 50% государственной пошлины составляет 5 560 руб. 40 коп. (а не 5 560 руб. 50 коп. как указано в п.2 проекта мирового соглашения), которые подлежат взысканию с ответчика.

В связи с тем, что государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы ответчиком уплачена не была, с ИП Абдуллина О.Ш. в доход федерального бюджета подлежит взысканию половина ее размера – 1 500 руб.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 21.01.2015 подлежит отмене, производство по делу – прекращению (ч. 2 ст. 150 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 49, 141, 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 января 2015 года по делу № А60-51099/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 02 марта 2015 года, достигнутое между ООО "ОПУС-ЕКАТЕРИНБУРГ" и индивидуальным предпринимателем Абдуллиным Олегом Шамилевичем на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с наличием у ответчика задолженности перед истцом за поставленный и неоплаченный товар по следующим товарным накладным:

- товарная накладная № 12006 от 06.08.2014 на сумму 197 705 руб.

      - товарная накладная № 12007 от 06.08.2014 на сумму 204 951 руб. 50 коп.

на сумму 402 656 (четыреста две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. 50 коп.

С учетом частичной оплаты в размере 25 295 (двадцать пять тысяч двести девяносто пять) руб. 93 коп., произведенной ответчиком, общая сумма задолженности составила 377 360 (триста семьдесят семь тысяч триста шестьдесят) руб. 57 коп.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик погашает перед истцом в полном объеме основной долг за поставленный и неоплаченный товар в сумме 377 360 (триста семьдесят семь тысяч триста шестьдесят) руб. 57 коп., с учетом НДС 18 %, а также возмещает половину расходов по госпошлине за рассмотрение дела в Арбитражном суде Свердловской области, что составляет сумму 5 560 (пять тысяч пятьсот шестьдесят) руб. 40 коп.

3. Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, будут выплачены ответчиком истцу в сумме 382 921 (триста восемьдесят две тысячи девятьсот двадцать один) руб. 07 коп. в следующем порядке:

до 30 марта 2015 года — 95 730 (девяносто пять тысяч семьсот тридцать) руб. 27 коп.;

до 30 апреля 2015 года - 95 730 (девяносто пять тысяч семьсот тридцать) руб. 27 коп.;

до 29 мая 2015 года - 95 730 (девяносто пять тысяч семьсот тридцать) руб. 27 коп.;

до 30 июня 2015 года - 95 730 (девяносто пять тысяч семьсот тридцать) руб. 27 коп.;

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчётный счёт 40702810816000000001 в ФАКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) «Уральский», к/сч 30101810600000000941, БИК 046568941

4.        Истец в полном объеме отказывается от требований к                         ответчику в части уплаты пени в сумме 28 679 (двадцать восемь тысяч шестьсот семьдесят девять) руб. 36 коп. за просрочку оплаты поставленного товара, предусмотренную                                   п. 6.2. договора поставки №1758 от 12 февраля 2013 года».

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению  по правилам раздела VII  АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным  судом по ходатайству  лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое  соглашение  не нарушает права и законные  интересы других лиц и не противоречит закону.

Прекратить производство по делу.

Возвратить ООО "ОПУС-ЕКАТЕРИНБУРГ"  (ОГРН 1036604413670,                            ИНН 6672157050) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 33 317 (тридцать три тысячи триста семнадцать) руб. 44 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Абдуллина Олега Шамилевича (ОГРНИП 304026805500569, ИНН 026822590780) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 (тысяча пятьсот) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В. Дружинина

Судьи

Р.А. Балдин

И.О. Муталлиева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 по делу n А60-29670/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также