Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А50-19368/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-1348/2015-ГК г. Пермь 13 апреля 2015 года Дело № А50-19368/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 13 апреля 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Зелениной Т.Л., судей Голубцовой Ю.А., Макарова Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пестовой О.В., при участии в судебном заседании: от заявителя – представитель не явился, от ответчика – Рыжук Д.Н. (удостоверение, доверенность от 30.12.2014), (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда) рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы заявителя, Садоводческого некоммерческого товарищества "Солнечное", на решение Арбитражного суда Пермского края от 22 декабря 2014 года по делу № А50-19368/2014, принятое судьей Гусельниковой Н.В., по заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества "Солнечное" (ОГРН 1115905006821, ИНН 5905287951) к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Перми о признании незаконным решения, установил: Садоводческое некоммерческое товарищество "Солнечное" (заявитель, далее – СНТ «Солнечное») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Перми (ответчик) о признании незаконным заключения от 07.07.2014 по отказу согласования схемы расположения земельного участка по адресу: г.Пермь, Индустриальный район, западнее здания по ул.1-й Субботинской,1а, на кадастровом плане территории, об обязании устранить нарушения путем согласования данной схемы. Решением суда от 22.12.2014 (резолютивная часть от15.12.2014) в удовлетворении заявленных требований отказано. Решение суда от 22.12.2014 обжаловано заявителем в апелляционном порядке. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции заявителем, СНТ «Солнечное» подано заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, прекращении производства по делу. Заявление СНТ «Солнечное» об отказе от заявленных требований рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ с учетом положений ст. 49 АПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ заявителя СНТ «Солнечное» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимается судом апелляционной инстанции на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производству по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу – прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления и апелляционной жалобы в доход федерального бюджета, подлежит возврату заявителю на основании ст. 333.40 НК РФ. Руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ заявителя, Садоводческого некоммерческого товарищества "Солнечное" от заявленных требований. Решение Арбитражного суда Пермского края от 22 декабря 2014 года по делу № А50-19368/2014 отменить. Производство по делу № А50-19368/2014 прекратить. Возвратить Садоводческому некоммерческому товариществу "Солнечное" (ОГРН 1115905006821, ИНН 5905287951) из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 2000 (двух тысяч) руб., уплаченную по чеку-ордеру № 8 от 12.09.2014, государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (трех тысяч) руб., уплаченную по чеку-ордеру № 9 от 26.02.2015. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Т.Л.Зеленина Судьи Ю.А.Голубцова Т.В.Макаров Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А60-35340/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|