Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2015 по делу n А71-13384/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-626/2015-АК

г. Пермь

06 апреля 2015 года                                                   Дело № А71-13384/2014­­

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 апреля 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Васевой Е. Е.

судей Муравьевой Е.Ю., Риб Л.Х.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лонской О.И.

при участии:

от заявителя – Прокурора Индустриального района г. Ижевска (ОГРН 1021801177001, ИНН 1831021019): не явились,

от заинтересованного лица – конкурсного управляющего ООО «Амальгама Буммаша» Александрова Валерия Вячеславовича: не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

заинтересованного лица, конкурсного управляющего ООО «Амальгама Буммаша» Александрова Валерия Вячеславовича,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 декабря 2014 года

по делу № А71-13384/2014,

принятое судьей Калининым Е.В.

по заявлению Прокурора Индустриального района г. Ижевска

к конкурсному управляющему ООО «Амальгама Буммаша» Александрову Валерию Вячеславовичу

о привлечении к административной ответственности,

установил:

Прокурор Индустриального района г. Ижевска обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Амальгама Буммаша» Александрова Валерия Вячеславовича к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.12.2014 заявленные требования удовлетворены, арбитражный управляющий Александров В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 25 000 руб.

Не согласившись с принятым решением, конкурсный управляющий ООО «Амальгама Буммаша» Александров В.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.13 КоАП РФ.

17.03.2014 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство прокурора Индустриального района г. Ижевска об отказе от заявления о привлечении конкурсного управляющего ООО «Амальгама Буммаша» Александрова В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Конкурсным управляющим ООО «Амальгама Буммаша» Александровым В.В. возражения в связи с отказом от требований не представлены.

Заявление прокурора Индустриального района г. Ижевска об отказе от заявленных требований рассмотрено Семнадцатым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании 06.04.2015 без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом.

 В силу ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ прокурора Индустриального района г. Ижевска от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, его отказ от заявления подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу - прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 декабря 2014 года по делу № А71-13384/2014 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Е.Е.Васева

Судьи

Е.Ю.Муравьева

Л.Х.Риб