Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2015 по делу n А60-36005/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№17АП-290/2015-ГК

г. Пермь

06 апреля 2015 года                                                   Дело №А60-36005/2014­­

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 апреля 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Макарова Т.В.,

судей                                 Зелениной Т.Л., Семенова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пестовой О.В.,

при участии:

от истца (общества с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ»): Абрамов А.Н., паспорт, доверенность от 01.01.2015,

от ответчика (общества с ограниченной ответственностью «КАРЬЕР»): Угрюмова Е.Г., паспорт, доверенность от 19.06.2014,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, общества с ограниченной ответственностью «КАРЬЕР»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 26 ноября 2014 года,

принятое судьей Пономаревой О.А.

по делу №А60-36005/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ» (ОГРН 1116623005311, ИНН 6623079546)

к обществу с ограниченной ответственностью «КАРЬЕР» (ОГРН 1086658027862, ИНН 6658325390)

о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КАРЬЕР» 4 312 853 рублей 27 копеек, в том числе 3 497 026 рублей 20 копеек основного долга по договору поставки №КП 01/09-11 от 01.09.2011г., и 815 827 рублей 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.10.2011 по 07.08.2014.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26 ноября 2014 года исковые требования удовлетворены. С Общества с ограниченной ответственностью «Карьер» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Капитал взыскано 4 312 853 рубля 27 копеек, в том числе: долг в размере 3 497 026 рублей 20 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.10.2011 по 07.08.2014 в сумме 815 827 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 44 564 рублей 27 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму в размере 4 357 417 рублей 54 копейки (включая сумму основного долга, проценты и судебные расходы) по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения суда, в размере 8,25 % годовых с момента вступления в силу настоящего решения и до полной уплаты взысканной суммы.

Не согласившись с решением, общество «Карьер» обжаловало его в апелляционном порядке, просило решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В отзыве на апелляционную жалобу общество «Капитал» просило решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

От истца 01 апреля 2015 года поступило ходатайство об отказе от исковых требований на основании ст.49 АПК РФ, подписанное директором Зыряновой Е.М., в котором истец просит принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, состоявшемся 01 апреля 2015 года, начатом в 11 час. 55 мин., представитель истца Абрамов А.Н. не поддержал данное письменное ходатайство.

В заседании объявлялся перерыв до 06 апреля 2015 года до 15 час. 15 мин.

01 апреля 2015 года в 12 час. 41 мин. в адрес суда поступило уведомление об отмене доверенности серии 6503 №655380, выданной на имя Абрамова А.Н.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции, состоявшемся 06 апреля 2015 года, явился представитель общества с ограниченной ответственностью «КАРЬЕР» Угрюмова Е.Г., которая поддержала доводы, изложенные в  апелляционной жалобе, просила решение отменить, заявила ходатайство о назначении экспертизы о давности изготовления документов.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев данное ходатайство о назначении экспертизы, не находит оснований для его удовлетворения в виду отсутствия оснований, предусмотренных ст.82 АПК РФ.

Представители общества с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от иска подписано представителем директором истца Зыряновой Е.М. (Решение №1 от 04.07.2011, л.д. 15).

Отказ истца от исковых требований судом принимается, поскольку не противоречит закону, совершен лицом, обладающим необходимыми полномочиями, не нарушает права других лиц (ч. 5 ст.49 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст.269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

Поскольку отказ истца, общества с ограниченной ответственностью «Капитал» от иска апелляционным судом принят, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст.151 АПК РФ и подп. 3 п. 1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета сторонам.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 176, 258, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ» от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 ноября 2014 года по делу №А60-36005/2014 отменить.

Прекратить производство по делу №А60-36005/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ» (ОГРН 1116623005311, ИНН 6623079546) к обществу с ограниченной ответственностью «КАРЬЕР» (ОГРН 1086658027862, ИНН 6658325390) о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ»  (ОГРН 1116623005311, ИНН 6623079546) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 44 564 (сорок четыре тысячи пятьсот шестьдесят четыре) руб. 27 коп., уплаченную по платежному поручению №285 от 18 августа 2014 года.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КАРЬЕР»  (ОГРН 1086658027862, ИНН 6658325390) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) руб., уплаченную по квитанции СБ7003/426 от 11 февраля 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.В.Макаров

Судьи

Т.Л.Зеленина

В.В.Семенов