Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 по делу n А60-42972/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существуСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-3053/2015-ГК г. Пермь 26 марта 2015года Дело № А60-42972/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 26 марта 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Макарова Т.В., судей Дюкина В.Ю., Зелениной Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Галкиной У.Ю., при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, Администрации города Екатеринбурга, на определение Арбитражного суда Свердловской области от 10 февраля 2015 года о приостановлении производства по делу, вынесенное судьей Биндером А.Г. по делу № А60-42972/2014 по иску Администрации города Екатеринбурга к закрытому акционерному обществу «ГОСТИНИЧНО-РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС «ЕВРАЗИЯ» (ОГРН 1096658014969, ИНН 6658351129) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, установил: Администрация города Екатеринбурга обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «ГОСТИНИЧНО-РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС «ЕВРАЗИЯ» задолженности по договору аренды №5-1972 от 23.12.2009 г. в размере 808 792 руб. 79 коп. Заявленные требования Администрация обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате арендных платежей за использование земельного участка. В судебном заседании 10 февраля 2015 года обществом заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Свердловского областного суда. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10 февраля 2015 года приостановлено производство по делу №А60-42972/2014 до вступления в законную силу судебного акта Свердловского областного суда, которым завершится рассмотрение по существу искового заявления ЗАО «Гостинично-развлекательный центр «Евразия» к Управлению Росреестра по Свердловской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 66:41:0503009:10, принятого к производству определением от 10.02.2015. Администрация обжалует данное определение в апелляционном порядке, просит отменить определение. Полагает, что у суда не имелось оснований для приостановления производства по делу, поскольку каких-либо правовых последствий решение Свердловского областного суда об утверждении новой кадастровой стоимости иметь не будет. Отзыв на апелляционную жалобу не представлен. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что на основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела судом. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом доводов сторон, по правилам, предусмотренным ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что обжалуемое определение подлежит отмене на основании следующего. В силу п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. В обоснование заявленного ходатайства ответчиком было приложено определение Свердловского областного суда от 10.02.2015, в соответствии с которым к производству суда принято исковое заявление ЗАО «Гостинично-развлекательный центр «Евразия» к Управлению Росреестра по Свердловской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 66:41:0503009:10. Суд посчитал, что поскольку в рамках настоящего дела рассматривается иск о взыскании арендных платежей за пользование этим же земельным участком, необходимо приостановить производство по делу №А60-42972/2014 до рассмотрения иска Свердловским областным судом иска, предметом которого является оспаривание кадастровой стоимости земельного участка, в связи с тем, что величина кадастровой стоимости прямо влияет на размер арендной платы. Вместе с тем, с целью совершенствования правового регулирования государственной кадастровой оценки в части процедур и сроков установления кадастровой стоимости земельного участка исходя из его рыночной стоимости Федеральным законом от 21 июля 2014 года N 225-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». В частности, предусмотрено, что в случае изменения кадастровой стоимости по решению суда новые сведения применяются с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания (часть пятая статьи 24.20). Администрацией города Екатеринбурга подан иск о взыскании с акционерного общества «Гостинично-развлекательный центр «Евразия» задолженности за период с января 2013 года по август 2014. Поэтому результат рассмотрения Свердловским областным суд иска акционерного общества «Гостинично-развлекательный центр «Евразия» об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 66:41:0503009:10, не будет иметь правового значения для рассмотрения дела. На основании изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене на основании п. 3 ч. 1 статьи 270 АП РФ в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10 февраля 2015 года о приостановлении производства по делу № А60-42972/2014 отменить. В удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «Гостинично-развлекательный центр «Евразия» о приостановлении производства по делу №А60-42972/2014 отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Т.В.Макаров Судьи В.Ю.Дюкин Т.Л.Зеленина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 по делу n А60-28980/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|