Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 по делу n А50-12415/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-1836/2015-ГК

г. Пермь

26 марта 2015 года                                                          Дело № А50-12415/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  26 марта 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи                         Лихачевой А. Н.

судей                                               Масальской Н. Г., Яринского С. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Берлизовой М. А.

при участии:

от истца, общества с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис»: Быценко Т. А., паспорт, доверенность № 2 от 30.12.2014 года; Демшина О.А., паспорт, доверенность № 3 от 30.12.2014 года;

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Горизонт»: Гройсберг А.И., паспорт, доверенность от 01.03.2015 года;

от третьих лиц, общества с ограниченной ответственностью УК «Наш микрорайон», общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство»: не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Горизонт»

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 24 декабря 2014 года

по делу № А50-12415/2014,

принятое судьёй И. Н. Пугиным

по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» (ОГРН 1025902116679, ИНН 5930002776)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Горизонт» (ОГРН 1135907000020, ИНН 5907053349)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «УК «Наш микрорайон», общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство»

о взыскании задолженности по договору поставки коммунальных услуг (тепловой энергии и горячей воды), процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» (далее - ООО «Пермгазэнергосервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Горизонт» (далее – ООО «УК «Горизонт», ответчик) о взыскании с учетом уточнения исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) 9 725 329 руб. 42 коп. задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, отпущенной в период с декабря 2013 года по май 2014 года, а также 392 535 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2014 года по 15.12.2014 года с их дальнейшим взысканием по день фактической оплаты долга на основании статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (т.1, л.д.3-6, т.2, л.д.172, т.4, л.д.282).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 10.09.2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании статьи 51 АПК РФ привлечены общество с ограниченной ответственностью «УК «Наш микрорайон», общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (т.2, л.д.154-155).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 24.12.2014 года (резолютивная часть от 17.12.2014 года, судья И. Н. Пугин) исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 9 725 329 руб. 42 коп. основного долга, 392 535 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением с 16.12.2014 года по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, 73 589 руб. 32 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску. Истцу из федерального бюджета возвращено 6 224 руб. 60 коп. госпошлины по иску (т.4, л.д.327-340).

Ответчик, ООО «УК «Горизонт», не согласившись с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении иска отказать.

Заявитель со ссылкой на пункты 13, 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) указывает, что исполнителем коммунальных услуг в части теплоснабжения и ГВС в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «УК «Горизонт», является ООО «Пермгазэнергосервис». Судом первой инстанции не принято во внимание то обстоятельство, что ответчик не производил начисления платы собственникам помещений за тепловую энергию, не осуществлял сбор денежных средств за коммунальную услугу теплоснабжения и ГВС с собственников; договор энергоснабжения сторонами не заключен.

Также ответчик не согласен с выводом суда первой инстанции на основании абзаца 7 пункта 2, подпунктов «а», «б» пункта 31 Правила № 354 о неразрывности статуса управляющей компании и исполнителя коммунальных услуг. По мнению заявителя, для признания управляющей компании исполнителем коммунальных услуг в обязательном порядке необходимо наличие заключенного договора энергоснабжения. Ввиду отсутствия между истцом и ответчиком договора энергоснабжения, положения абзаца 7 пункта 2, подпунктов «а», «б» пункта 31 Правила № 354 не являются основанием для вывода о возможности понуждения ответчика к оплате энергии, поставленной по договорам, заключенным между собственниками помещений и энергоснабжающей организацией. Действующее законодательство не содержит запрета на совпадение в одном лице исполнителя коммунальной услуги и энергоснабжающей организации. Оснований для применения к отношениям сторон пункта 64 Правил № 354 не имеется, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства принятия собственниками помещений решения о внесении платы непосредственно энергоснабжающей организации при наличии управляющей компании. Также является ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что фактическое пользование услугами со стороны потребителей считается акцептом оферты со стороны ответчика. Судом не учтено, что потребители пользовались коммунальными услугами отопления и ГВС до момента выбора ООО «УК «Горизонт» в качестве управляющей организации. Фактически ответчик приступил к управлению домами, которые были подключены к сетям водо- и теплоснабжения.

В судебном заседании представитель ответчика доводы жалобы поддержал, просил решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Истец, ООО «Пермгазэнергосервис», доводы жалобы отклонил по мотивам, изложенным в письменном отзыве.

В судебном заседании представители истца против доводов жалобы возражали, просили оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Третьи лица, ООО УК «Наш микрорайон», ООО «Югорское коллекторское агентство», письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили, в судебное заседание 26.03.2015 года явку представителей не обеспечили.

Апелляционным судом жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО «Пермгазэнергосервис» (Энергоснабжающая организация) и ООО «УК «Горизонт» (Абонент) договор поставки коммунальных ресурсов (тепловой энергии и горячей воды) № 41П от 22.05.2014 года (т.4, л.д.110-114), в соответствии с которым Энергоснабжающая организация обязалась подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а также осуществлять горячее водоснабжение, а Абонент обязался принимать и оплачивать полученные тепловую энергию и горячую воду в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных в настоящем договоре, подписан с протоколом разногласий от 19.06.2014 года (т.4, л.д.115-117). Протокол согласования разногласий от 01.07.2014 года со стороны ООО «УК «Горизонт» не подписан. Возникшие между сторонами при заключении договора разногласия не урегулированы (т.4, л.д.208).

Вместе с тем, в период с декабря 2013 года по май 2014 года ООО «Пермгазэнергосервис» на объекты (жилые дома, расположенный по адресу: г. Пермь, ул. Г. Черняховского, 92, 94; ул. Молдавская, 4, 12; ул. Уссурийская, 17, 19; ул. Щитовая, 5, 7, 11, находящиеся в управлении ответчика) поставило тепловую энергию и горячую воду общей стоимостью 11 924 295 руб. 60 коп.

В нарушение требований статей 544, 309, 310 ГК РФ стоимость потребленных тепловой энергии и горячей воды ответчиком оплачены частично в сумме 2 198 966 руб. 18 коп.

Наличие задолженности в сумме 9 725 329 руб. 42 коп. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, в том числе с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из доказанности факта поставки истцом ответчику тепловой энергии на нужды отопления и горячей воды; объема и стоимости потребленных ООО «УК «Горизонт» энергоресурсов; отсутствия доказательств уплаты долга в сумме 9 725 329 руб. 42 коп.; правомерности требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, правильности расчета их размера.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав объяснения представителей сторон в судебном заседании, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктами 1, 2 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу частей 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Факт поставки истцом на объект ООО «УК «Горизонт» в указанный период тепловой энергии и теплоносителя ответчиком не оспорен.

Спор по объему потребленных тепловой энергии и горячей воды, определенному на основании общедомовых приборов учета (акты допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии – т.1, л.д.89-133, показания прибора учета – т.1, л.д.156-163, т.2, л.д.1-58) между сторонами отсутствует.

Стоимость энергоресурсов, рассчитанная на основании утвержденных РЭК Пермского края тарифов (т.2, л.д.112-123), ответчиком признана.

Обжалуя обязанность по оплате тепловой энергии и теплоносителя, поставленных в спорный период на объекты, находящиеся в управлении ответчика, ООО «УК «Горизонт» указывает на то, что исполнителем коммунальных услуг в части теплоснабжения и ГВС является ООО «Пермгазэнергосервис» ввиду отсутствия заключенного между сторонами договора энергоснабжения.

Указанный довод являлся предметом рассмотрения суда первой инстанции, правомерно им отклонен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

То обстоятельство, что ООО «УК «Горизонт» является управляющей компанией, в его управлении находятся спорные жилые дома, подтверждено представленными в материалы дела протоколами общих собраний собственников помещений спорных домов № 2 от 10.12.2013 года, № 2 от 20.11.2013 года, № 2 от 26.11.2013 года, № 2 от 25.12.2013 года, № 2 от 25.12.2013 года, № 2 от 15.12.2013 года, № 2 от 25.12.2013 года, № 2 от 09.12.2013 года, № 21 от 20.12.2013 года (т.2, л.д.61-87), договорами управления многоквартирными домами (т.3, л.д. 87-252), сторонами не оспаривается.

В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам жилых помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам.

Согласно абзацу 7 пункта 2 Правил № 354 исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги;

Исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых