Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 по делу n А60-41155/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-762/2015-ГК

г. Пермь

26 марта 2015 года                                                               Дело № А60-41155/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 марта 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Нилоговой Т.С.,

судей                               Мармазовой С.И., Романова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нуретдиновой О.И., 

от лиц, участвующих в деле, представители не явились;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в заседании суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника Конюкова Алексея Андреевича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 17 января 2015 года

о результатах рассмотрения требования индивидуального предпринимателя Чугаевой Натальи Викторовны о включении в реестр требований кредиторов должника,

вынесенное судьей Сушковой С.А.

в рамках дела № А60-41155/2014

о признании общества с ограниченной ответственностью «Первоуральский мясоперерабатывающий завод» (ОГРН 1076625001750, ИНН 6625042608),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.09.2014 принято к производству заявление ликвидатора Банникова А.Е. о признании общества с ограниченной ответственностью «Первоуральский мясоперерабатывающий завод» (далее - общество «Первоуральский мясоперерабатывающий завод», должник) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.10.2014 общество «Первоуральский мясоперерабатывающий завод» признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Конюков Алексей Андреевич.

Публикация о введении в отношении должника конкурсного производства произведена в газете «КоммерсантЪ» от 15.11.2014.

19.11.2014, т.е. в установленный срок, в арбитражный суд обратилась индивидуальный предприниматель Чугаевой Натальи Викторовны (далее –предприниматель Чугаева Н.В., кредитор) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества «Первоуральский мясоперерабатывающий завод» 861 339 руб. 46 коп. задолженности по договору поставки от 10.01.2014.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2015 (резолютивная часть 14.01.2015) в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование предпринимателя Чугаевой Н.В. в сумме 837 736 руб. 51 коп. основного долга. В оставшейся части производство по требованию прекращено.

Не согласившись с вынесенным определением в части прекращения производства по требованию в сумме 23 609 руб. 95 коп. (в отношении стоимости товара, поставленного по товарной накладной от 26.09.2014 №139), конкурсный управляющий должника Конюков А.А. (далее – конкурсный управляющий) обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт в соответствующей части отменить, ссылаясь на ошибочное отнесение судом данной задолженности к текущим платежам.

До начала судебного заседания от кредитора предпринимателя Чугаевой Н.В. и иных лиц, участвующих в деле, письменные отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, в порядке ст.ст.156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) жалоба рассмотрена в их отсутствие

Лицами, участвующими в деле, возражений относительно проверки судебного акта только в обжалуемой части не представлено. Определение суда в части  включения в реестр требований кредиторов должника коп. 837 736 руб. 51 коп. основного долга, участвующими в деле лицами не оспаривается, поэтому не исследуется судом апелляционной инстанции.

Законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.266, ч.5 ст.268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, предпринимателем Чугаевой Н.В. предъявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника требования в общей сумме 861 339 руб. 46 коп. по договору поставки от 10.01.2014, возникшего в том числе, в связи с неисполнением должником обязательств по оплате переданного по товарным накладным от 01.07.2014 № 94, от 07.07.2014 №98, от 15.07.2014 №100, от 23.07.2014 №107, от 04.08.2014 №11, от 13.08.2014 №115, от 21.08.2014 №119, от 29.08.2014 №122, от 05.09.2014 №127, от  05.09.2014 №128, от 16.09.2014 №134, от 26.09.2014 №139 товара в сумме 861 339 руб. 46 коп.

Прекращая производство по делу в части 23 609 руб. 95 коп. основного долга, суд первой инстанции исходил из того, что в силу ст.ст.4, 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) данное требование является текущим, в связи с чем, не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Вывод суда об отнесении спорной суммы задолженности к текущей является ошибочным, т.к. квалификация требования должна производиться относительно даты возбуждения дела о банкротстве, но не даты подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

В соответствие с п.п.1 и 2 ст.5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются, в частности, денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Как разъяснено в п.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», по смыслу п.1 ст.5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Учитывая, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества «Первоуральский мясоперерабатывающий завод» возбуждено определением арбитражного суда от 29.09.2014, а спорная задолженность возникла в связи с неоплатой товара, поставленного по товарной накладной от 26.09.2014 №139, требование предпринимателя Чугаевой Н.В. в сумме 23 609 руб. 95 коп. подлежит включению в реестр, т.к. задолженность является реестровой.

В связи с указанным, определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2015 в обжалуемой части подлежит изменению на основании п.4 ч.1 ст.270 АПК РФ, в реестр требований кредиторов следует дополнительно включить сумму основного долга в размере 23 609 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 января 2015 года по делу № А60-41155/2014 в обжалуемой части изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества  с ограниченной ответственностью «Первоуральский мясоперерабатывающий завод» требования индивидуального предпринимателя Чугаевой Натальи Викторовны в сумме 861 339 руб. 46 коп. основного долга».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                             Т.С. Нилогова

Судьи                                                                          С.И. Мармазова

                                                                                           В.А. Романов