Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу n А60-33501/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-17950/2014-ГК

г. Пермь

25 марта 2015 года                                                              Дело № А60-33501/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 марта 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дюкина В.Ю.,

судей Зелениной Т.Л., Макарова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галкиной У.Ю.,

при участии:

от истца - Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральский Финансово-Юридический институт»: Наумов А.В., доверенность от 17.03.2015, паспорт,

от ответчика и третьего лица - представители не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Уральский Финансово-Юридический институт",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 18 ноября 2014 года

по делу № А60-33501/2014,

принятое судьей Микушиной Н.В.,

по иску Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральский Финансово-Юридический институт» (ИНН 6662064600, ОГРН 1036604386653)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛОЗА" (ИНН 6671414000, ОГРН 1136671002148)

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Свердловской области,

о признании права собственности на нежилые помещения,

установил:

Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральский Финансово-Юридический институт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛОЗА» о признании права собственности на нежилые помещения общей площадью 11 936, 9 кв.м., расположенные в здании лит. А по адресу: г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, 1, условный (кадастровый) номер 66-66-01/024/2008-125, под номерами на поэтажном плане: подвал - помещения № 1 - 20; цокольный этаж - помещения № 1 - 3, 5 - 92, 102; 1 этаж - помещения № 1 - 45; 2 этаж - помещения № 1 - 34; 3 этаж - помещения № 1 - 56; 4 этаж - помещения № 1 - 51; 5 этаж - помещения № 1 - 38; кровля - помещения № 1 - 6, признании отсутствующим у негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральский Финансово-Юридический институт» права оперативного управления на нежилые помещения общей площадью 11 936, 9 кв. м, расположенные в здании лит. А по адресу: г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, 1, условный (кадастровый) номер 66-66- 01/024/2008-125, под номерами на поэтажном плане: подвал - помещения № 1 - 20; цокольный этаж - помещения № 1 - 3, 5 - 92, 102; 1 этаж - помещения № 1 - 45; 2 этаж - помещения № 1 -34; 3 этаж - помещения № 1 - 56; 4 этаж - помещения № 1 - 51; 5 этаж - помещения № 1 - 38; кровля - помещения № 1-6, признании отсутствующим у общества «ЛОЗА» права общей долевой собственности в размере 1/2 на нежилые помещения общей площадью 11 936, 9 кв. м, расположенные в здании лит. А по адресу: г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, 1, условный (кадастровый) номер 66-66-01/024/2008-125, под номерами на поэтажном плане: подвал - помещения № 1 - 20; цокольный этаж - помещения № 1 - 3, 5 - 92, 102; 1 этаж - помещения № 1 - 45; 2 этаж - помещения № 1 - 34; 3 этаж - помещения № 1 - 56; 4 этаж - помещения № 1 - 51; 5 этаж - помещения № 1 - 38; кровля - помещения № 1 – 6.

К участию в дел в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Свердловской области (ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 18.11.2014 в удовлетворении иска отказано.

Истец с принятым решением не был согласен, обжаловал его в апелляционном порядке, просил отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В апелляционной жалобе истец также указал на то, что Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральский Финансово-Юридический институт" преобразовалось в Автономную некоммерческую образовательную организацию высшего образования "Уральский Финансово-Юридический институт", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица 66 № 007700373 от 25.11.2014, к универсальному правопреемнику перешли права и обязанности, в том числе и процессуальные по настоящему спору.

Апелляционная жалоба истца принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как следует из представленных истцом с апелляционной жалобой материалов, 25.11.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица - Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования "Уральский Финансово-Юридический институт", путем реорганизации в форме преобразования Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Уральский Финансово-Юридический институт".

Данный факт подтверждается свидетельством о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о создании юридического лица - Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования "Уральский Финансово-Юридический институт", серии 66 № 007700373 от 25.11.2014, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.01.2015, уставом организации, утвержденным решением единственного учредителя № 2/2014 от 30.10.2014.

Исследовав и оценив представленные документы, суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производит замену истца - Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Уральский Финансово-Юридический институт", правопреемником – Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования "Уральский Финансово-Юридический институт".

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в полном объеме.

Данное заявление от имени Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования "Уральский Финансово-Юридический институт" подписано представителем, действующим на основании доверенности от 17.03.2015, выданной руководителем юиридческого лица.

Представленная доверенность от 17.03.2015содержит указание на право полного или частичного отказа от исковых требований.

Заявление об отказе от иска содержит указание на информацию, свидетельствующую об осведомленности истца о последствиях отказа от иска.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что истцу известны последствия отказа от иска; отказ от иска в данном случае является безусловным.

Отказ от иска является правом истца, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу, возбужденному по инициативе самого истца.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав других лиц, в том числе ответчика, при этом арбитражный суд апелляционной инстанции учитывает наличие у последнего всего объема прав, а также возможности реализовать право на обращение в арбитражный суд с самостоятельным иском (ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражным судом апелляционной инстанции не выявлено обстоятельств, которые препятствовали бы принятию отказа истца от иска.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу арбитражным судом из федерального бюджета подлежит возврату уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 48, 49, 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Произвести замену истца - Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Уральский Финансово-Юридический институт", правопреемником – Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования "Уральский Финансово-Юридический институт".

Принять отказ истца - Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования "Уральский Финансово-Юридический институт", от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2014 по делу № А60-33501/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Произвести возврат Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования "Уральский Финансово-Юридический институт" (ИНН 6671994954, ОГРН 1146600003406) из федерального бюджета 12 000 (двенадцать тысяч) руб. - государственная пошлина, уплаченная в связи с подачей искового заявления (платежное поручение № 558 от 05.08.2014); 3 000 (три тысячи) руб. - государственная пошлина, уплаченная в связи с подачей апелляционной жалобы (платежное поручение № 37 от 22.01.2015).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Ю. Дюкин

Судьи

Т.Л. Зеленина

Т.В. Макаров