Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу n А60-38988/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП- 17875/2014-ГК г. Пермь 19 марта 2015 года Дело № А60-38988/2014 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кощеевой М.Н., судей Григорьевой Н.П., Сусловой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Луканкиной И.С., в отсутствие представителей сторон (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст.ст.121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ООО "Амбиентер Бау", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 ноября 2014 года по делу № А60-38988/2014, принятое судьей Колосовой Л.В., по иску ООО "Предприятие "Стройтехцентр" (ОГРН 1026605241574, ИНН 6661033824) к ООО "Амбиентер Бау" (ОГРН 1086658027202, ИНН 6658324816) о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, установил: Общество с ограниченной ответственностью "Предприятие "Стройтехцентр" (далее - ООО "Предприятие "Стройтехцентр", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Амбиентер Бау" (далее - ООО "Амбиентер Бау", ответчик) о взыскании долга по договору поставки в размере 680 282 руб. 89 коп., неустойки в размере 108 976 руб. 38 коп. (с учетом увеличения размера требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ). Решением суда от 10.11.2014 производство по делу в части взыскания основного долга прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части, с ООО "Амбиентер Бау" в пользу ООО "Предприятие "Стройтехцентр" взыскана неустойка в размере 108 976 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 995 руб. 13 коп. Кроме того, с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на всю присужденную сумму по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения суда в размере 8,25 % годовых, с момента вступления в силу решения и до полной ее уплаты. Не согласившись с принятым решением, ООО "Амбиентер Бау" обжаловало его в апелляционном порядке, просит отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательством назначено на 19.03.2015 на 13 час. 15 мин. 18.03.2015 от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО "Амбиентер Бау" и ООО "Предприятие "Стройтехцентр" 03.03.2015. Стороны просят рассмотреть в их отсутствие вопрос об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: «1. Ответчик обязуется оплатить истцу задолженность по уплате неустойки в размере 54 488,19 руб. (пятьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят восемь рублей 19 копеек) возникшей из договора поставки № 51 от 12.03.2014 г., что составляет пятьдесят процентов от суммы задолженности по уплате неустойки, установленной решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2014 г. по делу № А60-38988/2014 2. Истец прощает ответчику остаток задолженности по уплате неустойки в размере 54 488,19 руб. (пятьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят восемь рублей 19 копеек) возникшей из договора поставки № 51 от 12.03.2014 г., что составляет пятьдесят процентов от суммы задолженности по уплате неустойки, установленной решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2014 г. по делу № А60-38988/2014. 3. Ответчик также обязуется возместить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска - 17 995 руб. 13 коп. 4. Ответчик оплачивает истцу денежные суммы, указанные в п.п. 1 и 3 настоящего Мирового соглашения, путем безналичного перечисления на указанный Истцом расчетный счет до 06.03.2015 г. 5. В случае нарушения настоящего мирового соглашения ответчик уплачивает истцу штрафную неустойку в размере 54 488,19 руб. (пятьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят восемь рублей 19 копеек) в течение 3-х банковских дней с даты наступления обязательства по оплате по мировому соглашению, а также пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства». Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание, что мировое соглашение оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, содержание мирового соглашения подлежит корректировке в отношении размера распределенных между сторонами судебных расходов по уплате государственной пошлины. При составлении мирового соглашения сторонами не было учтено, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае утверждения судом мирового соглашения из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления. При подаче искового заявления в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 17 995 руб. 13 коп., что подтверждается платежным поручением №426 от 11.09.2014. Вместе с тем с учетом положений ст. 333.21 НК РФ и разъяснений, изложенных в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.06.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина за подачу иска на сумму 789 259 руб. 27 коп. (с учетом увеличения размера требований) составляет 18 785 руб. 19 коп, соответственно, 50% государственной пошлины составляет 9 392 руб. 50 коп.. Таким образом, 50 % государственной пошлины (9 392 руб. 50 коп.) остаются в федеральном бюджете, 50 % (9 392 руб. 50 коп.) - с учетом условий мирового соглашения относятся на ответчика. При этом судом апелляционной инстанции учтено, что, согласно п.11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абз.3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ). Поскольку истцом за подачу иска уплачена государственная пошлина в меньшем размере – 17 995 руб. 13 коп., истцу из федерального бюджета подлежит возвращению с учетом недоплаченной части государственная пошлина в размере 8 602 руб. 63 коп (17 995 руб. 13 коп. - 9 392 руб. 50 коп). В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 10.11.2014 подлежит отмене, производство по делу – прекращению (ч. 2 ст. 150 АПК РФ). Руководствуясь ст.ст. 49, 141, 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л :
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 ноября 2014 года по делу № А60-38988/2014 отменить. Утвердить мировое соглашение от 03 марта 2015 года, достигнутое между ООО "Предприятие "Стройтехцентр" и ООО "Амбиентер Бау" на следующих условиях: 1. Ответчик ООО "Амбиентер Бау" (ОГРН 1086658027202, ИНН 6658324816) обязуется оплатить истцу ООО "Предприятие "Стройтехцентр" (ОГРН 1026605241574, ИНН 6661033824) задолженность по уплате неустойки в размере 54 488,19 руб. (пятьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят восемь рублей 19 копеек) возникшей из договора поставки № 51 от 12.03.2014, что составляет пятьдесят процентов от суммы задолженности по уплате неустойки, установленной решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2014 г. по делу № А60-38988/2014 2. Истец прощает ответчику остаток задолженности по уплате неустойки в размере 54 488,19 руб. (пятьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят восемь рублей 19 копеек) возникшей из договора поставки № 51 от 12.03.2014, что составляет пятьдесят процентов от суммы задолженности по уплате неустойки, установленной решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2014 г. по делу № А60-38988/2014. 3. Ответчик также обязуется возместить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска – 9 392 (девять тысяч триста девяносто два) руб. 50 коп. 4. Ответчик оплачивает истцу денежные суммы, указанные в п.п. 1 и 3 настоящего мирового соглашения, путем безналичного перечисления на указанный истцом расчетный счет до 06.03.2015. 5. В случае нарушения настоящего мирового соглашения ответчик уплачивает истцу штрафную неустойку в размере 54 488,19 руб. (пятьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят восемь рублей 19 копеек) в течение 3-х банковских дней с даты наступления обязательства по оплате по мировому соглашению, а также пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Прекратить производство по делу. Возвратить ООО "Предприятие "Стройтехцентр" (ОГРН 1026605241574, ИНН 6661033824) из федерального бюджета 8 602 (восемь тысяч шестьсот два) руб. 63 коп. государственной пошлины по иску. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий М.Н. Кощеева Судьи Н.П. Григорьева О.В. Суслова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу n А71-13004/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|