Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу n А60-41155/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-762/2015-ГК

г. Пермь

13 марта 2015 года                                                           Дело № А60-41155/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 марта 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Нилоговой Т.С.,

судей                               Казаковцевой Т.В., Мартемьянова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зверевой Е.А., 

от лиц, участвующих в деле, представители не явились;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в заседании суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего Конюкова Алексея Андреевича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 25 декабря 2014 года

о включении требования общества с ограниченной ответственностью «Арт Лейбл» в размере 1 406 205 руб. 91 коп. в реестр требований кредиторов должника и прекращении производства по заявлению в части требования в размере 178 428 руб. 46 коп,

вынесенное судьей Сушковой С.А.

в рамках дела № А60-41155/2014

о признании должника несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «Первоуральский мясоперерабатывающий завод» (ОГРН 1076625001750, ИНН 6625042608),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.09.2014 принято к производству заявление ликвидатора Банникова А.Е. о признании общества с ограниченной ответственностью «Первоуральский мясоперерабатывающий завод» (далее - общество «Первоуральский мясоперерабатывающий завод», должник) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.10.2014 общество «Первоуральский мясоперерабатывающий завод» признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Конюков Алексей Андреевич.

Публикация о введении в отношении должника конкурсного производства произведена в газете «КоммерсантЪ» от 15.11.2014.

20.11.2014, т.е. в установленный срок, в арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Арт Лейбл» (далее – общество «Арт Лейбл», кредитор) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества «Первоуральский мясоперерабатывающий завод» 1 642 890 руб. 15 коп. задолженности по договору поставки от 01.01.2014 №280/ДТ.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2014 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование общества «Арт Лейбл» в сумме 1 460 205 руб. 91 коп., в том числе 1 396 652 руб. 84 коп. основного долга, 63 553 руб. 07 коп. неустойки, начисленной по 28.10.2014. В оставшейся части производство по требованию прекращено.

Не согласившись с вынесенным определением в части прекращения производства по требованию в части основного долга в сумме 177 100 руб. 22 коп. и соответствующей неустойки (в отношении стоимости товара, поставленного по накладным от 26.09.2014 №1720 и №1721), конкурсный управляющий должника обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт в соответствующей части отменить, ссылаясь на ошибочное отнесение судом данной задолженности к текущим платежам.

До начала судебного заседания от кредитора общества «Арт Лейбл» и иных лиц, участвующих в деле, письменные отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, в порядке ст.ст.156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) жалоба рассмотрена в их отсутствие

Лицами, участвующими в деле, возражений относительно проверки судебного акта только в обжалуемой части не представлено. Определение суда в части  включения в реестр требований кредиторов должника 1 396 652 руб. 84 коп. основного долга, 63 553 руб. 07 коп. неустойки участвующими в деле лицами не оспаривается, поэтому не исследуется судом апелляционной инстанции.

Законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.266, ч.5 ст.268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, обществом «Арт Лейбл» предъявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника требования в общей сумме 1 642 890 руб. 15 коп. по договору поставки от 01.01.2014 №280/ДТ, возникшего в том числе, в связи с неисполнением должником обязательств по оплате переданного по товарным накладным от 26.09.2014 №№ 1720, 1721 товара в сумме 177 100 руб. 22 коп., на которую в соответствии с п.5.4 договора была начислена неустойка.

Прекращая производство по делу в части 177 100 руб. 22 коп. основного долга и соответствующей неустойки, суд первой инстанции исходил из того, что в силу ст.ст.4, 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) данное требование является текущим, в связи с чем, не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Вывод суда об отнесении спорной суммы задолженности к текущей является ошибочным, т.к. квалификация требования должна производиться относительно даты возбуждения дела о банкротстве, но не даты подачи заявления в арбитражный суд о признании должника банкротом.

В соответствие с п.п.1 и 2 ст.5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются, в частности, денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Как разъяснено в п.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», по смыслу п.1 ст.5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Учитывая, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества «Первоуральский мясоперерабатывающий завод» возбуждено определением арбитражного суда от 29.09.2014, а спорная задолженность возникла в связи с неоплатой товара, поставленного по товарным накладным от 26.09.2014 №№1720 и 1721, требование общества «Арт Лейбл» в сумме 177 100 руб. 22 коп. подлежит включению в реестр, т.к. задолженность является реестровой.

В связи с указанным определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2014 в обжалуемой части подлежит изменению на основании п.4 ч.1 ст.270 АПК РФ, в реестр требований кредиторов следует дополнительно включить сумму основного долга в размере 177 100 руб. 22 коп. и 1 328 руб. 24 коп. неустойки. Расчет неустойки произведен судом апелляционной инстанции исходя из периода просрочки с 27.10.2014 по 28.10.2014 (2 дня).

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 декабря 2014 года по делу № А60-41155/2014 в обжалуемой части изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества  с ограниченной ответственностью «Первоуральский мясоперерабатывающий завод» требования общества  с ограниченной ответственностью «Арт Лейбл» в сумме 1 573 753 руб. 06 коп. основного долга, 64 081 руб. 07 коп. неустойки.

В удовлетворении остальной части требований общества  с ограниченной ответственностью «Арт Лейбл» отказать».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                             Т.С. Нилогова

Судьи                                                                          Т.В. Казаковцева

                                                                                           В.И. Мартемьянов