Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу n А50-17925/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-1350/2015-АК

г. Пермь

11 марта 2015 года                                                   Дело № А50-17925/2014­­

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 марта 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гуляковой Г. Н.,

судей  Борзенковой И.В., Голубцова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбуновой Л.Д.,

при участии:

от истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (ОГРН 1065902004354, ИНН 5902293298) – не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика ООО «Верхнекамье» (ОГРН 1125919001284, ИНН 5919020757) – Жолобов Егор Олегович, паспорт, доверенность от 16.01.2015;

от третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю – не явились, извещены надлежащим образом;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда (от истца и третьего лица поступили заявления о рассмотрении жалобы в отсутствии представителей),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика ООО «Верхнекамье»

на решение Арбитражного суда Пермского края от 27 ноября 2014 года

по делу № А50-17925/2014,

принятое судьей Трубиным Р.В.,

по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края

к ООО «Верхнекамье»

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю

о взыскании денежных средств, расторжении договора аренды лесного участка,

установил:

 Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с ООО «Верхнекамье» (далее -  ответчик) невнесенной арендной платы по договору аренды лесного участка от 06.05.2009 № 311 в размере 461 571,64 руб., в том числе: в федеральный бюджет 307 838,32 руб., в бюджет Пермского края 153 733,32 руб.; расторжении договора аренды лесного участка от 06.05.2009 № 311.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.11.2014 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в порядке апелляционного производства. В качестве обоснования требований указывает на то, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

До начала судебного заседания от истца поступил письменный отказ от иска в полном объеме в порядке статьи 49 АПК РФ, со ссылкой на то, что ответчиком в полном объеме уплачена задолженность по арендной плате, указанном в исковом заявлении.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Ходатайство истца рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке статьи 159 АПК РФ с учетом положений статьи 49 Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление об отказе от иска подписано представителем истца Толстиковой О.О. по действующей доверенности от 07.04.2014., предусматривающей право указанного лица на совершение указанных процессуальных действий.

Представитель ответчика, явившийся в судебное заседание, возражений относительно отказа от иска не заявил.

В порядке ч. 5 ст. 49 АПК РФ отказ от исковых требований в полном объеме принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, производство по иску  подлежит прекращению в соответствии с ч. 4 ст. 150 АПК РФ.

Поскольку отказ от иска принят судом апелляционной инстанции, и производство по делу подлежит прекращению, следовательно, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

С учетом изложенного государственную пошлину в сумме 3 000 руб.,  уплаченную при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 04.03.2015,  следует возвратить лицу, ее уплатившему, из федерального бюджета. Вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, судом апелляционной инстанции не рассматривается, поскольку истец от ее уплаты освобожден.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150  258, 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от иска по делу № А50-17925/2014.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 27 ноября 2014 года по делу № А50-17925/2014 отменить.

Производство по делу № А50-17925/2014 прекратить.

Возвратить ООО «Верхнекамье» госпошлину в размере 3 000 (Три тысячи) руб., уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 04.03.2015.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. 

Председательствующий

Судьи

Г.Н.Гулякова

И.В.Борзенкова

В.Г.Голубцов