Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу n А50-18681/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-2610/2008-АК

г. Пермь

06 июня 2008 года                                                   Дело № А50-18681/2007­­

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 июня 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Борзенковой И. В.

судей Грибиниченко О.Г., Сафоновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Голомолзиной Н.И.

при участии:

от заявителя Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай – не явился, извещен надлежащим образом;

от заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю – не явился, извещен надлежащим образом;

от третьих лиц Волик Г.А. – не явился, извещен надлежащим образом;

ликвидатор ООО «Варяг» Темдековой А.А. – не явился, извещен надлежащим образом;

ООО «Варяг» - не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя

Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай

на решение арбитражного суда Пермского края

от 29 февраля 2008 года

по делу № А50-18681/2007,

принятое судьей Голубцовой Ю.А.

по заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай

к Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю

третьи лица: Волик Г.А., ликвидатор ООО «Варяг» Темдекова А.А., ООО «Варяг»

об отмене государственной регистрации юридического лица

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай обратилась в арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России №11 по Пермскому краю об отмене государственной регистрации смены места нахождения ООО «Варяг» от 02.04.2007г. № 2075919009571.

Решением арбитражного суда Пермского края от 29.02.2008г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Судом не установлено нарушений Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю требований закона при регистрации изменений в учредительные документы,  при этом представление недостоверных сведений в качестве основания для отказа в государственной регистрации изменений не предусмотрено.

Не согласившись с указанным судебным актом, Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт. Заявитель жалобы указывает, что регистрация изменений о месте нахождения общества осуществлена на основании недостоверных сведений, общество не намерено было осуществлять деятельность по новому юридическому адресу.

Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю представила письменный отзыв на жалобу, против доводов которой возражает, просит оставить решение суда без изменения, поскольку документы, представленные ООО «Варяг», соответствуют установленным законодательством требованиям и содержащимся в заявлении сведениям.

Стороны и третьи лица представителей для участия в судебном заседании не направили, что в порядке п.3 ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения спора в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены апелляционным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд приходит к  выводу о том, что решение суда первой инстанции соответствует действующему законодательству и отмене не подлежит.

Как  следует из материалов дела, на основании заявления ООО «Варяг» о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанных с изменением его места нахождения на новое по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Узнезя, ул. Центральная, д.42,  и представленных для государственной регистрации документов (л.д. 20-23) 02.04.2007г. Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Варяг» за № 2075919009571.

В результате проверки, проведенной Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай, был установлен факт отсутствия общества по месту его регистрации (л.д. 5-7).

Согласно п. 1 ст. 18 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, осуществляется регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица.

Изменения в учредительные документы общества вносятся по решению общего собрания участников общества (п. 4 ст. 12 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

В соответствии с п. 1 ст. 17 Закона о регистрации для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;

б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;

в)  изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица;

г) документ об уплате государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, к заявлению по форме № Р13001 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы (л.д. 20-23), обществом приложено решение единственного участника ООО «Варяг» от 15.03.2007г. № 11 об изменении в Устав  в части сведений о месте нахождения общества на следующее: 649232, Республика Алтай, Чемальский район, с. Узнезя, ул. Центральная. 42;  изменения в Устав ООО «Варяг»,  квитанция об уплате госпошлины  от 20.03.2007г. (л.д. 24-26).

В силу п. 1 ст. 23 вышеуказанного Закона отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов и представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган.

Иных правовых оснований применительно к данной ситуации для отказа в государственной регистрации Законом не предусмотрено.

Обязанность указания достоверной информации возложена Законом на заявителя (пп. «а» п. 1 ст. 17 названного Закона), при этом регистрирующий орган не вправе осуществлять правовую экспертизу представленных для государственной регистрации документов, в том числе проверять достоверность сведений, указанных в учредительных документах юридического лица.

Таким образом, установив, что обществом были представлены все документы, перечисленные в ст. 17 Закона о регистрации, регистрирующий орган правомерно провел государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

В силу положений п.1 ст.198, п.2 ст.201 АПК РФ основаниями для принятия арбитражным судом решения о признании акта государственного органа и органа местного самоуправления недействительным (решения или действия - незаконным) являются несоответствие акта закону или иному правовому акту (незаконность акта) и нарушение актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Из обстоятельств дела установлено, что проведенная регистрация соответствует действующему законодательству.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным проведенной Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю государственной регистрации изменений в отношении ООО «Варяг», внесенных в учредительные документы общества,  судом  отказано  правомерно.

Таким образом, оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы – не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Пермского края от 29.02.2008г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

И. В. Борзенкова

Судьи

О.Г. Грибиниченко

С.Н. Сафонова