Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу n А50-4145/2008. Дополнительное постановление

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 17АП-3327/2008-АК

г. Пермь

06 июня 2008 года                                                           Дело № А50-4145/2008­­

        

          Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2008 года.

         Полный текст постановления изготовлен 06 июня 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Богдановой Р.А.,

судей Борзенковой И.В., Сафоновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шатовой О.С.,

при участии:

от заявителя (УМ БППР и ИАЗ ГУВД по Пермскому краю) – не явился, извещен; 

от ответчика (ИП Ташлыковой И.А.) – не явился, извещен; 

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ИП Ташлыковой И.А.

на решение Арбитражного суда Пермского края                                                                       

от 11.04.2008 года                                                         

по делу № А50-4145/2008,

вынесенное судьей Байдиной И.В.,

по заявлению УМ БППР и ИАЗ ГУВД по Пермскому краю

к ИП Ташлыковой И.А.,

о привлечении к административной ответственности,

установил:

УМ БППР и ИАЗ ГУВД по Пермскому краю обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении ИП Ташлыковой И.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 11.04.2008 года требования административного органа удовлетворены, ИП Ташлыкова И.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4 000 руб. с конфискацией алкогольной продукции согласно протоколу изъятия от 19.02.2008 года.

Не согласившись с вынесенным решением, предприниматель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении требований Управления о привлечении ее к административной ответственности.

Судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы в судебном заседании 05.06.2008г. не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с положением п.4 ст.208 АПК РФ при оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности госпошлина не уплачивается. 

В связи с этим  ошибочно уплачена предпринимателем госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб. по чеку-ордеру № 129 от 03.05.2008г. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 104, 178, 258, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить Ташлыковой Ирине Александровне из доходов федерального бюджета  1000 (Одна тысяча) рублей, ошибочно уплаченной госпошлины по чеку-ордеру № 129 от 03.05.2008г.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Р.А. Богданова

Судьи

И.В. Борзенкова

С.Н. Сафонова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу n А60-134/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также