Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу n А50-19845/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                № 17АП-678/2015-ГК

г. Пермь

06 марта 2015 года                                                        Дело № А50-19845/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  06 марта 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего                                                       Масальской Н.Г.,

судей                                                     Крымджановой Д.И., Яринского С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Андреевской Е.И.,

при участии:

от ответчика, товарищества собственников жилья «Пушкарская, 98»: Солодянкин В.В., председатель правления ТСЖ на основании протокола заседания правления ТСЖ «Пушкарская, 98» № 02/2014 от 29.04.2014, паспорт;

от истца, общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» – не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, товарищества собственников жилья «Пушкарская, 98»,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 19 декабря 2014 года

по делу № А50-19845/2014,

принятое судьей Лысановой Л.И.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536)

к товариществу собственников жилья «Пушкарская, 98» (ОГРН 1065906026262, ИНН 5906068021)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее – ООО «ПСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к товариществу собственников жилья «Пушкарская, 98» (далее – ТСЖ «Пушкарская, 98», ответчик) о взыскании задолженности по оплате стоимости тепловой энергии и горячей воды, поставленных в период с января по июнь 2014 года по договору теплоснабжения (снабжение тепловой энергией, горячей воды и теплоносителем) № 61-4162, в сумме в размере 313 028 руб. 83 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 64 327 руб. 84 коп. за период с 15.02.2014 по 17.12.2014. с дальнейшим их начислением по день фактической уплаты долга (с учетом удовлетворенного судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства истца об изменении размера исковых требований; т.1 л.д.3-5; т.2 л.д.1).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 19 декабря 2014 года (резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2014 года, судья Л.И. Лысанова) исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 377 356 руб. 67 коп., в том числе 313 028 руб. 83 коп. основного долга, 64 327 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением начиная с 18.12.2014 по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из суммы долга 313 028 руб. 83 коп. и ставки рефинансирования 8,25% годовых, а также 10 547 руб. 13 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Истцу из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 15 000 руб. 52 коп. (т.2 л.д.55-59).

Ответчик, ТСЖ «Пушкарская, 98», не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой. Находя решение незаконным и необоснованным, просит его отменить, в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Заявитель, ссылаясь на условия договора теплоснабжения, заключенного между истцом и ответчиком, Приложения № 8 к нему, положения статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, пункты 5, 6, 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» полагает, что обязанность по оплате тепловой энергии и горячей воды, поставленных в спорный период, в сумме 313 028 руб. 83 коп. у ТСЖ «Пушкарская, 98» не наступила. Указал, что в материалы дела был представлен расчет, согласно которому предъявленная жильцам дома сумма оплаты за отопление и горячую воду, поставленные в период с 01.01.2014 по 30.06.2014 составила 1 140 495 руб. 71 коп., истцу за этот же период оплачено 1 137 415 руб. 44 коп. Расчеты, копии платежных получений, оборотно-сальдовые ведомости, выписки операций по лицевому счету, подтверждающие предъявление жильцам платы за отопление и горячее водоснабжение, а также перечисление ООО «ПСК» полученных от жильцов дома денежных средств, представлены в материалы дела.

На основании изложенного ответчик считает, что он действовал правомерно, в соответствии с условиями заключенного договора и положениями действующего законодательства, Взыскание основного долга не основано на нормах права и условиях заключенного между сторонами договора, учитывая, что ответчик регулярно оплачивает истцу перечисленные жильцами денежные средства. Имеющаяся задолженность образовалась не из-за того, что ответчик, получив от жильцов денежные средства, не перечислил их истцу, а вследствие того, что жильцы несвоевременно оплачивают предъявленные им счета.

В связи с изложенным, апеллянт считает, что с ТСЖ «Пушкарская, 98» необоснованно и незаконно взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.

В заседании суда апелляционной инстанции 05.03.2015 представитель ответчика доводы жалобы поддержал, решение суда просил отменить.

Истец, ООО «ПСК», в судебное заседание 05.03.2015 явку представителя не обеспечил, представил письменный отзыв, в котором доводы жалобы отклонил как несостоятельные. Находя решение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения.

Апелляционная жалоба судом рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01.01.2013 между ООО «ПСК» (Теплоснабжающая организация) и ТСЖ «Пушкарская, 98» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией, горячей водой и теплоносителем) № 61-4162 (т.1 л.д.14-55), в соответствии с условиями которого Теплоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) в сетевой воде из системы централизованного теплоснабжения, горячую воду из системы централизованного горячего водоснабжения и (или) теплоноситель, а Потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию (мощность), горячую воду и (или) теплоноситель.

Согласно приложению № 3 к договору объектом теплоснабжения является жилой дом по ул. Пушкарская, 98 в г.Перми, находящийся в управлении ответчика (т.1 л.д. 28).

В период с января по июнь 2014 года истец на объект ответчика поставил тепловую энергию и горячую воду на общую сумму 1 678 721 руб. 78 коп. (на нужды отопления поставлена тепловая энергия в объеме 672,37 Гкал на сумму 977 726 руб. 83 коп.; горячая вода потреблена в объеме 5 385,42 м3 на сумму 135 066 руб. 34 коп., объем тепловой энергии на нагрев горячей воды составил 388,77 Гкал).

Объем потребленных ответчиком ресурсов рассчитан истцом по показаниям общедомовых приборов учета (акты допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя – т.1 л.д. 71, 72, 78, месячные отчеты о потреблении теплоносителя и тепловой энергии – т.1 л.д. 73-84).

В нарушение условий договора, статей 307, 309, 310, 408, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации выставленные ООО «ПСК» счета-фактуры (т.1 л.д. 56-61) оплачены ТСЖ «Пушкарская, 98» частично, задолженность по расчету истца составляет 313 028 руб. 83 коп. (с учетом уточнения исковых требований).

Наличие задолженности послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском, в том числе с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта поставки истцом на объект ответчика энергоресурсов (тепловой энергии и горячей воды), их объема и стоимости; отсутствия доказательств уплаты ТСЖ «Пушкарская, 98» задолженности в сумме 313 028 руб. 83 коп.; обоснованности требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, правильности расчета их размера.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав объяснения представителя ответчика в судебном заседании, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы и изменения либо отмены судебного акта.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом первой инстанции правильно установлено, что в рассматриваемом случае ООО «ПСК» для ТСЖ «Пушкарская, 98» (исполнитель коммунальных услуг) является ресурсоснабжающей организацией.

Ответчик осуществляет приобретение энергоресурсов не с целью перепродажи, а для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме по ул. Пушкарская, 98 г. Перми.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции признает, что отношения сторон в спорный период регулировались, в том числе, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307), Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 124 от 14.02.2012 (далее – Правила № 124).

Объем тепловой энергии и горячей воды, поставленных на объект ответчика, определены истцом исходя из показаний установленных общедомовых приборов учета, что соответствует положениям статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил № 354, № 124.

Спор по объему и стоимости поставленных тепловой энергии и горячей воды между сторонами отсутствует.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Доказательств погашения задолженности в сумме 313 028 руб. 83 коп. ТСЖ «Пушкарская, 98» не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы ответчика об отсутствии у него обязанности по оплате указанной суммы истцу, мотивированные ссылкой на условия Приложения № 8 к договору и пункты 5, 6, 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг», судом первой инстанции надлежащим образом исследованы и правильно оценены как несостоятельные.

В соответствии с пунктами 1.1., 4.1. договора теплоснабжения № 61-4162 от 01.01.2013 ответчик принял на себя обязательство производить оплату стоимости тепловой энергии и горячей воды и (или) теплоносителя, поставленных истцом, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 4.6 Приложения № 8 к указанному договору предусмотрено, что оплата по настоящему договору производится Потребителем в соответствии с требованиями к периодичности перечисления денежных средств, установленными в Постановлении Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253.

Пунктом 66 Правил № 354 установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение