Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу n А71-311/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-3214/2008-АК

г. Пермь

05 июня 2008 года                                                   Дело № А71-311/2008­­

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 июня 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Борзенковой И. В.

судей Грибиниченко О.Г., Сафоновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шатовой О.С.,

при участии:

от истца Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика ООО «Лапландия-М» - не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика

ООО «Лапландия-М»

на решение арбитражного суда Удмуртской Республики

от 21 марта 2008 года

по делу № А71-311/2008,

принятое судьей Лепихиным Д.Е.

по иску Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики

к ООО «Лапландия-М»

о взыскании 805 968,26 руб.,

установил:

УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики, уточнив заявленные требования, обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с ООО «Лапландия-М» задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за 4 квартал 2006г. в сумме 610 473,26 руб., в том числе 325 592 руб. недоимки по страховой части трудовой пенсии, 126 001 руб. недоимки по накопительной части трудовой пенсии, 114 753,42 руб. пени на финансирование страховой части трудовой пенсии, 44 126,84 руб. пени на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Решением арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.03.2008г. заявленные требования удовлетворены: взыскано с ООО «Лапландия-М» в доход соответствующего бюджета Пенсионного фонда РФ 610 473,26 руб. задолженности по страховым взносам, в том числе 325 592 руб. на финансирование страховой части трудовой пенсии, 126 001 руб. на финансирование накопительной части трудовой пенсии, 114 753,42 руб. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, 44 126,84 руб. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Не согласившись с решением суда, ООО «Лапландия-М» обратилось с апелляционной жалобой, согласно которой просит решение суда отменить полностью  и вынести новое решение. Заявитель жалобы полагает, что уменьшение суммы недоимки ведет к перерасчету на уменьшение и суммы пени. Из решения суда не видно, на основании чего принимается тот же размер пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов, что и до уменьшения размера недоимки по страховым взносам. Кроме того, с измененными требованиями общество не было ознакомлено.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда представителей не направили, что в порядке п.3 ст.156, п.2 ст.200 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в адрес ООО «Лапландия-М» УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики направлено требование № 2401 (уточненное) по состоянию на 10.12.2007г. об уплате в срок до 25.12.2007г. недоимки по страховым взносам за 2006г. в сумме 647 088 руб. и пени, начисленных на недоимку по страховым взносам, в сумме 158 880,26 руб. (л.д. 6).

Поскольку в добровольном порядке требование не исполнено, заявитель обратился в суд за взысканием.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.12.2007г. за  2006г. задолженность общества составляет 325 592 руб. – по страховой части трудовой пенсии, 126 001 руб. – по накопительной части трудовой пенсии (л.д. 32), пенсионным фондом уточнены заявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ и уменьшена сумма взыскиваемой недоимки до 451 593 руб., сумма пени осталось та же – 158 880,26 руб.

Данное уменьшение в порядке ст. 49 АПК РФ принято судом первой инстанции.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из подтверждения материалами дела размера недоимки и пени по страховым взносам за 2006г.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.23 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страхования в РФ» (далее Закон) расчетным периодом по уплате страховых взносов является год, а отчетными периодами – первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж,  страхователем уплачиваются авансовые платежи, а по итогам отчетного периода уплачиваются страховые взносы, исчисленные как разница  между суммой уже уплаченных авансовых платежей и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с представленным расчетом (декларацией) (абз.4 п.2 ст.24 того же Закона).

Исчисленные таким образом страховые взносы подлежат уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период. Срок для представления расчета по итогам отчетного периода – не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, а декларации по итогам года - не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ определено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Как следует из расчета по авансовым платежам за 2006г., представленного обществом в электронном виде в УПФР в г. Ижевске(л.д.5), всего  начислено авансовых платежей за 4 квартал 2006г. в сумме 331 382 руб., уплачено из них 98 091 руб. Всего начислено страховых платежей за год в сумме 1 881 229 руб., уплачено за год в сумме 495 999,41 руб.

Поскольку ООО «Лапландия-М» обязанность по уплате страховых взносов за 4 квартал 2006г. не исполнена в полном объеме, то пенсионным фондом выставлено требование № 7401 от 02.07.2007г., которое в дальнейшем было отозвано и выставлено требование № 7401 (уточненное) по состоянию на 29.10.2007г., согласно которому недоимка за 4 квартал 2006г. составила 331 382 руб., пени начислены в сумме 106 489,79 руб.

10.12.2007г. пенсионным фондом выставляется требование № 2401 (уточненное) об уплате недоимки за 4 квартал 2006г. в сумме 647 088 руб. и начисленных пеней в сумме 158 880,26 руб. (л.д. 6).

Актом сверки взаимных расчетов(л.д.32) по состоянию на 10.12.2007г.. установлено, что задолженность ООО «Лапландия-М» по страховой части пенсии за  2006г. составляет 325 592 руб., по накопительной части пенсии – 126 001 руб., в связи с чем пенсионным фондом уменьшены заявленные требования.

При этом, решением арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-4093/2007 с ООО «Лапландия-М» уже взыскана в доход бюджета Пенсионного фонда РФ недоимка за 1-3 кварталы 2006г. в размере 482 249 руб., в том числе 345 756 руб. – на финансирование страховой части трудовой пенсии, 136 493 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии, 30 012,42 руб. пени за просрочку исполнения обязанности уплаты страховых взносов.

Судом апелляционной инстанции установлено, что  представленный акт сверки  расчетов содержит обязательства общества  за весь 2006г., без учета взысканной недоимки за 1-3 кварталы 2006г. по решению арбитражного суда  по делу № А71-4093/2007, в связи с чем не является надлежащим доказательством  наличия недоимки за 4 квартал 2006г. в указанном размере, подлежащей взысканию.

Кроме того, судом апелляционной инстанции принято во внимание, что согласно расчету по авансовым платежам обществом  уплачено за 4 квартал 2006г.  добровольно 70 476 руб. – по страховой части и 27 615 руб. – по накопительной части. Данное обстоятельство не оспорено  заявителем.

Из представленного расчета пени (л.д.7,8), реестра учета платежей страхователей, акта сверки  расчетов (л.д.13,16) следует, что обществом 28.05.2007г. уплачены страховые взносы в сумме 167 599 руб. по страховой части и в сумме 65 692 руб. по накопительной части.  Доказательства того, что данные платежи были зачтены пенсионным фондом  в счет погашения задолженности предыдущего периода суду не представлены., тем более, что недоимка  по 1-3 квартал 2006г. была заявлена ко взысканию в судебном порядке. Таким образом, недоимка за 4 квартал 2006г. погашена обществом  в полном объеме.

В части взыскания пени судом установлено, что  обоснованность начисления и взыскания пени в размере 158880 руб.26 коп.  также не подтверждена материалами дела.

Из представленного в материалы дела расчета  пени (л.д.7,8) видно, что пени начислены нарастающим итогом за весь 2006г., начиная с 14.04.2006г., при том, что фактически взыскивалась недоимка за 4 квартал 2006г., кроме того,  в данном расчете не усматривается сумма недоимки, которая подлежала взысканию по данному делу ни по первоначальному иску, ни с учетом уточнения.

При изменении заявленных требований по недоимке после составления  акта сверки размер пени не изменялся, пени не пересчитывались. При таких обстоятельствах, пенсионным фондом не доказан размер пени, заявленный ко взысканию по данному  иску.

На основании изложенного, решение суда подлежит отмене, а жалоба – удовлетворению.

Учитывая, что апелляционная жалоба общества удовлетворена, поскольку пенсионный фонд выступал по данному делу в качестве процессуального истца, в связи с чем в силу ст. 333.37 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, то уплаченная по платежному поручению № 686 от 21.04.2008г. госпошлина в сумме 1 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета ООО «Лапландия-М».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, ч.1,2 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.03.2008г. отменить.

Отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Возвратить ООО «Лапландия-М» из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 686 от 21.04.2008г.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

И. В. Борзенкова

Судьи

О.Г. Грибиниченко

С.Н. Сафонова