Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А50-17069/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-17969/2014-АК

г. Пермь

05 февраля 2015 года                                                   Дело № А50-17069/2014­­

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 февраля 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Савельевой Н. М.,

судей  Васевой Е.Е., Голубцова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Савватеевой К.В.,

при участии:

от истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Перми (ОГРН 1065904122460, ИНН 5904149532) – Срыбных Т.В., доверенность от 19.12.2014,

от ответчика государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Пермский краевой центр дезинфектологии» (ГБУЗ ПК «ПКЦД») (ОГРН 1025900914159, ИНН 5904101428) – не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Пермский краевой центр дезинфектологии»

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 20 ноября 2014 года

по делу № А50-17069/2014

принятое судьей Е.Н. Аликиной

по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Перми

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Пермский краевой центр дезинфектологии» (ГБУЗ ПК «ПКЦД»)

о взыскании 1 176 236 руб. 38 коп.,

установил:

УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г. Перми  (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ГБУЗ ПК «ПКЦД» (далее – ответчик) недоимки по страховой части трудовой пенсии в сумме 449 449 руб. 14 коп., пени по страховой части трудовой пенсии в размере 101 362 руб. 09 коп., пени за просрочку платежа по накопительной части трудовой пенсии в размере 7 308 руб. 03 коп., а также пени по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 28 472 руб. 08 коп. ( с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.11.2014 Заявленные  требования удовлетворены в части: с ответчика задолженность по страховым взносам и пени в сумме 486 591 (четыреста восемьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто один) руб. 34 коп., в том числе: недоимку по страховым взносам  по страховой части трудовой  пенсии в сумме 349 449 руб. 14 коп., пени на недоимку по страховым взносам по страховой части  трудовой пенсии в сумме 101 362 руб. 09 коп., пени на недоимку по страховым взносам по накопительной части трудовой          пенсии в сумме 7308 руб. 03 коп.; пени на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 28 472 руб. 08 коп. В удовлетворении  остальной части требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ее заявитель указывает на то, что поскольку сумма задолженности на момент вынесения решения была меньше заявленной, поэтому необходимо было произвести перерасчет пени.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, решение суда первой инстанции считает законным и обоснованным, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции своего представителя не направил, что в порядке п.3 ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, страхователем представлены расчеты за 2013 год, за 1 квартал 2014, за полугодие 2014 года и за 9 месяцев 2014 года (л.д.26-31).

В   связи  с   неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в  установленный  срок,  должнику  начислены пени.

Согласно представленному в Управление должником расчету по начисленным уплаченным страховым взносам (РСВ) за 1 квартал 2014г., недоимка по страховым взносам составляет: 849 449,14 руб. по страховой части трудовой пенсии, 0 руб. по накопительной части трудовой пенсии,  189 645,04 руб. по взносам в Федеральный фонд обязательно медицинского страхования.

В связи  с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страхов взносов за 1 квартал 2014г. должнику, в соответствии со ст. 25 ФЗ №212-ФЗ, начислены пени:

1)  за период с 18.02.2014г. г. по 09.06.2014 г. в сумме 33 092,23 руб. по страховой части трудовой пенсии и доначислено за неуплату в срок взносов по ОПС по страховой час пенсии за отчетный 2013г., 9 месяцев 2013г.,  6 месяцев 2013г. (полугодие) за период 12.03.2014г. по 09.06.2014г. в размере 68 269,86 руб., расчет которых прилагается приложении №7 к данному заявлению.

Всего сумма пеней по страховой части пенсии составляет 101 362,09 руб.; с 16.11.2013г. по 09.06.2014г. в сумме 10 124,90 руб. накопительной части пенсии за неуплату в срок взносов по ОПС по накопительной части пенсии за 9 месяцев 2013г., из которых предъявляется в данном иске 7308,03 руб.

2)  за период с 18.02.2014г. по 17.04.2014г. в сумме 7 824,37 руб. за просрочку платежа; Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и доначислено за неуплату в срок взносов в ФФОМС за отчетный 2013г., 9 месяцев 2013г., 6 месяцев 2013г. (полугодие) за период с 12.03.2014г. по 09.06.2014г. в размере 20647,71 руб. Всего сумма пеней в ФФОМС составляет 28 472 руб. (л.д.11-13,16-18).

Должнику было направлены требования № 069004401135736 от 09.06.2014 (л.д.10) № 06900440056713 (л.д.19)  об уплате недоимки по страховым взносам и пеней.

Требования частично были исполнены, в связи с чем,  взыскиваемая сумма уменьшена с учетом уплаченных сумм.  Должником в материалы дела представлено платежное поручение № 74454 от 11.11.2014, по которому произведена уплата недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 100 000 руб. В качестве основание платежа указано требование № 069004401135736 от 09.06.2014.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно ч. 3 ст. 15 Закона N 212-ФЗ в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

В силу ч. 4 ст. 15 Закона N 212-ФЗ в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Закона N 212-ФЗ ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Частью 6 ст. 15 Закона N 212-ФЗ установлено, что плательщики страховых взносов обязаны вести учет сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, сумм страховых взносов, относящихся к ним, в отношении каждого физического лица, в пользу которого осуществлялись выплаты.

В силу ч. 8 ст. 15 Закона N 212-ФЗ уплата страховых взносов осуществляется отдельными расчетными документами, направляемыми в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства.

На основании ч. 2 ст. 18 Закона N 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Закона N 212-ФЗ в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени.

В силу п. 1 ч. 4 ст. 18 Закона N 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.

Судом первой инстанции установлено, что наличие спорной задолженности подтверждено материалами дела, и заявителем апелляционной жалобы не оспаривается, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно частично  удовлетворил требования истца.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что поскольку сумма задолженности на момент вынесения решения была меньше заявленной, поэтому необходимо было произвести перерасчет пени, отклоняется, поскольку пени начислены за период с 18.02.2014 по 09.06.2014 и за период с 12.03.2014 по 09.06.2014, а уплата задолженности произведена ответчиком после  данных периодов.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции отмене не подлежит. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями  176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение Арбитражного суда Пермского края от 20 ноября 2014 года по делу № А50-17069/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.М. Савельева

Судьи

Е.Е. Васева

В.Г. Голубцов