Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2015 по делу n А60-30191/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-15830/2014-ГК

г. Пермь

02 февраля 2015 года                                                   Дело № А60-30191/2014­­

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 февраля 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Щеклеиной Л. Ю.,

судей  Варакса Н.В., Грибиниченко О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Базановой Т.С.,

при участии:

от заявителя – индивидуального предпринимателя Шыхлинской Алмаз Гахраман кызы (ОГРНИП 304667005500011, ИНН 667008337518) Нигамотьянова С. Р., паспорт, доверенность от 23.10.2014,

от заинтересованного лица - Администрации города Екатеринбурга (ОГРН 1046603983800, ИНН 6661004661): Братанчук Д. В., удостоверение, доверенность от 30.12.2014,

с участием Прокуратуры Свердловской области: Белина Е. Г., удостоверение, поручение от 15.01.2015,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

заявителя – индивидуального предпринимателя Шыхлинской Алмаз Гахраман кызы

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 октября 2014 года

по делу № А60-30191/2014,

принятое судьей Киреевым П.Н.,

по заявлению индивидуального предпринимателя Шыхлинской Алмаз Гахраман кызы

к Администрации города Екатеринбурга

о признании недействительным отказа в выдаче разрешения на строительство,

  установил:

  индивидуальный предприниматель Шыхлинская Алмаз Гахраман кызы (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным отказа Администрации города Екатеринбурга, выраженного в письме от 03.07.2014 №608, в выдаче разрешения на строительство многофункционального гостинично-делового комплекса «Дом Азербайджана» с фитнес-центром и двухэтажным паркингом в Кировском районе г.Екатеринбурга.

  Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2014 (резолютивная часть решения объявлена 24.09.2014) в удовлетворении заявленных требований отказано.

  Не согласившись с решением суда первой инстанции, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, заявленные требования - удовлетворить.

  Заинтересованное лицо письменного отзыва на апелляционную жалобу не представило.

  Прокуратура Свердловской области в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность судебного акта.

  В судебном заседании апелляционного суда представитель заявителя  индивидуального предпринимателя Шыхлинской Алмаз Гахраман кызы заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

  Представители иных лиц, участвующих в деле, против заявленного ходатайства не возражали.

  Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

  Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

  Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

  Поскольку отказ заявителя от заявленных требований к Администрации города Екатеринбурга не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом – Нигамотьяновой С.Р., о чем свидетельствует доверенность от 23.10.2014, отказ заявителя от заявленных требований подлежит принятию апелляционным судом, производство по делу подлежит прекращению.

  При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

  При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

  В случаях прекращения производства по делу судом апелляционной инстанции и отмены решения суда в связи с отказом истца от иска вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины должен решаться на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом, прекратившим производство по делу.

  В случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату частично или полностью.

  Таким образом, индивидуальному предпринимателю Шыхлинской Алмаз Гахраман кызы подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная по заявлению по чеку-ордеру в размере 200 рублей и уплаченная  по апелляционной жалобе по  платежному документу от 03.12.2014 в размере 100 рублей.

  Руководствуясь ст.ст. 150, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Шыхлинской Алмаз Гахраман кызы от заявления к Администрации города Екатеринбурга о признании недействительным отказа в выдаче разрешения на строительство, выраженного в письме от 03.07.2014 №608.

         Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 октября 2014 года по делу № А60-30191/2014 отменить.

         Производство по настоящему делу прекратить.

         Возвратить индивидуальному предпринимателю Шыхлинской Алмаз Гахраман кызы  из федерального бюджета госпошлину, уплаченную при подаче заявления по чеку-ордеру (плательщик Шыхлинская Алмаз Гахраман кызы) от 14.07.2014 в размере 200 (двести) рублей и при подаче апелляционной жалобы по платежному документу (плательщик Шыхлинская Алмаз Гахраман кызы) от 03.12.2014 в размере 100 (сто) рублей.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

          Председательствующий                                               Л.Ю.Щеклеина

          Судьи                                                                            Н.В.Варакса

                                                                                                О.Г.Грибиниченко