Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2015 по делу n А71-7943/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-17038/2014-ГК

г. Пермь

02 февраля 2015 года                                                             Дело № А71-7943/2014­­

Резолютивная часть постановления объявлена 27  января 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 февраля 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Назаровой В. Ю.

судей  Гладких Д.Ю., Масальской Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой С.Н.,

от истца, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс»: не явились,

от ответчика, ИП Воробьевой Татьяны Сергеевны: не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс»

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 24 октября 2014 года

по делу № А71-7943/2014, принятое судьей А.Р. Мелентьевой

по иску открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824)

к индивидуальному предпринимателю Воробьевой Татьяне Сергеевне (ОГРНИП 308184122400031, ИНН 180800059800)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

установил:

открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания» (открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс») (далее – ОАО ««ЭнергосбыТ Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю Воробьевой Татьяне Сергеевне (далее – ИП Воробьева Т.С., ответчик) о взыскании 39 989 руб. 53 коп. долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения от 01.07.2009 № Ц1175.

Определением от 14.07.2014 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

01.09.2014 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания (часть 5 статьи 227 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 октября 2014 года (резолютивная часть от 20.10.2014, судья А.Р. Мелентьева определение об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 21.11.2014 судья О.А. Сидоренко) с ИП Воробьевой Т. С. в пользу ОАО 2Удмуртская энергосбытовая компания» взыскано 36 899 рублей 40 копеек долга, 1 845 рублей 45 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Истец, не согласившись с принятым решением, подал апелляционную жалобу, в доводах которой указал на то, что находит неверным вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований в части 3090 руб. 13 коп.

Анализируя положения п. 179, 166 Правил № 442, п. 5.3. договора заявитель полагает, суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований неверно указал на то, что предъявление к оплате счета-фактуры за февраль 2014 года по показаниям прибора учета неправомерно, по мотиву признания прибора учета непригодным к расчетам, поскольку в данном случае, по мнению истца, определение объема электроэнергии расчетным способом предусмотрено действующим законодательством, следовательно, не было никаких оснований для исключения стоимости объема электроэнергии, предъявленной к оплате на основании счета-фактуры от 28.02.2014 на сумму 3 090 руб. 13 коп.

Истец, ссылаясь на абз. 4 п. 195 Основных положений указывает на то, что предъявление им счета на оплату  электроэнергии в объеме выявленного безучетного потребления, рассчитанного в соответствии с Правилами № 442, не влечет незаконность ранее выставленных счетов на оплату текущего потребления за предыдущие периоды. Истец полагает, что из буквального толкования абз. 4 п. 195 основных положений следует, что стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления включается в счет на оплату – т.е., дополнительно к сумме платежа за месяц, в котором выявлено бузучетное потребление.

Просит решение суда в обжалуемой части отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

От истца поступило ходатайство, просит рассмотреть  дело  в отсутствие его представителя. Ходатайство апелляционным судом рассмотрено и удовлетворено (ст. ст. 156, 159 АП КРФ).

         Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителей для участия в процессе не обеспечил, письменного отзыва не представил.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01.07.2009 между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ИП Воробьевой Т.С. (потребитель) заключен договор энергоснабжения № Ц1175 (л.д. 10-18).

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Потребитель обязался сообщать гарантирующему поставщику обо всех нарушениях и неисправностях в работе приборов учета, измерительных комплексов и систем учета, их утрате в течение суток с момента обнаружения; осуществлять замену и поверку расчетных приборов учета, находящихся в сетях потребителя по согласованию с гарантирующим поставщиком; обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении потребителя энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункты 3.12, 3.13, 3.14).

Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц, объем электрической энергии (мощности), оплачивается потребителем в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 5-го числа этого месяца; 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 20-го числа этого месяца; 10 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Окончательный платеж производится потребителем по показаниям расчетных приборов учета за вычетом сумм текущих платежей до 12-го числа месяца, следующего за расчетным. Гарантирующий поставщик направляет потребителю 5-10 числа месяца следующего за расчетным счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии. Акт приема-передачи электрической энергии должен быть рассмотрен, подписан и направлен потребителем гарантирующему поставщику в течение трех дней с момента его получения. В случае невозврата в установленный срок акта приема-передачи электрической энергии считается принятым без разногласий.

В случаях повреждения расчетных приборов учета, находящихся на балансе потребителя, по вине потребителя (сорвана пломба, разбито стекло и т.п.), изменения схемы включения приборов учета или хищения электрической энергии гарантирующий поставщик и/или территориальная сетевая организация вправе отключить потребителя от электросети и произвести перерасчет расхода электрической энергии по фактической максимальной нагрузке или установленной мощности токоприемников исходя из 24 часовой работы потребителя (либо числа часов работы потребителя при условии предоставления подтверждающих документов) за все время со дня замены ра0441етных приборов учета или проверки схемы их включения, но не более чем за срок исковой давности (пункт 4.6 договора).

Срок действия договора сторонами установлен в пункте 10.1 с момента его подписания до 31.12.2009, по истечении указанного периода в отсутствие заявлений сторон о его изменении, расторжении, прекращении его действие продлено на неопределенный срок на тех же условиях в соответствии с пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 10.2 договора.

05.03.2014 представителями сетевой организации – ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» проведена плановая проверка группы учета на объекте ответчика – «Магазин, с. Завьялово, ул. Механизаторов, д. 10А», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, с. Завьялово, ул. Механизаторов, д.10А, в ходе которой выявлено, что сорвана пломба государственной поверки, вместо нее установлена пломба неизвестного происхождения, скручены показания электрического счетчика. Потребителю выдано предписание о замене прибора учета электроэнергии (л.д. 45-46).

На основании справки-расчета объем безучетного потребления составил 6216 кВтч за период с даты предыдущей проверки – 28.01.2014 по 05.03.2014 путем умножения количества часов безучетного потребления – 888 часов на максимальную мощность энергопринимающих устройств потребителя – 7 кВт (л.д. 46).

Истец, ссылается на то, что согласно ведомостям начисления активной электроэнергии за январь, февраль, март 2014 года ответчик принял, а истец передал электроэнергию, выставив для оплаты счета-фактуры от 31.01.2014 № 0014247/0505 на сумму 6 466 руб. 41 коп.(до 28.01.2014), от 28.02.2014 № 0023460/0505 на сумму 3 090 руб. 13 коп., от 30.04.2014 № 0061817/0505 на сумму 2 274 руб. 10 коп., от 30.04.2014 № 0061818/0505 на сумму 28 158 руб. 89 коп., на общую сумму 39 989 руб. 53 коп.

Вышеизложенные обстоятельства, а именно наличие задолженности на общую сумму 39 989 руб. 53 коп. послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящими иском в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя исковые требования, исходил из установления факта неучтенного потребления электрической энергии в спорном периоде ответчиком. Также судом установлено, что расчет  неучтенного потребления произведен в соответствии с Правилами № 442, вместе с тем установив, что истцом к оплате, в том числе предъявлено 3 090 руб. 13 коп. в феврале 2014 года (с 28.01.2014 по 05.03.2014) на основании данных прибора учета (который признан негодным к учету), исковые требования удовлетворил в сумме 36 899 руб. 40 коп. (39989,53 – 3090,13).

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для отмены (изменения) судебного акта не установил.

 Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

Как следует из материалов дела, между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ИП Воробьевой Т.С. (потребитель) заключен договор энергоснабжения № Ц1175, предметом которого являются обязательства сторон по продаже (поставке) электрической энергии потребителю и оплата потребителем полученной электроэнергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.20120 № 442 (далее – Правила № 442) по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В пункте 193 Правил № 442 указано, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая,