Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А71-9733/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-17085/2014-ГК г. Пермь 22 января 2015 года Дело № А71-9733/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 22 января 2015 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Зелениной Т.Л., судей Голубцовой Ю.А., Макарова Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пестовой О.В., при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился, от ответчика – Киселев С.С. (паспорт, доверенность от 06.08.2014), (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда) рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы ответчика, ООО "Торговый Дом "Метмаш", на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 октября 2014 года по делу № А71-9733/2014, принятое судьей Мелентьевой А.Р., по иску ЗАО "Объединенные ферросплавы" (ОГРН 1087746609653, ИНН 7703665474) к ООО"Торговый Дом "Метмаш" (ОГРН 1121840001766, ИНН 1840007317) о взыскании транспортных расходов по договору поставки, неустойки установил: ЗАО "Объединенные ферросплавы" (истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ООО"Торговый Дом "Метмаш" (ответчик) о взыскании долга 160 064,18 долларов США, неустойки в размере 8003,21 долларов США, транспортных расходов в размере 87 000 руб. Решением суда от 24.10.2014 (резолютивная часть от 22.10.2014) исковые требования удовлетворены частично. Решение суда от 24.10.2014 обжаловано ответчиком в апелляционном порядке. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции истцом, ЗАО "Объединенные ферросплавы" подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу. Заявление ЗАО "Объединенные ферросплавы" об отказе от исковых требований рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ с учетом положений ст. 49 АПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ истца ЗАО "Объединенные ферросплавы" от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимается судом апелляционной инстанции на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производству по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу – прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная при подаче иска и апелляционной жалобы в доход федерального бюджета, подлежит возврату истцу и ответчику на основании ст. 333.40 НК РФ. Руководствуясь статьями 150, 176, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ истца, ЗАО "Объединенные ферросплавы" от исковых требований. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 октября 2014 года по делу № А71-9733/2014, отменить. Производство по делу № А71-9733/2014 прекратить. Возвратить ЗАО "Объединенные ферросплавы" (ОГРН 1087746609653, ИНН 7703665474) из федерального бюджета 55580 (пятьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 45 коп государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению №4096 от 03.04.2014. Возвратить ООО"Торговый Дом "Метмаш" (ОГРН 1121840001766, ИНН 1840007317) из федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению №14060 от 21.11.2014. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий Т.Л.Зеленина Судьи Ю.А.Голубцова Т.В.Макаров Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А60-35201/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|