Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 по делу n А60-28013/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-15084/2014-ГК

 

г. Пермь

16 января 2015 года                                                       Дело № А60-28013/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  16 января 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи                                                   Масальской Н.Г.,

судей                                                                 Назаровой В.Ю., Яринского С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевской Е.И.,

при участии:

от истца, открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», от ответчика, открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» – не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 18 сентября 2014 года

по делу № А60-28013/2014,

принятое судьей Пономаревой О.А.,

по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413)

к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт"                             (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (далее – ОАО «Оборонэнергосбыт», ответчик) о взыскании задолженности по оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии, оказанных в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности № 8ГП от 01.09.2011 в мае, июне 2014 года, в сумме 42 826 289 руб. 56 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2014 по 05.08.2014 в сумме 386 667 руб. 71 коп. с последующим их взысканием с 06.08.2014 по день фактической уплаты долга на основании статей 307, 309, 310, 395, 408, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом уточнений размера исковых требований, принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; л.д.8-10, 113-114).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18 сентября 2014 года (резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2014 года, судья О.А.Пономарева) исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 43 194 957 руб. 27 коп., в том числе: долг в сумме 42 826 289 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2014 по 05.08.2014 в сумме 386 667 руб. 71 коп., с последующим их начислением, начиная с 06.08.2014 по день фактической уплаты долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых на сумму долга 42 826 289 руб. 56 коп, а также 145 839 руб. 40 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. С ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 54 160 руб. 60 коп. С ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму в размере 43 340 796 руб. 67 коп. по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения суда, в размере 8,5% годовых с момента вступления в силу решения и до полной уплаты взысканной суммы; проценты на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемую за период с 06.08.2014 по день фактической уплаты долга по ставке рефинансирования 8,25% на сумму долга 42 826 289 руб. 56 коп., с момента вступления в законную силу решения и до его фактического исполнения по ставке рефинансирования 8,25 % годовых (л.д. 136-141).

Определением Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 заявление ОАО «МРСК Урала» об обеспечении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2014 по делу № А60-28013/2014 удовлетворено. Наложен арест на денежные средства ОАО  «Оборонэнергосбыт», находящиеся на расчетных, депозитных и иных счетах, открытых на имя ОАО «Оборонэнергосбыт» в банках, в том числе в Уральском банке ОАО «Сбербанк России» г. Екатеринбург к/счет 30101810700000000674 р/с 40702810100120000001 БИК 046577674; денежные средства, поступившие на корреспондентские счета указанного банка на имя ОАО «Оборонэнергосбыт», а также на денежные средства, которые поступят в будущем на указанные счета ОАО «Оборонэнергосбыт» в пределах суммы исковых требований – 43 194 957 руб. 27 коп.

Определением Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 заявление ОАО «Оборонэнергосбыт» об отмене мер по обеспечению исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2014 по делу № А60-28013/2014 удовлетворено. Меры по обеспечению исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2014 по делу № А60-28013/2014, принятые определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2014 года в виде наложения ареста на денежные средства ОАО «Оборонэнергосбыт», находящихся на расчетных, депозитных и иных счетах, открытых на имя ОАО «Оборонэнергосбыт» в банках, в том числе в Уральском банке ОАО «Сбербанк России» г. Екатеринбург к/счет 30101810700000000674 р/с 40702810100120000001 БИК 046577674; денежные средства, поступившие на корреспондентские счета указанного банка на имя ОАО «Оборонэнергосбыт», а также на денежные средства, которые поступят в будущем на указанные счета ОАО «Оборонэнергосбыт» в пределах суммы исковых требований – 43 194 957 руб. 27 коп., отменено.

Ответчик (ОАО «Оборонэнергосбыт»), не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой. Находя решение незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены первичные документы, подтверждающие сумму взыскиваемой задолженности, а, следовательно, у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения требований истца.

Ответчик полагает, что документом, подтверждающим объем поставленной электрической энергии, является акт снятия показаний приборов учета электрической энергии, подписанный потребителем. Однако таких актов в материалы дела не представлено. Имеющиеся в деле счета-фактуры в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» первичными документами не являются, поскольку не содержат всех реквизитов, которые должен содержать первичный документ, в частности, подписи должностных лиц ответчика.

Истец, ответчик в заседание суда апелляционной инстанции 14.01.2015 представителей не направили.

Истец, ОАО «МРСК Урала», представил письменный отзыв, в котором доводы жалобы отклонил как несостоятельные.. Находя решение суда законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционная жалоба судом рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Оборонэнергосбыт» (Заказчик) и ОАО «МРСК Урала» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности № 8ГП от 01.09.2011 в редакции протокола разногласий от 10.10.2011, протокола урегулирования разногласий, протокола согласования протокола урегулирования разногласий от 24.01.2012, в соответствии с условиями которого (пункт 2.1.) Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии (мощности), поступившей в сеть Исполнителя, до точек поставки Потребителям Заказчика в пределах величин заявленной мощности по сетям Исполнителя (СО, ИВС, Производителя или бесхозяйным сетям) по каждой точке присоединения посредством осуществления комплекса организационного и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии и мощности до точек поставки, через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю (СО, ИВС, Производителю) на праве собственности или ином законном основании или бесхозяйные сети, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (л.д. 14-70).

Во исполнение условий договора истец в мае 2014 оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в объеме 7 788 451 кВтч на общую сумму 24 461 370 руб. 73 коп., в июне 2014 года – в объеме 5 899 255 кВтч на сумму 18 364 918 руб. 83 коп., что подтверждено актами оказанных услуг, подписанных представителем ответчика без разногласий (л.д. 72, 120).

Стоимость оказанных услуг по передаче электрической энергии рассчитана истцом с применением тарифов, утвержденных постановлением РЭК Свердловской области от 18.12.2013 № 146-ПК.

Согласно пункту 7.8. договора оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности № 8ГП от 01.09.2011 (в редакции протокола урегулирования разногласий) окончательный расчет производится Заказчиком в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного счета-фактуры, сформированного по данным, зафиксированным в Акте об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности, согласованном сторонами.

В нарушение условий договора оплата по счетам-фактурам № 9850001246/85 от 31.05.2014, № 9850001433/85 от 20.06.2014 (л.д.73, 118) ответчиком не произведена, по расчету истца сумма долга ОАО «Оборонэнергосбыт» составила 42 826 289 руб. 56 коп. (с учетом уточнения исковых требований).

Направленная истцом претензия от 26.06.2014 № СЭ/12/1623 (л.д.115) в части требования о погашении задолженности оставлена ОАО «Оборонэнергосбыт» без удовлетворения.

Наличие задолженности в указанном размере послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском, в том числе, с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из доказанности факта оказания в мае, июне 2014 года истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности № 8ГП от 01.09.2011, их объема и стоимости; отсутствия доказательств уплаты задолженности в сумме 42 826 289 руб. 56 коп.; правомерности требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, правильности расчета их размера.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, оценив в соответствии требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В силу статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом первой инстанции установлено и не оспорено лицами, участвующими в деле, то обстоятельство, что ОАО «Оборонэнергосбыт» является энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, а ОАО «МРСК Урала» – сетевой организацией, оказывающей ответчику услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей объектов электросетевого хозяйства.

Объем оказанных услуг определен ОАО «МРСК Урала» в соответствии с условиями договора оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности № 8ГП от 01.09.2011 на основании данных, представленных ОАО «Оборонэнергосбыт».

Согласно пункту 6.18. договора оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности № 8ГП от 01.09.2011 согласованные Заказчиком Ведомости объемов передачи электрической энергии и мощности по потребителям Заказчика, непосредственно и опосредованно получающими электрическую энергию и мощность от сетей каждой СО, ИВС и от сетей Исполнителя, направляются Заказчиком Исполнителю (СО, ИВС) по принадлежности до 12 числа месяца, следующего за отчетным.

Исполнитель на основании неоспариваемого объема передачи электрической энергии и мощности для Потребителей Заказчика, указанного в Сводной ведомости, в срок до 14 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, оформляет, подписывает и направляет Заказчику в двух экземплярах способом, позволяющим подтвердить дату получения, Акт оказанных услуг за отчетный месяц на весь неоспариваемый объем передачи электрической энергии и мощности с выделением в отдельную строку (справочно) оспариваемого объема электрической энергии и мощности. Заказчик направляет Исполнителю подписанный и скрепленный печатью Акт оказанных услуг на весь (неоспариваемый) объем передачи электрической энергии и мощности за отчетный месяц до 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем. В случае, если в указанный срок Заказчик не направит Исполнителю подписанный акт оказанных услуг, то указанный акт считается согласованным сторонами в редакции Исполнителя и является основанием для проведения окончательных расчетов за соответствующий отчетный месяц (пункты 6.19, 6.20 договора).

На основании представленных ответчиком данных ОАО «МРСК Урала» составило акты оказанных услуг

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 по делу n А60-31281/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также