Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А60-33499/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-15032/2014-АКу

г. Пермь

19 декабря 2014 года                                                   Дело № А60-33499/2014­­

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 декабря 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи  Борзенкова И. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Савватеевой К.В.

при участии:

от истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области (ОГРН 1126615000016, ИНН 6681000016) – не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика Государственному казенному учреждению Свердловской области "Кушвинское лесничество" – не явились, извещены надлежащим образом;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика Государственному казенному учреждению Свердловской области "Кушвинское лесничество"

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 октября 2014 года

по делу № А60-33499/2014, принятое судьей Хачёвым И.В.,

при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

по делу № А60-33499/2014

по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области (ОГРН 1126615000016, ИНН 6681000016)

к Государственному казенному учреждению Свердловской области "Кушвинское лесничество" (ОГРН 1086620000026, ИНН 6620013441)

о взыскании 10103 руб. 18 коп.,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Государственному казенному учреждению Свердловской области "Кушвинское лесничество" (далее – учреждение, лесничество) о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013 год в сумме 10103 руб. 18 коп., в том числе по налогу в сумме 10081 руб. и пени в сумме 22 руб. 18 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06 октября 2014 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился  с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование жалобы ответчик указывает на то, что земельный участок, на который начислен земельный налог, находится в городском округе Красноуральск, на момент рассмотрения дела в Арбитражном суде Свердловской области  Думой города Красноуральска принято решение о внесении изменений в Решение Думы городского округа Красноуральск от 24.10.2013г. № 207 «Об установлении земельного налога», которым  ГКУ СО «Кушвинское лесничество» предоставлена льгота в размере 100 % по оплате земельного налога. Лесничеством подана уточненная декларация по земельному налогу на данный земельный участок, в соответствии с Актом совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам № 41876, ГКУ СО «Кушвинское лесничество» на 14.10.2014г. задолженности по налогам не имеет.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в заседание суда представителей не направили,  что в порядке п.3 ст. 156, п.2 ст. 200 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела без их участия.

До рассмотрения дела по существу от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Указанное заявление рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ с учетом положений ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В порядке ч.5 ст. 49 АПК РФ отказ от исковых требований в полном объеме принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, производство по иску в данной части подлежит прекращению в соответствии с ч.4 ст. 150 АПК РФ.

Поскольку отказ от иска принят судом апелляционной инстанции, дело подлежит прекращению, то решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 октября 2014 года по делу № А60-33499/2014 отменить.

Производство по делу № А60-33499/2014 прекратить.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

И.В.Борзенкова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А50-14170/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также